- Ce sujet contient 534 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- tomducat a écrit:
- Bien sûr que je l’ai essayée .
Et avant que ce cadran ne sorte nombreux étaient ceux qui revendaient ( pour certains très rapidement ) leur SDDS pour cause d’inconfort , de » passe pas sous les chemises » et là bizarrement avec le cadran D Blue et maintenant que c’est devenu un Must have tous ceux qui l’ont la trouvent géniale et meme des petits poignets la portent 🤔
Je ne vois qu’une seule explication : la D-blue est ensorcelée
Autre photo plus parlante sur comment elle se pose sur un petit poignet :
Encore une fois, quand elle est bien ajustée, son poids s’oublie complètement.
Quand à sa côte dans le temps, ce n’est pas un critère de sélection pour moi. Après dans 30 ans je serai gagnant 😉- amadeus999 a écrit:
-
Encore une fois, quand elle est bien ajustée, son poids s’oublie complètement.
Quand à sa côte dans le temps, ce n’est pas un critère de sélection pour moi.
+1
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- Corpas a écrit:
- J’ai ma D-Blue depuis près d’un an et je la porte en alternance avec ma 16613.
Pour être honnête lorsque je porte la sub plusieures semaines et que je passe à la SDDS j’ai de plus en plus de mal à reprendre l’habitude.
Le poids et l’épaisseur me gênent quand même de plus en plus, surtout que j’aime bien porter mes montres avec le bracelet un peu large.
Je me laisse encore quelques semaines avant de décider mais je ne suis pas sur de la conserver…
C’est dommage parceque j’aime beaucoup cette montre, son côté technique, son cadran dégradé et ses reflets qui sont vraiment magnifiques.
c’est amusant, moi c’est le contraire, quand je reprends la 16520 j’ai l’impression de ne rien avoir au poignet, ce manque d’épaisseur me gènerai presque
- amadeus999 a écrit:
- @corpas
J’aime aussi porter mes autres montres avec le bracelet un poil relâché. La deep sea j’ai l’impression que c’est bracelet ajusté sinon rien.
ajusté ne veut pas dire sérré a mort, je laisse un tout petit gap pour le confort et c’est royal, effectivement porté à la sarko, non, cela ne va pas le faire (sauf si tu as le poignet de dwayne johnson, et encore)
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- tomducat a écrit:
- Bien sûr que je l’ai essayée .
Et avant que ce cadran ne sorte nombreux étaient ceux qui revendaient ( pour certains très rapidement ) leur SDDS pour cause d’inconfort , de » passe pas sous les chemises » et là bizarrement avec le cadran D Blue et maintenant que c’est devenu un Must have tous ceux qui l’ont la trouvent géniale et meme des petits poignets la portent 🤔
l’inconfort était lié surtout au fait que les premiers proprios ne viraient pas la rallonge de plongée, ce fut réglé par la suite. La SDDS est un truc extrème, hors norme chez Rolex et pas un truc passe partout comme une sub, normal que sa diffusion soit plus restreinte. Effectivement la dblue apporte un sacré plus, ce cadran est magique, et oui cela peut en faire un must have, je n’en doute pas.
quand aux chemises, mouais, je peux partir en vacances ou sortir le soir avec ma caisse de course, mais ce n’est vraiment pas fait pour cela.
- edgreened a écrit:
- Allez sans rancune
comment t’en vouloir ? on sait très bien que tu ne le fais pas exprès, une des résultantes de ta pathologie
- desertea a écrit:
-
Je trouve que ça passe très bien, « il suffit de se l’autoriser »
tout ce qui est excessif est insignifiant
- tomducat a écrit:
-
Est ce que ça va perdurer ? Je l’espère pour ceux qui sont convaincus qu’on perd jamais d’argent avec une Rolex
c’est largement une certitude avec le temps, et tu le verra bien au bout de quelque temps avec la tienne, si ce n’est déja fait
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Ma GMT IIC je me fais pas de souci pour elle , en revanche les SDDS D-blue perso je mettrais pas un billet sur le maintien de la cote actuelle mais je me trompe sûrement .
- Corpas a écrit:
- J’ai ma D-Blue depuis près d’un an et je la porte en alternance avec ma 16613.
Pour être honnête lorsque je porte la sub plusieures semaines et que je passe à la SDDS j’ai de plus en plus de mal à reprendre l’habitude.
Le poids et l’épaisseur me gênent quand même de plus en plus, surtout que j’aime bien porter mes montres avec le bracelet un peu large.
Je me laisse encore quelques semaines avant de décider mais je ne suis pas sur de la conserver…
C’est dommage parceque j’aime beaucoup cette montre, son côté technique, son cadran dégradé et ses reflets qui sont vraiment magnifiques.
J’alterne Dayto, Sub, et D-Blue sans problème et avec un plaisir différent pour chacune des 3. Le passage de la Sub ou de la Dayto à la D-Blue ne me gêne pas particulièrement.
Par contre j’aime porter mes montres très ajustées
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016sa cote actuelle est simple, elle se revend au prix du neuf. la situation de la sdds est schizophrénique : la black est un produit de niche, chère au positionnement pointu, ils lancent la d-blue qui du coup la fait devenir super sexy, sauf que l’écart ridicule de prix fait que l’acheteur potentiel veut la bleue, de plus livrée au compte goutte, au détriment de la black qui du coup se prend une grosse pastille en occase et très difficile à écouler en neuf.
soit rolex abandonne la black et la blue devient le standard, je n’y croit pas. Soit ils produisent moins de black que de blue afin de satisfaire la clientèle, on peut toujours rêver. soit la blue qui est un modèle hommage cesse d’être produite et là les prix vont flamber.
C’est toutes proportions gardées le même truc entre la gmt et la blnr
Ce qui reste des spéculations personnelles bien évidement.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- tomducat a écrit:
- Ma GMT IIC je me fais pas de souci pour elle , en revanche les SDDS D-blue perso je mettrais pas un billet sur le maintien de la cote actuelle mais je me trompe sûrement.
Que savons nous de la côte de la BLNR par rapport à la D-Blue! Tu lis dans le marc de café ?
La côte à court terme de la GMT II BLNR est tout aussi aléatoire que celle de la côte de la D-Blue et dépends des choix de Rolex dans sa gamme (Arrêt de l’une ou l’autre, sorti d’une gmt coca acier) Bref tout ça ce sont des palabres, les choix de Rolex et le temps seront les juges de paix.J’ai quand même l’impression qu’il y à un côté attirance répulsion pour cette D-blue chez toi Tomcat
Fait comme tout le monde , allonge 15000 .
Ou va t’inscrire chez un AD puis brûler un cierge en espérant que ton téléphone sonne 😂😂😂
Personnellement je suis enchanté de cettr montre, c’est un très grand plaisir de la porter , seul défaut :
Elle occulte mes autres montres, la DEEPSEA monopolise mon poignet, elle est remarquable…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.