La deep sea en conclusion

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La deep sea en conclusion

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #420000860944
    gilles42
    Membre

    +1…

    #420000860945
    jbr31tlse
    Membre

    Deux mois au poignet jour et nuit.
    Plus les jours passe plus je suis heureux !

    FONCE !

    Il me tard aussi de la voir ajustée au poignet d’une femme.

    Demande d’ailleurs pour l’essayage à ce qu’elle te soit adaptée à ton poignet, c’est le seul moyen de juger du confort.

    #420000860946
    Lyncheur
    Membre
    jbr31tlse a écrit:
    Il me tarde aussi de la voir ajustée au poignet d’une femme.

    Pour les plus petits poignets, je suis pas convaincu qu’un réglage parfait soit possible. (Moins de 15cm, ce qui est le cas de beaucoup de femmes)
    C’était déjà compliqué avec une Sub…le réglage minimale était encore trop grand pour ma compagne et une amie qui en possède une doit la porter à la "Sarko". Crying or Very sad
    En plus, la rallonge ne fonctionne plus correctement.

    Du coup, pour une SDDS, je suis pas convaincu du résultat.
    Avec un Nato, ça peut le faire mais sur Oyster, j’émets des doutes… Incompréhensible
    A voir… (Perso, pour être obligé de la porter sur Nato, j’opterais pour un autre modèle)
    My 0.2cts

    _________________

    _________________
    « If you will it, Dude, it is no dream »
    (Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

    #420000860947
    jbr31tlse
    Membre
    Lyncheur a écrit:
    jbr31tlse a écrit:
    Il me tarde aussi de la voir ajustée au poignet d’une femme.

    Pour les plus petits poignets, je suis pas convaincu qu’un réglage parfait soit possible. (Moins de 15cm, ce qui est le cas de beaucoup de femmes)
    C’était déjà compliqué avec une Sub…le réglage minimale était encore trop grand pour ma compagne et une amie qui en possède une doit la porter à la "Sarko". Crying or Very sad
    En plus, la rallonge ne fonctionne plus correctement.

    Du coup, pour une SDDS, je suis pas convaincu du résultat.
    Avec un Nato, ça peut le faire mais sur Oyster, j’émets des doutes… Incompréhensible
    A voir… (Perso, pour être obligé de la porter sur Nato, j’opterais pour un autre modèle)
    My 0.2cts

    dans le cas d’une Panerai c’est superbe !

    #420000860948
    Invité
    Membre

    Garder 4 maillons de chaque côté, ça peut le faire.
    Mais faut voir.

    Moi aussi j’attends avec impatience les premiers wristshots de notre amie.

    H3

    #420000860949
    Lyncheur
    Membre
    jbr31tlse a écrit:
    Lyncheur a écrit:
    jbr31tlse a écrit:
    Il me tarde aussi de la voir ajustée au poignet d’une femme.

    Pour les plus petits poignets, je suis pas convaincu qu’un réglage parfait soit possible. (Moins de 15cm, ce qui est le cas de beaucoup de femmes)
    C’était déjà compliqué avec une Sub…le réglage minimale était encore trop grand pour ma compagne et une amie qui en possède une doit la porter à la "Sarko". Crying or Very sad
    En plus, la rallonge ne fonctionne plus correctement.

    Du coup, pour une SDDS, je suis pas convaincu du résultat.
    Avec un Nato, ça peut le faire mais sur Oyster, j’émets des doutes… Incompréhensible
    A voir… (Perso, pour être obligé de la porter sur Nato, j’opterais pour un autre modèle)
    My 0.2cts

    dans le cas d’une Panerai c’est superbe !

    Je ne conteste pas le charme d’une montre masculine portée par ces dames. Wink
    Juste que techniquement, un réglage optimal ne soit pas forcément possible.
    Et le confort, ça a quand même son importance n’est-ce pas? Rolling Eyes

    Pour ma part, je ne supporte pas que ma montre "pendouille" ou qu’elle fasse des tours sur elle-même et il s’agit d’un problème qui pourrait survenir au poignet de ces dames! hockey

    H3 a écrit:

    Citation :
    Garder 4 maillons de chaque côté, ça peut le faire.
    Mais faut voir.

    Moi aussi j’attends avec impatience les premiers wristshots de notre amie.

    H3

    4 maillons de part et d’autres, ça peut se faire mais qu’adviendra-t-il de l’équilibre de la montre? Incompréhensible (J’en sais trop rien…)

    Ceci étant, en plus des 4 maillons, il reste la boucle et la boîte…
    Est-ce suffisant pour un réglage serré sur un poignet très fin?

    C’est la question que je me pose… quid 2

    _________________

    _________________
    « If you will it, Dude, it is no dream »
    (Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

    #420000860950
    Lyncheur
    Membre

    Je réflechissais un peu à ça et, en comptant:

    – Boîte + end links: comptons +/- 5cm min. pour la SDDS;
    – 4 maillons X 2 = +/-8cm;
    – Boucle + derniers maillons: 4cm au bas mot;

    Ca fait toujours 17 cm… et il s’agit d’un minimum.
    Évidemment mon calcul est succinct et imprécis mais je pense qu’à peu de chose près, ça se tient et devient dès lors très compliqué pour ces dames!

    Si quelqu’un a quelque chose de plus pertient, je suis intéressé. Chinois

    _________________

    _________________
    « If you will it, Dude, it is no dream »
    (Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

    #420000860951
    leopold
    Membre

    Salut,
    Désolé les gars ,mais vous ne verrez pas la deepsea à son poignet,elle a choisi…
    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//finalement-j-ai-choisi-un-daytona-t68770.htm
    A+

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420000860943
    Invité
    Membre
    PE a écrit:
    typhaine a écrit:
    Pas de soucis de poids pour ma part
    j ai une panerai en 44mm et au contraire je trouve que ce gabarit convient bien a une fille
    pourtant je n ai rien d’ un camionneur!

    un wristshot ?

    je suis intéressé également

    #420000860952
    francis28
    Membre

    c’est une merveille de technique, seul hic à la porter ts les jours : son poids .

    #420000860953
    Gbouc
    Membre

    Et pourtant ils ont mis du titane pour alléger…
    Et pas possible de la passer sous la chemise tellement elle est grosse.
    C’est clairement une montre de plongée, où pour le coup son côté mastoc est un sacré plus!

    #420000860954
    Nicolas B
    Membre

    Franchement, pour l’avoir essayé et hésiter encore avec la Sub LV, j’ai peur de cette épaisseur. Par contre niveau dimension, pour mon poignet de sharzy, j’avoue elle tombe super bien, mais je la trouve épaisse…

    _________________

    _________________
    Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
    BR03 – 92 —> 15/08/2009

    #420000860955
    jbr31tlse
    Membre

    Elle passe largement sous la chemise

    #420000860956
    Nicolas B
    Membre

    Ben ça me fait quand même un gros poignet …

    _________________

    _________________
    Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
    BR03 – 92 —> 15/08/2009

    #420000860957
    Gbouc
    Membre
    jbr31tlse a écrit:
    Elle passe largement sous la chemise

    Largement?? Incompréhensible
    On parle de chemise habillée.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.