FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Dayto du nouvel an !
- Ce sujet contient 140 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tony001, le il y a 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2019 à 12h41 #420004011535
NathC
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Quel intérêt d’avoir du Romanée Conti à la cave ? Le plaisir, c’est de le boire ?
Pas forcément…
Sauf que le pinard tu ne l’as plus une fois que tu l’as bu, alors que la montre, elle, tu peux en profiter tous les jours…
3 janvier 2019 à 12h44 #420004011536zutmonroi
Membre- NathC a écrit:
-
Sauf que le pinard tu ne l’as plus une fois que tu l’as bu, alors que la montre, elle, tu peux en profiter tous les jours…
Tu n’as pas compris le sens de ma phrase ou plutôt j’ai du mal m’exprimer :
Une montre est très similaire dans le sens où certains préfèrent la garder untouched et stickée dans un coffre, juste pour le plaisir de la possession (comme pour le vin précité).
Une fois portée et pour peu qu’elle commence à choper les inévitables micro-rayures (ou pire), le plaisir n’est plus le même.
Ce n’est certes pas ma façon de voir les choses mais j’admets totalement que cela soit le plaisir d’autres que moi.
4 janvier 2019 à 1h06 #420004011579Pepito64
MembreFaudra pas pleurer quand Rolex augmentera ses prix catalogue de 10% sur les montres Pro
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
4 janvier 2019 à 1h36 #420004011580Makikiki
Membre- Tony001 a écrit:
- Non très honnêtement il m’a paru sincère. Il avait une Batman au poignet.on a longuement discuté.
Après je ne l’ai pas payé 18-19K.
Ensuite c’est mon argent. J’ai pas l’impression d’être un pigeon. Comme je l’ai dit, attendre 2, 3 ou 4 ans, et gagner 5K je m’en fou. Ce temps me coute plus cher que 5K. Je n’ai pas acheté cette montre pour faire une affaire, ou une plus value, je l’ai uniquement acheté pour me faire plaisir. Je ne compte pas la revendre et je ne compte pas m’exposer à st Trop avec, en faisant couler du champ’ sur les seins de ma femme
c’est un plaisir personnel.
J’ai la possibilité et la chance de pouvoir l’avoir le jour ou j’avais envie de l’avoir, le prix étant secondaire.Après mon vendeur a fait une plus value. Tant mieux pour lui, je l’ai félicité. Perso, j’en fais tous les jours dans mon taf et mes clients ne se sentent pas plus pigeonnés que ça. C’est la loi des affaires !
D’autres vont attendre 2, 3, 4 ans ou même plus pour l’avoir au prix catalogue, et peu être ne l’auront-ils jamais. Moi je l’ai eu immédiatement, quand j’ai décidé de l’avoir. C’est un luxe qui se paye.La prochaine sera sans doute une Aquanaut. 17K en magasin et 8 ans d’attente. 25K immédiatement. Je la payerai donc 25K, si 8K est le prix de 8 ans d’attente. Ca ne me gêne en rien. Je mange pas des pates à la fin du mois parce que j’ai mis tous les sous dans des montres. Non, je travaille très dur pour justement ne pas avoir à me poser ce genre de question.

Je trouve que tu as entièrement raison :
Évidemment que tu aurais préféré la payer 11350 plus tôt que 16K?17K?20K? Je me rappelle il y a de cela moins de 2ans beaucoup disaient c’est une folie alors qu’on parlait de 15K; ceux qui n’ont toujours pas été servis seraient ravis de l’avoir à 15K aujourd’hui (il y a deux ans ils l’aurait eue à ce prix et en auraient profité depuis deux ans!)
Si dans deux ans le prix boutique est de 15K, la demande sera la même et on se dira « 20K c’est pas cher car il faut mettre 25K en moyenne…ah si j’ « aurais su » »
T’as voulu te faire plaisir, tu te fais plaisir, enjoy!
4 janvier 2019 à 1h51 #420004011581zutmonroi
Membre- Pepito64 a écrit:
- Faudra pas pleurer quand Rolex augmentera ses prix catalogue de 10% sur les montres Pro

D’autant qu’à part les enrichir de 10% de plus, cela ne changera rien au niveau des ventes.
4 janvier 2019 à 1h55 #420004011582Anntonin388
Membresi tu réfléchis pour 10% en plus, sur une montre à des milliers d’euros, Steinhart est ton meilleur ami
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP4 janvier 2019 à 2h00 #420004011591Anntonin388
Membresi on doit se priver d’une montre dont parfois on rêve juste parce que on ne veut pas enrichir les spéculateurs.. alors arrêtons de vivre.. ils l’ont eu au prix catalogue tant mieux pour eux, trouvez moi quelqu’un qui ne spéculera jamais sur une 500.. gagner 7-8k net sans rien faire la question se pose même pas franchement.
si il y a de plus en plus de spéculateurs, la cause ce n’est pas eux, c’est la politique de Rolex.
Si les 500 (par ex) auraient un délai de 6 mois par exemple, croyez moi que des spéculateurs on les compterai sur les doigts d’une main
Mais comme Rolex et leur fameuse « politique » je n’hésiterai en aucun cas de faire vivre le gris.D’ailleurs beaucoup d’entre eux peuvent les remercier
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP4 janvier 2019 à 2h19 #420004011583Pepito64
MembreOuais ,mais tu frimes qu’avec les Gilets jaunes
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
4 janvier 2019 à 3h29 #420004011584nonette
Membre- Tony001 a écrit:
- Non très honnêtement il m’a paru sincère. Il avait une Batman au poignet.on a longuement discuté.
Après je ne l’ai pas payé 18-19K.
Ensuite c’est mon argent. J’ai pas l’impression d’être un pigeon. Comme je l’ai dit, attendre 2, 3 ou 4 ans, et gagner 5K je m’en fou. Ce temps me coute plus cher que 5K. Je n’ai pas acheté cette montre pour faire une affaire, ou une plus value, je l’ai uniquement acheté pour me faire plaisir. Je ne compte pas la revendre et je ne compte pas m’exposer à st Trop avec, en faisant couler du champ’ sur les seins de ma femme
c’est un plaisir personnel.
J’ai la possibilité et la chance de pouvoir l’avoir le jour ou j’avais envie de l’avoir, le prix étant secondaire.Après mon vendeur a fait une plus value. Tant mieux pour lui, je l’ai félicité. Perso, j’en fais tous les jours dans mon taf et mes clients ne se sentent pas plus pigeonnés que ça. C’est la loi des affaires !
D’autres vont attendre 2, 3, 4 ans ou même plus pour l’avoir au prix catalogue, et peu être ne l’auront-ils jamais. Moi je l’ai eu immédiatement, quand j’ai décidé de l’avoir. C’est un luxe qui se paye.La prochaine sera sans doute une Aquanaut. 17K en magasin et 8 ans d’attente. 25K immédiatement. Je la payerai donc 25K, si 8K est le prix de 8 ans d’attente. Ca ne me gêne en rien. Je mange pas des pates à la fin du mois parce que j’ai mis tous les sous dans des montres. Non, je travaille très dur pour justement ne pas avoir à me poser ce genre de question.

A moins de 18000, tu as fait une bonne affaire. Impossible à trouver sur le gris pro en tout cas.
Bien joué
4 janvier 2019 à 4h14 #420004011585Anntonin388
MembreMaintenant faut parler de 20k facile pour le cadran blanc…
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP4 janvier 2019 à 5h32 #42000401158652gege
Membre- antoflo a écrit:
- ca manque d’acier à l’entrecorne.. pas pour moi dsl
+1 je trouve ça vraiment moche
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)4 janvier 2019 à 8h00 #420004011587Tony001
MembreMerci pour vos avis
2.5.0.0__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
4 janvier 2019 à 10h18 #42000401158852gege
Membre- Makikiki a écrit:
-
Je trouve que tu as entièrement raison :
Évidemment que tu aurais préféré la payer 11350 plus tôt que 16K?17K?20K? Je me rappelle il y a de cela moins de 2ans beaucoup disaient c’est une folie alors qu’on parlait de 15K; ceux qui n’ont toujours pas été servis seraient ravis de l’avoir à 15K aujourd’hui (il y a deux ans ils l’aurait eue à ce prix et en auraient profité depuis deux ans!)
Si dans deux ans le prix boutique est de 15K, la demande sera la même et on se dira « 20K c’est pas cher car il faut mettre 25K en moyenne…ah si j’ « aurais su » »
T’as voulu te faire plaisir, tu te fais plaisir, enjoy!
Mouais ,et bien je préfère me passer de 116500 (que j’adore) que d’enrichir les spéculateurs du gris
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)4 janvier 2019 à 10h41 #420004011589Makikiki
Membre- 52gege a écrit:
- Mouais ,et bien je préfère me passer de 116500 (que j’adore) que d’enrichir les spéculateurs du gris

Oui mais dans cette logique il faut aussi boycotter Rolex parce que leur politique bof bof bof
Parce que la 116500LN, soyons honnêtes, à part une poignée elle sera impossible à avoir donc c’est soit j’achète là où elle est dispo soit je fais une crois dessus : donc si la personne la veut il sait où et combien l’acheter
4 janvier 2019 à 10h41 #420004011592Tony001
MembreJ’approuve.
Un bémol toutefois, même si ma politique Rolex est critiquable à ce niveau, c’est peut-être aussi ça qui leur permet d’avoir une cote élevée.
C’est pour ça, que je pense que sur certains modèles, le prix d’achat compte finalement assez peu.__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.