- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Quel couleur de cadran ?
Certains répondront que c’est une affaire de goût ?
D’autres d’opportunités (comme lorsqu’un AD vous informe qu’il n’a que ce modèle).
Enfin il y aura ceux qui résoudrons ce choix cornélien en les acquérant tous !
L’avantage des versions professionnelles, c’est que le débat est souvent clos par un cadran noir, la tentation d’hésiter est alors moindre hormis pour l’Explorer (superbe dans les deux versions) ou la Yatch Master.
Mais si l’on envisage l’acquisition d’une Datejust, la question de la couleur du cadran peut s’imposer assez rapidement pour peu que l’on soit tenté de sortir du classique noir ou blanc.
Pour faire son choix, on peut alors rejeter la dimension esthétique et revenir à l’aspect fonctionnel.
Si le noir est si présent, n’est-ce pas tout simplement parce qu’il offre le meilleur contraste pour optimiser la lecture des index blancs ?
Mais y a-t-il une si grande différence avec les bleus ou les verts comme le vert menthe qui semble offrir un très beau contraste avec les index sur la 36 comme sur la 41.
Alors d’un point de vue pratique, quelles expériences vivez-vous au quotidien avec la couleur de cadran de votre montre ?
Pour moi la couleur du cadran devient un élément prioritaire dans mes choix.
Je souhaite ce que j’appelle un cadran « vivant », c’est à dire capable de proposer au cours d’une journée plusieurs teintes.
Le bleu chez Vacheron ou Journe.
Le vert soleille chez Rolex
Le rouge style bois chez GS__________________________________
Wait and seeEn terme de lisibilité le noir est sans conteste le meilleur choix, et ce quelque soit la marque. Le blanc est classique et indémodable. Ceci dit je possède une Oysterquartz 17000 avec cadran blanc et je trouve que la lisibilité est nettement inférieure au cadran noir de ma Sub 16610. Quant aux cadrans colorés ils sont assez « tendance » actuellement, mais là c’est une affaire de goût. Personnellement préférant le bleu au vert j’ai en commande une Datejust avec cadran bleu vif.
La couleur du cadran, c’est en effet un vrai dilemme. C’est d’autant plus le cas quand une marque propose de belles couleurs et quand il est difficile d’en acquérir une.
Pour mes 3 montres, 3 cadrans différents :
1 c’est la worldtimer de chez Omega dominante bleue mais cadran unique
2 cadran de type plongeuse noir mat légèrement texturé sur ma BB GMT
3 cadran noir vif soleillé avec diamants sur ma RolexSoit 3 cadrans différents mais 2 couleurs.
La lisibilité et l’usage sont mes 2 critères principaux suivis du design (intégration des aiguilles et des indexes).
Pour une prochaine : le vert me tente à condition d’avoir une nuance plutôt proche du vert bouteille et d’avoir plusieurs couleurs en fonction de la luminosité. Rolex le fait sur la SkyDweller, Cartier sort la Santos verte (qui tient la corde face à la bleue malgré une assez mauvaise lisibilité pour les 2), Oméga a trouvé un vert qui peut virer au noir sur la diver.
Chez Rolex mes 3 couleurs préférées sont le bleu Z de la Milgauss et le bleu de la SkyDweller full or. Le rhodium est top surtout celui sur l’op avec les touches bleues.
Le blanc est classique en effet mais pas vraiment efficace à mes yeux. La dernière GMT de chez Tudor par exemple est belle mais peu lisible. J’ai donc beaucoup de réserves sur cette couleur qui peut néanmoins bien fonctionner.
Enfin, et sans honte, j’avoue que pour une biton le cadran champagne m’attire même si c’est bling.Je suis surpris qu’il y ait si peu de contributions sur la question de la couleur du cadran car comme vous je trouve cette question primordiale.
Le côté animé des solleillés a effectivement le mérite d’apporter de la variation, les couleurs mats peuvent manquer d’animation.
[edit modo]
Ma vieille Hamilton a un fond noir encre brillant qui apporte une jolie touche mais qui finalement distrait (de manière très relative) la lecture par rapport à la Gilt.
Je fixais depuis un bon moment sur l’Explorer pour sa grande sobriété et lisibilité et son beau noir mais depuis j’ai réfléchi, l’absence de date me chagrine si bien que je regarde du côté de la Datejust et c’est là où effectivement la tentation des belles couleurs opère.
Le bleu Vacheron est beau mais chez Rolex je trouve que le vert menthe de la Datejust est plus séduisant que le bleu hormis celui de la Milgauss qui est plus belle dans cette teinte d’ailleurs qu’en noir mais l’effet du vert coloré ajoute quelque chose en plus.Sur la SkyDweller le vert menthe est du plus bel effet, il l’emporte sur le noir en terme de rendu, le cadran est grand et la lisibilité semble très bonne et il intègre mieux le blanc et le rouge. Je ne l’ai en revanche jamais vu en vrai.
J’avais essayé une DateJust bleu cannelé mais sa lisibilité m’a semblé altérée par l’effet de la cannelure.
Pour le moment j’hésite entre le classique noir ou le vert menthe sur une Datejust lunette bombée.
Mon fils a une montre de plongée Beuchat bleu clair proche des OP et je constate que c’est un plaisir de regarder sa montre, je ne suis pas certain que cela me produirait le même effet avec un cadran noir.
En ce qui me concerne, j’apprécie de pouvoir lire l’heure d’un simple coup d’oeil, tout simplement.
Donc un cadran foncé, pour le contraste.
Peu importe la couleur, pourvu qu’elle me plaise.
Je suis fan du vert menthe de la datejust pour les variations qu’elle offre. Le bleu est joli et versatile aussi.
Je préfère de loin les cadrans soleillés plutôt que laqué ou mat pour ces mêmes variations.- Touki83 a écrit:
- Je suis fan du vert menthe de la datejust pour les variations qu’elle offre. Le bleu est joli et versatile aussi.
Je préfère de loin les cadrans soleillés plutôt que laqué ou mat pour ces mêmes variations.
Oui j’ai le même sentiment. Ce vert que je n’ai pas encore vu en vrai semble répondre à mes attentes. Beau et fonctionnel.
Parfois j’ai l’impression que c’est comme les voitures qu’on achète neuves souvent en version noire mais que l’on préfèrera avoir en couleur lorsqu’il s’agit d’une voiture de collection.
Autre aspect important à prendre en compte selon moi, c’est la dimension du cadran.
J’ai constaté qu’un cadran clair donne selon moi l’impression visuel d’un cadran plus grand.
Donc une DJ 41mm en cadran clair cela me paraît gigantesque alors qu’avec un bleu ça peut passer.
C’est la raison pour laquelle j’envisage maintenant une DJ 36 en cadran clair argenté.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Chrono26 a écrit:
En majorité bleu ou noir en ce qui me concerne,
Sans grande originalité donc…
Euuuuuh….. il est noir la cadran là non ?
Pas bleu ou rouge
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Euuuuuh….. il est noir la cadran là non ?
Pas bleu ou rouge
C’est exactement la question que je me suis posée sur ce cadran qui prend ici une tonalité bleue
mais je n’ai pas osé te le demander
Et cette illusion de la couleur du cadran de ta GMT illustre parfaitement ta citation : )- Citation :
- Autre aspect important à prendre en compte selon moi, c’est la dimension du cadran.
J’ai constaté qu’un cadran clair donne selon moi l’impression visuel d’un cadran plus grand.
Donc une DJ 41mm en cadran clair cela me paraît gigantesque alors qu’avec un bleu ça peut passer.
C’est la raison pour laquelle j’envisage maintenant une DJ 36 en cadran clair argenté.
C’est effectivement flagrant lorsque l’on regarde un catalogue Rolex, deux tailles identiques avec un cadran blanc et un cadran foncé semblent d’une taille différente.
Je trouve d’ailleurs que les OP en 36 avec des couleurs clairs offrent un cadran presqu’un peu trop important pour le peu d’éléments qu’elle contiennent.
D’ailleurs sur la taille réelle des cadrans, on oublie parfois trop facilement ce critère.
L’Explorer 36 a été décriée par certains pour sa taille mais en réalité elle offre un cadran aussi généreux qu’une Submariner 40.
La Datejust en 41 peut se justifier sur un poignet fort et dans une version clair grâce au guichet date et au cyclope qui casse un peu l’immensité du cadran. Mais en terme de lecture, la 36 reste généreuse.- Alf8 a écrit:
-
C’est effectivement flagrant lorsque l’on regarde un catalogue Rolex, deux tailles identiques avec un cadran blanc et un cadran foncé semblent d’une taille différente.
Je trouve d’ailleurs que les OP en 36 avec des couleurs clairs offrent un cadran presqu’un peu trop important pour le peu d’éléments qu’elle contiennent.
D’ailleurs sur la taille réelle des cadrans, on oublie parfois trop facilement ce critère.
L’Explorer 36 a été décriée par certains pour sa taille mais en réalité elle offre un cadran aussi généreux qu’une Submariner 40.
La Datejust en 41 peut se justifier sur un poignet fort et dans une version clair grâce au guichet date et au cyclope qui casse un peu l’immensité du cadran. Mais en terme de lecture, la 36 reste généreuse.
Bonjour,
Désolé, je n’avais pas vu vos retours et donc question,
Non, il est bien bleu « marine » et non pas noir,
Il est noir sur le modèle acier et bleu sur la version en or blanc,
Bon après-midi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.