FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La classe, non ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BenMW, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2009 à 1h46 #420000744171
rebec1
Membre- rebec1 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- J’en veux une

Ne soit pas trop triste , elle est vraiment "bling bling" pour la plupart des gens (belle mère incluse)
Eric
- BenMW a écrit:
- J’ai beau adorer Rolex, j’ai toujours eu du mal avec ces modèles tout or…..je trouve que ça fait vraiment trop clinquant
Cdlt
Et voilà !

Bon j’en remet une couche alors, la montre de madame

Bonne nuit,
Eric
19 juin 2009 à 1h58 #420000744172TheFab
MembreJe me pose toujours la question de savoir comment on arrive à porter des montres Full Gold (Jaune ou Rose)…
Je ne trouve pas cela moche, j’aime plutôt bien, mais je croix que j’aurai du mal à "assumer".
Quelle est le retour d’expérience des porteurs de Full Gold à ce sujet ?
Fabien
__________________________________
F
BIEN19 juin 2009 à 2h15 #420000744173poisson chat
Membre… Un coup à se faire tailler le bras au coupe coupe en pleine rue, quand même
19 juin 2009 à 2h51 #420000744174gilles42
Membredans certains pays, c ‘est sur
19 juin 2009 à 8h43 #420000744162rebec1
Membre- gilles42 a écrit:
-
- Doky a écrit:
Je disais que l’or c’était horrible mais a la vue de cette SUPERBE montre et de celle de Did
, j’avoue que l’on m’a fait aimer l’or 
fabuleuse version aves ses compteurs soulignés en noir, mais pourquoi la lunette n’a t-elle pas le "trait" noir?
Si c’est bien de celle là dont il est question, il n’y a pas de trait noir sur la lunette parce que ce ne sont pas du tout les mêmes montres.
Celle ci a 22ans…
Daytona "zenith" 16528 série R (1987 le premier millésime), lunette "200", cadran "floating Cosmograph" et "Porcelaine". Une rareté.

Bonne soirée,
Eric
19 juin 2009 à 8h47 #420000744163Did666
MembreJ’en veux une
19 juin 2009 à 8h55 #420000744164stardust2a2b
MembreElle est superbe .
19 juin 2009 à 8h58 #420000744165Invité
Membreavec environ 30 keuros,elle se trouve sans trop de difficulté cette dayto porcelaine
19 juin 2009 à 9h03 #420000744166Did666
Membre- dtc a écrit:
- avec environ 30 keuros,elle se trouve sans trop de difficulté cette dayto porcelaine

Je sais bien, je sais même ou en trouver une mais voila… J’attend
19 juin 2009 à 9h21 #420000744167goc31
Membre- manu 68 a écrit:
- Je te sais fan de l’or rose, mais je trouve ce cadran vraiment trop "brillant",
pour moi la version PN de la 116518 est vraiment la plus réussie, le cadran est mat.
je crois que je vais mettre ma 116520 en vente…. vraiment trop beau ce fond noir!
19 juin 2009 à 10h15 #420000744168Silvernails
Membre- Guy 67 a écrit:

Quitte à me faire taper dessus, je trouve cette version absolument fabuleuse… Cet or rose me fait rêver…
La couleur se marie si bien avec la couleur de la peau que cela la rend plus "discrète" que la version or jaune, si j’ose dire…Bien sûr, elle est assez éloignée de mon budget actuel, mais elle reste actuellement ma CHI "or" du moment.
__________________________________
19 juin 2009 à 10h21 #420000744169rebec1
Membre- Did666 a écrit:
- J’en veux une

Ne soit pas trop triste , elle est vraiment "bling bling" pour la plupart des gens (belle mère incluse)
Mais je m’en fous complètement !!!
Eric
19 juin 2009 à 12h07 #420000744170BenMW
MembreJ’ai beau adorer Rolex, j’ai toujours eu du mal avec ces modèles tout or…..je trouve que ça fait vraiment trop clinquant
Après, que certains d’entre vous aiment voire même adorent, je respecte tout à fait
Cdlt
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.