FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La chute de la bourse va-t-elle affecter l’horlogerie (billet)
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GMT, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2008 à 11h38 #420000338414
Himal
Membre- clinique a écrit:
- info , site de la banque de france.
au 15 janvier , un dollar equivault a 1, 4886 euros
au 21 janvier, un dollar equivaut a 1,4482 euros.

Ce ne serait pas l’inverse par hasard ?
1,4886$ pour 1€22 janvier 2008 à 11h46 #420000338415Invité
MembreCe qui est dommage pour nous européen, c’est que quand la récession affecte les US, nous sommes affectés en même temps. Par contre, quand l’économie US sort de crise, nous avons toujours un temps de latence au démarrage ce qui fait que nous bénéficions toujours moins longtemps des périodes fastes que nos amis US.
Je pense comme beaucoup, si le ciel économique s’assombrit, le luxe en patit mais pas autant que les industries moins exclusives comme l’automobile ou les biens de type électroniques.
22 janvier 2008 à 11h56 #420000338416NUFAN
Membrele gros problème c’est que tout est reglé sur l’eco USA. Et que si l’économie doit repartir, elle repartira depuis les USA et non depuis l’europe! Donc tant que ca se casse la gueule aux usa, ca se casse la tete ici aussi! Maintenant, il y a peut etre un point "positif" car toutes les matières premieres sont vendues et achetées en $, comme celui-ci plonge, l’achat de ses matières doivent normalement voir leurs prix diminuer (regarder la chutte spectaculaire du pétrole entrainée par le $!!) Donc l’avantage pour les manufactures c’est qu’elles achètent les matières à un prix plus petit donc si l’on pousse cela jusqu’au bout, les montres devraient diminuer de prix (ce qu’elles ne font pas, voir le post "augmentation des roro en février)!! Je ne pense pas que cela est super compréhensible, mais bon au pire il faut lire entre les lignes!
22 janvier 2008 à 13h20 #420000338417hendpton
MembreJ’ai déjà donné mon avis. Je reste convaincu que la crise touchera tous les secteurs. Le luxe y compris. Ca sera peut-être moins vrai pour le très haut de gamme (car finalement quand on achète une montre à 100.000 euros on a souvent es moyen d’en acheter une autre en temps de crise), mais le milieu de gamme va trinquer. Certains vont y regarder à 2 fois avant de lacher les 3/4000 euros qu’on met dans une montre sans trop de souci quand tout va bien. Ca a déjà commencé autour de moi.
L’horlogerie n’est pas une valeur refuge. Ce placement n’est pas liquide, et a une valeur très relative. Un peu comme un appartement.
Normalement si la recession s’amplifie aux USA on devrait commencer à voir plus de montre sur le marché de l’occaz.
Coté financement, ceux qui vont devoir lever du cash devront sortir leur portefeuille, et vont sentir passer l’addition. Ceux qui ont déjà levé du cash ou n’en ont pas besoin n’ont pas de souci pour le moment (ant que la demande est là).22 janvier 2008 à 15h58 #420000338418GMT
Membre- titof70 a écrit:
- En clair, la consommation va chûter et cela affectera tous les secteurs. Et en général, c’est le superflu qui douille en premier et le plus lourdement, les gens se concentrant sur les achats de "nécessité". Et si l’horlogerie n’est pas du superflu, alors…
Non, les premières nécessités (alimentaire et automobile notamment) douillent en premier au profit du bien être (loisir, nouvelle technologie).
Une étude expliquait cela de façon très intéressante: pour faire simple, nous sommes la première génération à ne plus avoir comme préoccupation première dans notre vie le fait de "se nourrir", aussi tout nos efforts se concentrent vers d’autres centres d’intérêts !!!
Enfin, ne perdez pas à l’esprit que depuis 5 ans le CAC reste à +50% tout de même. Et puis, l’argent liquide va rapporter davantage.
[quote="hendpton"]Normalement si la recession s’amplifie aux USA on devrait commencer à voir plus de montre sur le marché de l’occaz. /quote]
Super, les bonnes affaires sont donc à venir.
22 janvier 2008 à 16h52 #420000338419titof70
Membre- GMT a écrit:
- Non, les premières nécessités (alimentaire et automobile notamment) douillent en premier au profit du bien être (loisir, nouvelle technologie).
Une étude expliquait cela de façon très intéressante: pour faire simple, nous sommes la première génération à ne plus avoir comme préoccupation première dans notre vie le fait de "se nourrir", aussi tout nos efforts se concentrent vers d’autres centres d’intérêts !!!
Enfin, ne perdez pas à l’esprit que depuis 5 ans le CAC reste à +50% tout de même. Et puis, l’argent liquide va rapporter davantage.
Mouais….
La voiture une première nécessité ?
Peut-être parce que je suis sur Paris, mais je ne range pas l’automobile dans cette catégorie. En tout cas, pas une première nécessité pour tout le monde contrairement au fait de se nourrir, vêtir ou loger.
Personnellement, je n’ai jamais connu personne qui arrêtait de se nourrir et partait coucher sous le pont de l’Alma pour partir au ski à Courchevel à Pâques ou pour se payer le dernier iPhone.
Cette étude est certainement très intéressante et j’y souscrirais volontiers mais pas en période de crise, ou du moins pas en période de vraie crise bien profonde et durable. Que nous soyons devenus une société de loisirs, certes, mais que revienne l’inflation, que le chômage recommence à monter en flêche et tu verras que les priorités vont changer, j’en suis convaincu.
Alors certes, le CAC est même encore à +63% par rapport à début 2003, Mais est-ce que tu sais quand cela va s’arrêter ?
Des économistes réputés comme Dean Baker annoncent que nous sommes face à la pire récession depuis la seconde guerre mondiale.
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/304437.FR.phpSi cela s’avérait exact, il est probable que tous les secteurs seront touchés largement et durablement.
Enfin on verra bien…Sinon, d’accord avec toi Hendpton. Je partage le même sentiment et comme toi, cela à commencé à affecter mon entourage. J’ai 2 amis qui me demandaient des conseils pour se payer une "belle montre". Au final, le premier avait jeté son dévolu sur une Portugaise chrono et le 2ème sur une Reverso Duoface. Les 2 viennent de reporter leur projet horloger sine die…
22 janvier 2008 à 19h10 #420000338420GMT
Membre- Citation :
- Mouais….
La voiture une première nécessité ?
Peut-être parce que je suis sur Paris, mais je ne range pas l’automobile dans cette catégorie. En tout cas, pas une première nécessité pour tout le monde contrairement au fait de se nourrir, vêtir ou loger.
Tu te trompes:
– pour beaucoup la voiture est indispensable pour aller travailler;
– le budget alimentaire est sacrifié au profit des forfaits (portable, internet, etc.);
– en période de crise le maintien du statut social vis à vis du regard des autres est une réalité qui passe par les futilités.Effectivement, si l’économie mondiale s’effondre demain, tout sera différent, mais en attendant le luxe a de beaux jours devant lui.
22 janvier 2008 à 19h45 #420000338421pam63
Membre- GMT a écrit:
-
… Effectivement, si l’économie mondiale s’effondre demain, tout sera différent, mais en attendant le luxe a de beaux jours devant lui.

Je ne serais pas aussi sûr que toi, si la situation actuelle devait se prolonger (et il y a de fortes chances pour que ce soit le cas), il y a fort à parier que la majeure partie de la clientèle actuelle des montres haut de gamme (les nouveaux riches) se retrouve avec beaucoup moins de liquidités, et par voie de conséquence directe réduise drastiquement ses dépenses , donc chute des ventes ….
Il n’y a plus qu’à attendre les premiers chiffres trimestriels 2008 des principaux acteurs de l’horlogerie et on sera vite fixés … mais comme dirait mon cher voisin, "ça sent pas bon …"
Toutefois, comme la grande majorité des marques appartiennent à des groupes diversifiés, ces derniers ne risquent pas de disparaître, mais il y aura peut être pas mal de marques horlogères à vendre … et quelques têtes de CEO qui vont valser …
22 janvier 2008 à 20h28 #420000338422PIFPAF
MembreFaut bien voir que les gens suceptiibles d’étre affectés par la crise, sont déjà équipés…
Quel intérèt d’acheter une énième montre quand on est pas sur de faire bouillir la marmite?
Que lors des crises ont continue à financer des besoins de loisir, certes, mais il y à plein de besoins qui apportent un plaisir plus immédiat pour le commun des mortels, pour un cout moindre.
Bref l’horlogerie va trinquer, si la crise perdure. Mais c’est plutot bon pour nous on va pouvoir jouer les rapaces et acheter à pas cher.
22 janvier 2008 à 20h43 #420000338423titof70
Membre- GMT a écrit:
- Tu te trompes:
– pour beaucoup la voiture est indispensable pour aller travailler;
– le budget alimentaire est sacrifié au profit des forfaits (portable, internet, etc.);
– en période de crise le maintien du statut social vis à vis du regard des autres est une réalité qui passe par les futilités.Effectivement, si l’économie mondiale s’effondre demain, tout sera différent, mais en attendant le luxe a de beaux jours devant lui.

Pour la voiture, je suis bien conscient qu’elle est indispensable à certain pour aller travailler. D’autant mieux que c’est d’ailleurs mon cas.
Ce que je veux dire, c’est que tu peux te passer de voiture pour vivre, mais que tu ne peux pas te passer de "bouffer". Ce n’est donc pas un besoin vital.Quant au budget alimentaire sacrifié pour le portable, je comprends ce que tu veux dire, mais en période de crise profonde… les priorités changent. A un moment donné entre manger et son portable, le choix est vite fait. je ne doute pas du fait que certains abrutis ne seraient pas capables de se passer du portable mais je considère que cette frange de la population est marginale.
Et si elle ne l’était pas, le risque de dépeuplement est grand. Je ne sais pas si tu as déjà essayé de ne pas te nourrir pendant 2 ou 3 mois, personnellement jamais, mais j’imagine que l’on doit être un peu moins frais… à la fin. A la toute fin (toute faim ?).La crise que nous sommes en train de vivre est une crise financière, contrairement à l’éclatement de la bulle internet de 2001. Les conséquences de ce genre de crises sont toujours plus profondes, plus lourdes et en sortir est, en général, beaucoup plus long.
Personne ne sait jamais, mais je ne suis pas convaincu que les états majors des grand groupes horlogers partagent ton optimisme.
22 janvier 2008 à 21h07 #420000338424PIFPAF
MembreEn cas de crise, voilà une valeur refuge.
22 janvier 2008 à 21h30 #420000338425GMT
Membre- Citation :
- Quant au budget alimentaire sacrifié pour le portable, je comprends ce que tu veux dire, mais en période de crise profonde… les priorités changent. A un moment donné entre manger et son portable, le choix est vite fait. je ne doute pas du fait que certains abrutis ne seraient pas capables de se passer du portable mais je considère que cette frange de la population est marginale.
Malheureusement pas si marginale que cela. Pour financer ces dépenses high tech, le budget alimentaire fut le premier sacrifié (arrivée du hard discount en France), puis c’est le tour de l’automobile (tiens tiens, arrivée des voitures low cost), à qui le tour ?
Dans la foulée de la hausse des ventes d’écrans plats et autres home cinema, le boom de l’équipement de la maison.Je ne suis pas certain d’avoir raison, mais quand on regarde l’évolution de la consommation en France depuis 10 ans, je n’y vois pas toujours une grande rationnalité.
Enfin on verra bien.
22 janvier 2008 à 21h48 #420000338426Invité
Membre- GMT a écrit:
- Enfin on verra bien.

Je pense effectivement que c’est le seul truc que l’on puisse dire…
22 janvier 2008 à 22h00 #420000338427simplicity
Membre"la seule chose dont on est sur, c’est qu’on est sur de rien " Pierre Dac
22 janvier 2008 à 22h26 #420000338428nitrad
MembreLes banques d’investissement ont distribué 66 Mds de dollars de bonus à leurs golden boys…
Patek n’a aucun soucis à se faire..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.