- Ce sujet contient 45 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime les montres et les couteaux pliants.
Bien que je ne puisse pas porter/utiliser plusieurs montres/couteaux en même temps, je ne me suis jamais résolu à revendre mes petites acquisitions.
Toutes mes montres et tous mes couteaux me rappellent des souvenirs, des tranches (normal pour un couteau) de ma vie.je suis un grand sentimental.
Oui, je te comprends également.
Ayant récemment revendu ma Patek Tourbillon, ainsi que ma Credor Sonnerie, afin de me concentrer sur l’essentiel, la substantifique moelle : ma Flik-Flak Spiderman.- Hemdale a écrit:
- Alors, le syndrome du « Less is More » ?
Deux montres et on s’arrète là ? Le graal est atteint et les CHI sont finies ?
Vos avis et vos expériences passées m’intéressent.
ben si le but etait de reduire, une seule GMT C aurait sufiit, y’a pa mieux pour tout faire…
sinon une GMT et explo 1 ou GMT et dayto,
mais pour moi il n’y a rien qu’apporte la sub par rapport a ta gmt II
vends ta speed, tu as atteint la sagesse et je t’envie pour ça. Tu apprécieras encore plus les montres que tu as gardé
Disons qu’avec la GMT Coke et la SubC, on a quand même deux montre typées sport mais qui sont dans des registres techniques et esthetiques assez différents.
Le perdrai sans doute le coté « diner en ville » de la Speedmaster montée sur cuir mais tant pis, si ça se trouve j’aime pas ça les diners en ville…
Avec le temps, on se fait un palais…
Au début on découvre, et on achète tout ce qui nous plaît
On ne les porte pas toutes, ni aussi souvent qu’on le pensait
On commence à réfléchir
Puis on commence à revendre, celle qui ont plu, mais sont reléguées par d’autres plus présentes
Et on finit pas apprécier sans avoir forcément envie de posséder…
Ne restent plus que celles qui comptent vraiment(Bon, faut reconnaître qu’aimer les montres plus que certains de leurs porteurs, ça aide aussi à prendre du recul par rapport à la « frénésie » ambiante…)
Excellent résumé Fokker.
C’est exactement ce que je pense en ce moment même.
Ce qui voudrait dire que la CHI est générée (ou véhiculée) par le forum ?- Hemdale a écrit:
- Hello à tous,
La CHI on connait tous. Mais avez vous déjà été dans la situation ou vous étiez en train de revendre vos montres les unes après les autres ?
Après la PO, je me demande si la Speed Pro ne va pas subir le même destin: la revente.Le plus étonnant c’est que je ne revends pas pour nourrir une CHI naissante
, mais disons plutôt un recentrage sur l’essentiel.
Moi aussi c’est un peu comme ça.
J’ai une CHI: j’étudie bien la montre, je regarde son prix.
Si j’ai les sous j’achète, si j’ai pas les sous j’achète pas.
Je ne me mets pas à regarder chacune de mes montres et à hésiter sur lesquelles je vais revendre, et encore moins à « évaluer » combien je pourrais retoucher.Par contre, quand je constate qu’il y a une montre que je ne porte plus du tout car je me suis lassé, là, je la revends, et ça me fait un pécule pour une future CHI
Ah, j’aime bien ce topic, ça fait réfléchir et un peu tout le monde on dirait…
Ce qui suit est une analyse sincère et honnête d’une situation qui m’est arrivée. Si certains se sentent heurtés ou visés, qu’ils veuillent bien accepter mes excuses car cela n’en est pas l’objectif.
Je tiens à préciser que je ne JUGE d’aucune manière, ni la CHI, ni ceux qui y sont sujet (ce qui a été mon cas récemment). Vous trouverez dans ces quelques ligne un témoignage qui tend plutôt vers une réflexion sur une certaine société de consommation et les liens que nous pouvons entretenir avec les objets.
De plus, mon attirance pour la marque couronnée ne saurait remettre en question l’excellence des autres marques horlogères et de leur savoir-faire indéniable. Je me faisais la réflexion sur le fait que ce forum (et plus globlement internet) nous donne une vitrine fabuleuse de TOUT ce qui est possible d’AVOIR. Tout ce qui existe aujourd’hui est sur internet.
J’insiste sur le terme avoir car il fait référence à l’acte de possession…et le fantasme qui le précède.
Dans le cas d’une personne qui a bavé des années devant telle ou telle montre, deux cas peuvent se présenter:– Le Graal est atteint et c’est le couronnement d’années d’attentes, d’économies et de fantasmes récompensées.
– La satisfaction d’avoir « atteint un but » est présente mais la projection sur un « autre » but à atteindre commence. La CHI est née. La recherche de la prochaine montre est de plus en plus pointue, le prix de la prochaine montre est vraisemblablement plus élevé que celui de la précédente.Ce qui me fait réfléchir, ce n’est pas forcément la passion horlogère, qui comme toute passion peut parfois être dévorante, mais plutôt cette quête de la montre parfaite (ou du moins de la prochaine qui nous fait envie). Comme si notre esprit devait se focaliser sur une tâche précise ou être occupé à cette recherche, émotionellement intense.
La chasse est-elle plus intéressante que la proie ?Un novice qui viendrait sur FAM pour la première fois irait logiquement voir les sous-forums un par un. Pour peu qu’il ait fait des recherches préalables, il aura vite fait de sélectionner 2 ou 3 marques qui l’interessent particulièrement.
Dès lors, et assez rapidement finalement, le novice se rendra compte que chaque marque a ses « Best Sellers », ses légendes…ces montres que l’on se doit de possèder pour peu qu’on aime et qu’on s’intéresse à la marque en question.Dès lors, on trouvera au fil des recherches des forums et des discussions avec les membres, que les raisons qui expliquent ce succès sont bien réelles. Succès social, ou réussite financière ? Passion du bel objet ou fascination pour l’histoire qui en découle…nous sommes tous captés et fascinés par cet affect qui se dégage de LA montre convoitée.
La Daytona de Paul Newman, la PO de James Bond, la Submariner de Cousteau, la reverso des joueurs de Polo…et j’en oublie. De nombreuses marques jouent sur l’inconscient collectif et notre perception du monde qui nous entoure…et de l’image qu’il nous renvoie de nous-même.
Au sein de chaque marque, de nombreux forumeurs s’accorderont à dire que CETTE montre est un mythe.
Dans mon cas précis, j’ai commencé par la PO chez Omega car j’ai toujours aimé les plongeuses. Mais j’ai été fortement sensibilisé (et peut-être influencé) par l’omniprésence et « l’aura » de la Speedmaster.
Peut-être convaincu d’appartenir à un cercle de connaisseurs, j’ai succombé et me suis précipité dans un achat que je pourrais qualifier d’impulsif.
J’ai voulu peut-être faire « comme les autres » qui connaissaient mieux que moi la vraie « valeur » de la Speed et m’approprier une part de leur connaissance.Pour reprendre un exemple concret, je me souviens étant (beaucoup) plus jeune avoir vu dans la rue des personnes avec ces montres moitié bleues et rouge. Toujours intrigué par ce curieux assemblage de couleurs
j’ai gardé en mémoire ce design si particulier et reconnaissable à 100 mètres
Du jour où je me suis rendu compte que c’était la GMT de Rolex, j’ai su que c’était une montre qui me plaisait depuis des années sans vraiment savoir de quoi il s’agissait.Son achat fût ma 1ere Rolex et me combla de joie. Je porte d’ailleurs cette montre en tapant ces lignes.
Pour ce qui est de la Submariner, c’est la curiosité qui m’a poussé. Le truc tout con qui dit « tiens, et si j’essayais ce truc à deux balles dont tout le monde fait un roman…
« Là, c’est la petite voix qui vous dit « ok…l’autre est vachement bien mais faut bien reconnaitre que celle-ci est parfaite ».
Appelez ça comme vous voudrez, ça a été une révélation. D’un autre côté, la GMT avait déjà bien préparé le terrain. La vente de la PO était devenue une évidence à cause de l’effet doublon et de la désaffection progressive.Pour résumer, une plongeuse pour son aspect massif et brut(al). La GMT pour une esthétique de légende et cette complication si particulière.
Un proche pourrait me dire sans risque « dis moi quelle montre tu portes, je te dirais qui tu es ». Ai-je (vraiment) besoin d’une autre montre ?
A vrai dire, non.Une montre est clairement un reflet de notre personnalité mais elle doit nous convenir en tous points. Le moindre qui nous ferait dire « oui mais… » lui sera fatal. C’est peut-être ça qui nous pousse à la revente prématurée. A l’inverse, une montre qui vous va à ravir et dont le port est un bonheur, ne vous quittera sûrement jamais.
Un bijou de tous les instants, la montre est un lien profond que nous avons avec le temps qui passe et qui nous échappe.
Cette personne que vous étiez et que vous ne serez peut-être plus, cette personne que vous allez devenir très prochainement. La montre nous accompagne à chaque instant de notre vie et c’est notre histoire que nous écrivons avec elle.Je crois sincèrement en une certaine harmonie entre une montre et celui qui la porte. Un peu comme une maison dans laquelle on s’est toujours senti bien et qu’on ne voudrait quitter pour rien au monde.
Pour moi, c’est cela la CHI inversée. Une forme d’équilibre qu’on aurait trouvé sans même le vouloir.La montre ultime c’est celle que, finalement, on n’achètera pas.
En regardant ses montres précédentes et en disant que l’on n’a plus besoin de se prouver quoique ce soit. On est heureux de ce que l’on est et de ce que l’on a…en regardant le passage de date se faire à minuit pile. Je suis dans le meme cas (decidemment, c’est a la mode) : autant il y a 2-3 montres dont je ne me pose meme pas la question de la revente, autant du coup je me dis : avec ces montres que j’adore (Montblanc Rieussec, PAM 183 pour le week end, Omega HV), je me pose la question de garder les 2-3 autres que du coup soit je ne mets pas, soit je mets en me disant presque (oui : « presque », faut pas exagerer non plus !) : c’est balot, j’aurais bien mis une des autres !
Du coup, je me pose la question de la revente, mais jusqu’a present, j’ai toujours vendu pour racheter autre chose a la place, alors que là, ce ne serait pas le cas, ce serait plutot pour justement ne porter que celles que je tiens a garder.- Hemdale a écrit:
- Je crois sincèrement en une certaine harmonie entre une montre et celui qui la porte. Un peu comme une maison dans laquelle on s’est toujours senti bien et qu’on ne voudrait quitter pour rien au monde.
Pour moi, c’est cela la CHI inversée. Une forme d’équilibre qu’on aurait trouvé sans même le vouloir.La montre ultime c’est celle que, finalement, on n’achètera pas.
En regardant ses montres précédentes et en disant que l’on n’a plus besoin de se prouver quoique ce soit. On est heureux de ce que l’on est et de ce que l’on a…en regardant le passage de date se faire à minuit pile.
Ce que tu dis est très intéressant, et te lire est un plaisir. La dernière partie résume je pense assez bien l’aboutissement de la quête horlogère si on peut dire ainsi.
J’en suis loin pour ma part, mais j’espère un jour trouver moi aussi cet équilibre.Mais bon.. vends pas la speed quoi
- Hemdale a écrit:
- Je me faisais la réflexion sur le fait que ce forum (et plus globlement internet) nous donne une vitrine fabuleuse de TOUT ce qui est possible d’AVOIR. Tout ce qui existe aujourd’hui est sur internet.
J’insiste sur le terme avoir car il fait référence à l’acte de possession…et le fantasme qui le précède.
La satisfaction d’avoir « atteint un but » est présente mais la projection sur un « autre » but à atteindre commence. La CHI est née. La recherche de la prochaine montre est de plus en plus pointue, le prix de la prochaine montre est vraisemblablement plus élevé que celui de la précédente.
Hé oui c’est comme ça et c’est
tant mieuxmal barré (ça dépend héhé
)- Hemdale a écrit:
- Ce qui me fait réfléchir, ce n’est pas forcément la passion horlogère, qui comme toute passion peut parfois être dévorante, mais plutôt cette quête de la montre parfaite (ou du moins de la prochaine qui nous fait envie). Comme si notre esprit devait se focaliser sur une tâche précise ou être occupé à cette recherche, émotionellement intense.
C’est ça le problème, quand on l’a au poignet la CHI, on rêve déjà à la suivante.
- Hemdale a écrit:
- La chasse est-elle plus intéressante que la proie ?
Probablement
je n’ai jamais autant dépensé en montres depuis ma venue sur FAM….
Avant je me contentais d’une simple quartz Seiko ou Casio…..
maintenant j’ai plein de CHI, que j’aimerai concrétiser ou tout du moins essayer :
Louis Erard Régulateur 1931
Omega PO lunette orange 42 mm
Rolex Sub
Rolex Oyster avec ou sans date fond bleu
Grand Seiko Hi Beat
Seiko Ananta Springdrive PDLMon rêve en montre classe :
Vacheron Constantin PatrimonyEt ma prochaine acquisition après l’avoir essayé :
Junghans Meister Chronographdonc voilà quoi, mais je suis d’accord qu’à un moment donné, quand j’aurai LA oou les 2 ou 3 montres qui me plaisent plus que tout, j’arrêterai là et revendrai celles que je ne porte pas
Pas vraiment de chi inversée me concernant, juste quelque coups de coeur futurs et possibles mais collectionnant les stylos plumes et couteaux également, le budget chi en prend un coup. Même si je ne porte pas ou plus certaines de mes montres vintage, je les garde car certaines sont rares et pas faciles à trouver. Vendre pour vendre ou acheter pour acheter, c’est de la connerie et de l’argent perdu. Me concernant, je préfère investir dans le vintage que dans de l’eta ou du sellita qui sont pour moi sans aucun intérêt et ni aucune qualité horlogère.
Je vais apporter ma modeste contribution. un amateur de montre, est forcément un amateur de belles choses, au même titre que l’amateur de tableau. La seule différence, c’est que l’amateur de Rolex a à sa portée, des objets « abordables ». L’amateur de Cezanne, moins…
Est il malheureux pour autant? Je ne pense pas. Il se contente d’admirer des choses qu’il ne pourra probablement jamais s’offrir. Nous aimons les montres pour ce qu’elle représente à nos yeux, et cette perception est différente pour chacun, d’ou les innombrables « prises de becs » sur le forum ou ailleurs.
Pour ma part, je ne saurai me passer d’une montre au poignet. j’en conclue donc qu’il m’en faut une pour chaque circonstance.– Classe /costard: j’ai
– Baroudeuse: J’ai
– Casual/week end: J’ai
– Plongeuse: J’aiEt pourtant, j’ai des CHI tous les jours, et doit me raisonner et me couper les doigts pour ne pas y céder. Bien sur j’ai des rêves. Un CS Journe me fait craquer, une 1815 aussi etc… Mais finalement en serais-je plus heureux? Pas sur. Mes montre préférées sont celles achetées en 2 secondes, sans réflexions aucunes en me disant que je ferais une connerie (xplo/speed/ultrathin 38 pink gold). Je suis donc convaincu que la chasse est meilleure que le prélèvement. Ca fait pas avancer le schmilblick mais ca soulage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.