FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LA boite de 4!
- Ce sujet contient 1,052 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2015 à 8h44 #420002808301
broncos
Membre- Eric67 a écrit:
- Pas de mauvais choix, mais perso je suis quand même pas transporté par la Longines, ni par l’Eterna.
une 16570 d’occasion ferait bien le taf dans cette catégorie…
3 juin 2015 à 8h47 #420002808302Eric67
Membre- broncos a écrit:
- une 16570 d’occasion ferait bien le taf dans cette catégorie…
Vérifier le tarif (suis pas très au jus), mais effectivement, ça me semble une plus qu’excellente idée.
3 juin 2015 à 8h47 #420002808303keanu666
Membre- Broncos a écrit:
- une 16570 d’occasion ferait bien le taf dans cette catégorie…
Dur dur à trouver dans ces eaux là

Edit:
et en plus j’aime pas du tout
- Eric67 a écrit:
- Pas de mauvais choix, mais perso je suis quand même pas transporté par la Longines, ni par l’Eterna.
La Longines j’adore c’est tout simplement physique!!!
L’Eterna m’a bluffé par ces qualités et ses finitions.3 juin 2015 à 9h17 #420002808304Zouzou77
MembreMa sélection à un peu évoluée:
-chrono: Tudor Black Shield (en attendant de trouver un chrono manuf abordable (donc pas de Daytona), et qui me plaise (donc pas la speed))
-habillée: Pequignet Rue Royale
-sport/chic: Rolex Pro (mais qu’est ce que j’ai du mal à choisir bon sang….), sûrement une Explorer2, Explorer1 ou une GMT, ou une Millgauss…..
-plongeuse: Orient Mako, ou à terme une Oméga Seamaster.Enfin je dis tout ça mais je suis à 2 doigts de craquer pour une SARX015.
3 juin 2015 à 9h22 #420002808305fdm44
Membre- keanu666 a écrit:
- Dur dur à trouver dans ces eaux là

Edit:
et en plus j’aime pas du tout
La Longines j’adore c’est tout simplement physique!!!
L’Eterna m’a bluffé par ces qualités et ses finitions.
De bons choix, même si je ne suis pas fan de la Longines et déteste l’aiguille des heures de la Tudor
3 juin 2015 à 10h10 #420002808306L&S
MembreMon Dieu que lis je… une boîte de 4 sans Rolex pro, sans Speed pro, sans la moindre JLC, IWC ou Nomos c’est tout simplement impensable pour moi

Je m’en vais comme un prince
3 juin 2015 à 21h39 #420002808307Lomaing
MembreEn polyvalente, j’aurais aussi dis la 16570, mais si t’aimes pas… (
) Mais dans ce cas, j’irais plus sur une Four Hands que sur la Kon Tiki date. Je la trouve hyper polyvalente et super bien finie
3 juin 2015 à 22h44 #420002808308Buckethead
Membre- L&S a écrit:
- Mon Dieu que lis je… une boîte de 4 sans Rolex pro, sans Speed pro, sans la moindre JLC, IWC ou Nomos c’est tout simplement impensable pour moi

Je m’en vais comme un prince
Tu cites déjà 5 marques, ça va difficilement rentrer dans une boite de 4
3 juin 2015 à 23h27 #420002808309David123
MembreMa boite de 4 sera sous peu la suivante (après en avoir eu huit), et après 6 ans de FAM, je pense qu’elle va rester la même, sauf si gros craquage pour la New Yacht-Master en automne :
1) Navitimer (achetée neuve en 2009)
2) Chronomaster Open chocolat (achetée neuve en 2009)
3) Subdate C 116610 (achetée neuve il y a 10 jours)
4) Strumanskie Gagarine (SL 250pces)4 juin 2015 à 1h17 #420002808310hercule poirot
Membre- David123 a écrit:
- Ma boite de 4 sera sous peu la suivante
Tres jolie selection David123, mais pour avoir assidument suivi ce fil, je puis te dire que tu es completement HS…
…
Car il s agit de la boite de 4 de Keanu666 dont il est question depuis le debut…
….. ..
4 juin 2015 à 1h23 #420002808311L&S
Membre- Buckethead a écrit:
-
Tu cites déjà 5 marques, ça va difficilement rentrer dans une boite de 4
Je voulais dire sans aucune de ces montres, peu importe le nombre
(mais il est vrai qu’une boîte de 4 c’est déjà impensable pour moi
)4 juin 2015 à 3h55 #420002808312Eric67
MembreSinon, tu pourrais peut être envisager une boîte de 3?
Pour pouvoir te faire vraiment plaisir sur ces trois en montant un peu le budget pour chacune.
D’autant que la polyvalente, avec une Speed, une plongeuse et une habillée, t’en aurais pas nécessairement besoin
4 juin 2015 à 4h07 #420002808313keanu666
Membre- Eric67 a écrit:
- Sinon, tu pourrais peut être envisager une boîte de 3?
Pour pouvoir te faire vraiment plaisir sur ces trois en montant un peu le budget pour chacune.
D’autant que la polyvalente, avec une Speed, une plongeuse et une habillée, t’en aurais pas nécessairement besoin
Je me suis souvent posé la question
Mais rien que la Speed je suis incapable de me l’offrir pour l’instant et pour un moment d’ailleurs.
Alors je me dis que ça évoluera bien plus tard.- L&S a écrit:
- Je voulais dire sans aucune de ces montres, peu importe le nombre (mais il est vrai qu’une boîte de 4 c’est déjà impensable pour moi )
Je le croyais aussi mais plus le temps passe plus j’ai envie de très belles montres et ce n’est plus compatible avec le nombre

- Hercule Poirot a écrit:
- Car il s agit de la boite de 4 de Keanu666 dont il est question depuis le debut… ….. ..

Et la tienne tant qu’à y être?- David123 a écrit:
- Ma boite de 4 sera sous peu la suivante (après en avoir eu huit), et après 6 ans de FAM, je pense qu’elle va rester la même, sauf si gros craquage pour la New Yacht-Master en automne :
1) Navitimer (achetée neuve en 2009)
2) Chronomaster Open chocolat (achetée neuve en 2009)
3) Subdate C 116610 (achetée neuve il y a 10 jours)
4) Strumanskie Gagarine (SL 250pces)
Comme quoi les goûts
Il n’y a que la Sub qui le tente dans ta boite! Mais jolie quand même 
- Buckethead a écrit:
- Tu cites déjà 5 marques, ça va difficilement rentrer dans une boite de 4
C’est un Prince, il n’en fait qu’à sa tête :]}|
- Lomaing a écrit:
- aing »]En polyvalente, j’aurais aussi dis la 16570, mais si t’aimes pas… ( ) Mais dans ce cas, j’irais plus sur une Four Hands que sur la Kon Tiki date. Je la trouve hyper polyvalente et super bien finie
Je suis sur le coup et regarde ça de plus près.
- L&S a écrit:
- Mon Dieu que lis je… une boîte de 4 sans Rolex pro, sans Speed pro, sans la moindre JLC, IWC ou Nomos c’est tout simplement impensable pour moi
Je m’en vais comme un prince
Dis donc nous n’avons pas les mêmes valeurs…

Et j’ai une mini Speed non
- Zouzou77 a écrit:
- Ma sélection à un peu évoluée:
-chrono: Tudor Black Shield (en attendant de trouver un chrono manuf abordable (donc pas de Daytona), et qui me plaise (donc pas la speed))
-habillée: Pequignet Rue Royale
-sport/chic: Rolex Pro (mais qu’est ce que j’ai du mal à choisir bon sang….), sûrement une Explorer2, Explorer1 ou une GMT, ou une Millgauss…..
-plongeuse: Orient Mako, ou à terme une Oméga Seamaster.Enfin je dis tout ça mais je suis à 2 doigts de craquer pour une SARX015.
Franchement sympa ta sélection

- fdm44 a écrit:
-
De bons choix, même si je ne suis pas fan de la Longines et déteste l’aiguille des heures de la Tudor

C’est vrai que cette aiguille fait débat
Mais j’aime bien
14 juin 2015 à 4h16 #420002808314seiko007
Membre- David123 a écrit:
- Ma boite de 4 sera sous peu la suivante (après en avoir eu huit), et après 6 ans de FAM, je pense qu’elle va rester la même, sauf si gros craquage pour la New Yacht-Master en automne :
1) Navitimer (achetée neuve en 2009)
2) Chronomaster Open chocolat (achetée neuve en 2009)
3) Subdate C 116610 (achetée neuve il y a 10 jours)
4) Strumanskie Gagarine (SL 250pces)
Ah cette chronomaster
J’ai longtemps lorgné sur les modèles gris et argent guillochés
La seule ouverture de cadran que je trouve vraiment réussie sur le marché ! (Sans parles des squelettes).14 juin 2015 à 7h18 #420002808315Phil10
MembrePour moi, 4 est également le nombre ideal (pour les porter toutes sans en delaisser et pour pouvoir changer regulierement).
Ma boite de 4 a moi :
– Montblanc Rieussec
– Ulysse Nardin Dual Time +/-
– Rolex GMTc
– Omega Hour Vision bleue -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.