FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LA boite de 4!
- Ce sujet contient 1,052 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mars 2015 à 6h14 #420002808286
Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
-
Merci d’enfoncer le clou!
Faut absolument que je me cale des essais. Notamment la BB et la SO.
Je pense que pour ma première à ce budget faudrait un modèle passe partout qui me lasseras pas.
Et je crois que la BB à une longueur d’avance.
Et tu prendras une jolie Rue Royale sans la date en montre habillée (cadran opalin évidemment
).5 mars 2015 à 6h23 #420002808287keanu666
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Et tu prendras une jolie Rue Royale sans la date en montre habillée (cadran opalin évidemment
).
C’est bien tu suis, ça fait plaisir
Mais ça sera pour l’année prochaine!5 mars 2015 à 6h33 #420002808288Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
-
C’est bien tu suis, ça fait plaisir
Mais ça sera pour l’année prochaine!
Un beau projet, tiens, pour te faire attendre, même si je sais que tu la préfère en noire…
5 mars 2015 à 7h30 #420002808289broncos
Membrevoilà, ça peut le faire mais plus fin serait mieux. Et en or aussi…
5 mars 2015 à 7h53 #420002808290keanu666
Membre- broncos a écrit:
- voilà, ça peut le faire mais plus fin serait mieux. Et en or aussi…
Tu t’enflammes
Plus fin?5 mars 2015 à 8h20 #420002808291Zouzou77
Membre- broncos a écrit:
- voilà, ça peut le faire mais plus fin serait mieux. Et en or aussi…
Mais ça le monsieur il ne l’a pas précisé….
5 mars 2015 à 8h37 #420002808292broncos
Membre- keanu666 a écrit:
- Plus fin?
ben oui, c’est quoi l’épaisseur de la Rue Royale?

moins de 10 et 40 maxi en diamètre me paraissent parfaits…
5 mars 2015 à 8h50 #420002808293Zouzou77
Membre- broncos a écrit:
-
ben oui, c’est quoi l’épaisseur de la Rue Royale?

moins de 10 et 40 maxi en diamètre me paraissent parfaits…
A priori 12mm d’épaisseur pour 42mm de diametre.
5 mars 2015 à 13h46 #420002808294seiko007
Membre- broncos a écrit:
- tu n’as pas forcément tort…
je trouve qu’une montre habillé est mieux sans date. Ce qui permet en plus de la montre à tout instant sans avoir à faire un réglage supplémentaire…
c’est du moins mon choix au moment de partir sur ce type de montre (WE et sortie): manuelle, assez fine, sans date et sur cuir…
C’est vrai que c’est très pratique à régler, je le ressens avec ma Beijing : pas besoin de régler le jour ni de se demander s’il est 4h ou 16h…
Et oui, ça équilibre le cadran, c’est raffiné, l’absence de date convient très bien à une montre chic..6 mars 2015 à 3h18 #420002808295keanu666
Membre- Broncos a écrit:
- moins de 10 et 40 maxi en diamètre me paraissent parfaits…
Ouais la Zenith en gros
- seiko007 a écrit:
-
C’est vrai que c’est très pratique à régler, je le ressens avec ma Beijing : pas besoin de régler le jour ni de se demander s’il est 4h ou 16h…
Et oui, ça équilibre le cadran, c’est raffiné, l’absence de date convient très bien à une montre chic..
Ouais la Zenith en gros
6 mars 2015 à 3h21 #420002808296seiko007
MembreTu divises le prix par presque dix
3 juin 2015 à 8h17 #420002808297keanu666
MembrePetit up
J’en parlais avec un FAMeur qui trompe énormément
et la boite de 4 se précise.
Chrono: Reduced (pour l’instant mais toujours aussi fan)
Plongeuse: le choix ne bouge pas BB, SO et SOH pour les avoir essayées toutes les 3 me conviendraient parfaitement!



Classique: du nouveau avec la UN et la Vulcain impossible à essayer
.Polyvalente: Là deux gros coups de coeur avec la Kontiki et la Conquest GMT


D’ailleurs je pense bien me faire plaisir avec une de ces dernières
A rajouter quand même la Conquest mais j’aimerai la passer en noire pour me faire une idée (oui je sais la Péquignet est plus
belle en blanc).Si vous avez d’autres propositions ou si des FAMeurs ont des boites qui ressemblent à ça
3 juin 2015 à 8h23 #420002808298broncos
Membrepas de mauvais choix dans tout ça…
3 juin 2015 à 8h27 #420002808299Eric67
MembrePas de mauvais choix, mais perso je suis quand même pas transporté par la Longines, ni par l’Eterna.
3 juin 2015 à 8h29 #420002808300Josh Homme
MembreLa SO42

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.