FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LA boite de 4 – Vol II
- Ce sujet contient 605 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laaazzzeee, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2017 à 0h14 #420003113532
keanu666
MembreSympa ta collec
Sur tes choix futurs:
Je suis un inconditionnel de la 111, mais elle est hyper décriée dans le coin. Pourtant elle a tout pour elle!! Et elle se trouve dans les 3000 en fouinant bien.
Que tu peux coupler avec une Speed, modèle iconique/musthavique/tellement canon!
Sinon un seul choix à faire: Vulcain. Une vraie pièce originale dans ta boite.
9 août 2017 à 0h23 #420003113533Invité
MembreCette Oris m’avait tapé dans l’œil car elle avait quelques ressemblances avec l’IWC (Hors budget) mais dans un prix plutôt condensé.
Apres je pense qu’elle fait un chouïa moins classe qu’une Vulcain ou qu’une Datejust .
9 août 2017 à 0h35 #420003113534Demone911
MembreDe magnifiques boites sur ce topic !
Alors je n’ai que la n°1 de ma boite de 4, la vintage sentimentale
(j’ai évidemment d’autres montres mais elles font pâle figure ici…)
Omega Vintage by Quentin Uda, sur FlickrJe ne parlerai pas de ma boite de 4 idéale, elle n’existe surement pas encore, mes goûts horlogers sont encore en développement
J’ai juste quelques catégories en tête :
– La vintage sentimentale
– La polyvalente (sport/chic)
– La classique
– La plongeuseMon premier gros « projet » horloger devrait être une AT dans 2 ans pour fêter dignement mon master
9 août 2017 à 0h40 #420003113535broncos
Membre- Citation :
- LA plongeuse : Panerai PAM 111

c’est une plongeuse, ça?
9 août 2017 à 0h46 #420003113536Invité
MembreElle a la vocation d’une plongeuse sur le papier
Mais il en est rien
9 août 2017 à 0h54 #420003113537broncos
Membre
9 août 2017 à 0h58 #420003113538keanu666
Membre- broncos a écrit:
-
c’est une plongeuse, ça?

Tes chaud aujourdhui!!!
9 août 2017 à 1h18 #420003113539Zouzou77
MembreBen c’est pas faux….
9 août 2017 à 1h52 #420003113540Invité
MembreElle représente quoi pour vous alors cette PAM? Si ce n’est pas une plongeuse
Le terme plongeuse est certes un peu dévié vue qu’il y a pas de lunette tournante .
Ou alors j’ajoute le mot « PSEUDO » plongeuse
9 août 2017 à 3h57 #420003113541Loklone
MembreJe dirais qu’une plongeuse, c’est une montre qu’on emmène en plongée sous-marine? Je suis allé plongé hier matin, ben j’ai pris une plongeuse (une vrai étanchéité à 100 mètres, une lunette tournante pour l’affichage du temps dans l’eau et une bonne visibilité sous-marine, ainsi qu’un bracelet qui ne craint pas l’eau salée)! Cf la norme en vigueur: http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail.htm?csnumber=12774
9 août 2017 à 18h39 #420003113542Invité
MembreJ’ai pensé aussi à une jaeger REVERSO pour une montre habillée.
Avec mon budget de 6000 pour 2 montres d’occasions
Au final:
j’élimine la TAG car j’ai peur de m’en lassé.
La Zénith est hors jeu car trop cher en occasion
Dommage
Sauf si je tombe sur une bonne occasionDonc pour résumer il reste en course :
Speedmaster + datejust
ou
Speedmaster + vulcain
ou
Speedmaster + jeager10 août 2017 à 12h09 #420003113543Aeromariner
Membre- Citation :
- Elle représente quoi pour vous alors cette PAM? Si ce n’est pas une plongeuse
Le terme plongeuse est certes un peu dévié vue qu’il y a pas de lunette tournante .
Ou alors j’ajoute le mot « PSEUDO » plongeuse
- Loklone a écrit:
- Je dirais qu’une plongeuse, c’est une montre qu’on emmène en plongée sous-marine? Je suis allé plongé hier matin, ben j’ai pris une plongeuse (une vrai étanchéité à 100 mètres, une lunette tournante pour l’affichage du temps dans l’eau et une bonne visibilité sous-marine, ainsi qu’un bracelet qui ne craint pas l’eau salée)! Cf la norme en vigueur: http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail.htm?csnumber=12774
La Panerai est une plongeuse de nageurs de combat, respirant de l’oxygène pur, en circuit fermé, pour des plongées d’une grande autonomie subaquatique (pouvant durer plus de 4 heures de nos jours), sans pallier de décompression, la seule limite à ne pas dépasser se situe vers 6m (et quand on connaît la clarté des eaux d’un port, une immersion à moins d’un mètre doit suffire pour éviter de se faire repérer).
Très longues progressions, pas de pallier: Pourquoi prévoir une lunette tournante unidirectionnelle ? La montre est juste un instrument étanche pour les missions, à côté de la boussole/compas bracelet et du profondimètre… En cela, la Blancpain FF est la première plongeuse polyvalente, imaginée par… d’autres nageurs de combat (Maloubier et Riffaud); que l’on résume peut-être un peu vite par « La première vraie (ahem) plongeuse ».

Côté U.S, les Canteen, Buship Dive watch, étaient confondantes de simplicité également. Pourtant personne ne dirait qu’elles ne sont pas des montres de plongée.
10 août 2017 à 18h14 #420003113544Aeromariner
Membre*palier, et non pallier, évidemment
11 août 2017 à 5h23 #420003113545Loklone
MembreC’est très vrai tout cela. Je suis allé un peu vite sans nuancer mon propos, je m’en excuse. Pour autant, je pense que ce type de plongeuse est moins utile qu’une plongeuse aux specs que j’avancais (et au delà des ordinateurs de plongée) pour les plongeurs « classiques » qui ne sont pas nageurs de combat.
En tout cas c’est surtout une belle montre et c’est peut-être là l’essentiel!13 août 2017 à 3h04 #420003113546SupR_MarioL
Membre- Citation :
- J’ai pensé aussi à une jaeger REVERSO pour une montre habillée.
Avec mon budget de 6000 pour 2 montres d’occasions
Au final:
j’élimine la TAG car j’ai peur de m’en lassé.
La Zénith est hors jeu car trop cher en occasion
Dommage
Sauf si je tombe sur une bonne occasionDonc pour résumer il reste en course :
Speedmaster + datejust
ou
Speedmaster + vulcain
ou
Speedmaster + jeager
Personnellement je monte ma boîte avec une seule montre par marque
J’éliminerai donc la DJUne belle vulcain à fond clair complèterai bien ton quatuor

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.