FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Belle du Vendredi 29 mars 2013
- Ce sujet contient 97 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
i-merlin13, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2013 à 6h34 #420002076956
bidi95
Membre6265
__________________________________
119_code_commando29 mars 2013 à 6h35 #420002076957ESE 2A
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Explique Medhi
- bidi95 a écrit:
- 6265
Ouf, j’ai eu peur
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »29 mars 2013 à 6h40 #420002076958Invité
MembreOn ne se moque pas, il faut un commencement à tout ! Je débute chez Rolex, ça ne fait que deux-trois semaines que je m’intéresse à la chose !
29 mars 2013 à 6h44 #420002076959ESE 2A
Membre- Breit’ a écrit:
- On ne se moque pas, il faut un commencement à tout ! Je débute chez Rolex, ça ne fait que deux-trois semaines que je m’intéresse à la chose ! Venez discuter Patek avec moi et on en reparlera
!
Je ne me moque pas, ce n’est pas le genre de la maison
J’ai cru, pendant un moment, que Medhi avait changé sa lunette (ce qui m’aurait etonné quand meme, mais bon, maintenant on sait)
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »29 mars 2013 à 6h50 #420002076960.kevin.
MembreTrès belle mehdi , feloches
29 mars 2013 à 6h51 #420002076961balibalo
Membre29 mars 2013 à 6h53 #420002076962Invité
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Je ne me moque pas, ce n’est pas le genre de la maison
J’ai cru, pendant un moment, que Medhi avait changé sa lunette (ce qui m’aurait etonné quand meme, mais bon, maintenant on sait)
Je ne l’ai pas mal pris, ne t’inquiètes pas, j’ai quelques problèmes personnels qui me pèsent un peu et je m’excuse si c’est sorti si rapidement de la sorte, je n’aurais pas dû… Donc la différence, c’est la lunette, c’est ça ?
29 mars 2013 à 6h56 #420002076963bidi95
Membre29 mars 2013 à 6h56 #420002076964HESE
Membre29 mars 2013 à 6h57 #420002076965ESE 2A
Membre- Breit’ a écrit:
- Je ne l’ai pas mal pris, ne t’inquiètes pas, j’ai quelques problèmes personnels qui me pèsent un peu et je m’excuse si c’est sorti si rapidement de la sorte..
Pas de souci
- Breit’ a écrit:
- … je n’aurais pas dû… Donc la différence, c’est la lunette, c’est ça ?
Disons que, pour faire simple, la lunette peut etre une des différences les plus visibles entre les deux references
- bidi95 a écrit:
- Simplement comme toi Pierre, prêt d’un ami pour les fêtes Pascales…
Ils sont gentils nos potes quand meme
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »29 mars 2013 à 6h58 #420002076966fred0666
Membre
On s’en cague de l’heure!!!
29 mars 2013 à 7h02 #420002076967gdp.rolex
Membre- fred0666 a écrit:
On s’en cague de l’heure!!!
très sympa… oh que oui, on s’en cogne
par contre, on perd un peu la vision du cadran et des aiguilles
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches29 mars 2013 à 7h03 #420002076968samir590000
Membre29 mars 2013 à 7h07 #420002076969Invité
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Disons que, pour faire simple, la lunette peut etre une des différences les plus visibles entre les deux references
C’est chaud, mais j’aime ça car c’est compliqué et que ça ajoute du piment à mes recherches. Je vais essayer de me documenter. Désolé encore pour l’incartade
!29 mars 2013 à 7h08 #420002076970.kevin.
Membre- Breit’ a écrit:
- Donc la différence, c’est la lunette, c’est ça ?
C est ça , lunette Bakélite ( plastique ) pour le 6263 et lunette acier pour le 6265

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


