FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › la bascule pour bientôt
- Ce sujet contient 46 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juin 2015 à 7h41 #420002938970
Eric l
MembreEt tu ne le regretteras pas , en tous cas je ne me lasse pas de la mienne
30 juin 2015 à 7h43 #420002938971guiguit
Membre- Le saint a écrit:
- Merci pour votre compréhension concernant cette démarche.
Si je ne m’étais pas engagé à vendre avant l’achat d’une autre montre, j’aurai déjà craqué …
J’ai bon espoir quand même .
Une reflexion supplémentaire qui ne vaut que ce qu’elle vaut, c’est à dire un avis purement personnel et subjectif.
J’ai cru remarquer au fil des discussion sur la marque une déception, ou du moins une lassitude, relativement importante concernant les modèles de plongeuses de la marque. Ce n’est qu’un élément de reflexion à avoir avant de se lancer. Je pense que l’essai est fortement recommandé.
En revanche, ceux qui ont pu accéder au bonheur d’une Hi Beat, d’une GMT, les deux, ou d’un spring drive hors plongeuse, semblent avoir une satisfaction sans borne pour leur acquisition.Mon humble avis.
30 juin 2015 à 7h51 #420002938972Eric l
MembreC’est vrai , j’ai moi aussi bavé sur les photos de la SBGA029 mais à l’essai le soufflet et retombé
j’ai trouvé le cadran très « aéré » ce qui en plus de la belle ouverture de cadran fait paraitre la montre plus grosse qu’elle est et étant habitué ma MM300 qui au contraire parait petite … Bref
Il faut l’essayer avant de se décider à mon avis .
A moins d’avoir un gros poignet.30 juin 2015 à 7h57 #420002938973Eric67
MembreAh ben quand même il était temps
Pour ce qui est de la décote, la solution est toute simple: suffit de pas la revendre
Dans la gamme, les plongeuses, personnellement, ne me séduisent pas, malgré leur très belle qualité de finitions.30 juin 2015 à 8h11 #420002938974Jotunn
MembreOui c’est un truc étrange chez GS. Chez moi les plongeuses de la gamme GS ne provoquent que peu ou pas d’émotions en comparaison des tous les autres fantastiques plongeuses de Seiko.
C’est fou c’est même limite un crève coeur, j’ai vu l’annonce de la SBGA029 et je me suis posé la question de l’acquisition un petit moment car à ce prix là c’est carrément intéressant.
Mais voilà je n’ai pas retrouvé chez elle ce qui fait le charme des SKX, MM et consort… Quel dommage
30 juin 2015 à 8h16 #420002938975Le saint
Membre- Eric67 a écrit:
- Ah ben quand même il était temps
Pour ce qui est de la décote, la solution est toute simple: suffit de pas la revendre
Dans la gamme, les plongeuses, personnellement, ne me séduisent pas, malgré leur très belle qualité de finitions.
Ne pas la revendre est en effet la solution, de toute façon c’est pas très simple à vendre non plus! Donc il faut être le plus sûr possible . . .
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création30 juin 2015 à 8h20 #420002938976Le saint
Membre- Eric l a écrit:
- C’est vrai , j’ai moi aussi bavé sur les photos de la SBGA029 mais à l’essai le soufflet et retombé
j’ai trouvé le cadran très « aéré » ce qui en plus de la belle ouverture de cadran fait paraitre la montre plus grosse qu’elle est et étant habitué ma MM300 qui au contraire parait petite … Bref
Il faut l’essayer avant de se décider à mon avis .
A moins d’avoir un gros poignet.
En fait c’est ce qui me plais dans ce modèle, l’ouverture du cadran participe à la lecture instantanée , et je pourrais en profiter même sans mes lunettes de lecture! Et là encore c’est un avantage .
Grâce à cette conversation je prépare mes arguments pour décider mon épouse
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création30 juin 2015 à 8h25 #420002938977Eric l
MembreTout à fait et c’est bien ce que l’on demande à une plongeuse : Etre lisible et celle-ci l’est autant de jour que dans une atmosphère sombre , le Lumi est meilleur que celui qui équipe la MM300.
La finition est exceptionnelle c’est une montre vraiment superbe et si je m’écoutais je ferai une cure Mc Do
30 juin 2015 à 8h36 #420002938978Le saint
MembreJ’ai eu des » grosses » montres par le passé ( SDDS , Ploprof ancienne et nouvelle Oméga 125 etc.) sans difficulté, je ne doute pas pour cette GS.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création5 juillet 2015 à 1h06 #420002938979Nice06
Membre- guiguit a écrit:
-
Celle dont vous parlez, elle venait d’être acheté déjà sévèrement bradée. C’est l’acheteur précédent qui était indécis.
Cela me fait confirmer votre théorie qu’il faut, si l’on peut, acheter d’occas’, ce qui a été le cas pour 2 sur les 3 que j’ai, ou que j’ai eu.
Se présente alors la difficulté de trouver le modèle. Nous savons tous qu’elles ne sont pas si courantes en France (ca fait partie de leur charme à mon sens).
Il faut alors se tourner vers l’étranger avec les risques et couts que cela représente.
Et oui!! une GS ça se mérite!
A bientôt dans le club alors!
Oui j’étais indécis …. suite à une proposition très intéressante pour une Rolex par un collègue qui me la vendait pour un prix très bas, le doute est venue non pas pour la qualité de cette GS, mais pour la côte d’amour de cette Rolex, au bout du compte je ne l’ai pas prise, mais aveuglé j’étais !
A revenir en arrière … je ne l’aurai pas vendu si vite, j’aurai peut être du lui laisser une chance, même si quelques petits détails, Eric l’ouverture du cadran qui en photo me paraissait superbe, une fois au poignet il n’y avait pas la magie.
Mais finances oblige la vente m’a bien arrangé tout de même !
Aujourd’hui je reviens à la raison …. Après la vente de ma première GS, enfin ma deuxième à la vente ! Je ne garderai qu’une Marine Master5 juillet 2015 à 11h46 #420002938980Le saint
MembreC’est vrai qu’une montre doit être conforme à nos attentes; je reste en pleine phase d’achat mais suis encore tributaire d’une vente!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création9 juillet 2015 à 6h12 #420002938981Le saint
MembreC’est fait, j’ai basculé.
Reste à attendre la belle GS via la poste; avec le we et le 14 juillet c’est pas gagné pour le début de semaine prochaine…__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création9 juillet 2015 à 6h22 #420002938982cedbou83
Membre- Le saint a écrit:
- C’est fait, j’ai basculé.
Reste à attendre la belle GS via la poste; avec le we et le 14 juillet c’est pas gagné pour le début de semaine prochaine…
Grand Seiko SBGJ003 des PA ?
j’ai vu qu’elle était réservée …Si c’est ça je te déteste
(pour de faux bien-sûr
)__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
9 juillet 2015 à 6h34 #420002938983millstone
Membre- Le saint a écrit:
- C’est fait, j’ai basculé.
Reste à attendre la belle GS via la poste; avec le we et le 14 juillet c’est pas gagné pour le début de semaine prochaine…
La promesse faite à ta femme a-t-elle été tenue?
9 juillet 2015 à 6h37 #420002938984Le saint
Membre- millstone a écrit:
-
La promesse faite à ta femme a-t-elle été tenue?

Non, suis trop faible

Mais je suis trop content
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.