- Ce sujet contient 157 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- richardo5 a écrit:
- ca y est je l’ai sauf al boite lol
z’ont intervertis avec un autre client ( peut etre un Fameur?)des qu’ils ont recuperes la boite, ils m’appellent
je vais faire quelques tofs afin de comparer avec 233 et dayto
Oui c’etait bien moi, mais ca tu le sais déjà
Sinon, le polo OP ?- richardo5 a écrit:
- alors prem’s sur FaM!
et 390 vs 233
Donc deuz sur FAM !
La Panny Family
- Nixon a écrit:
-
Oui c’etait bien moi, mais ca tu le sais déjà
Sinon, le polo OP ?
héhé, suite de notre discussion sur le .fr, non pas eu le polo officiel « team 390 »
C’est vrai qu’elle donne envie, et j’imagine qu’en vrai c’est encore plus « magique » que sur les photos !
__________________________________
@laphroaig007Superbe duo, 2 boitiers différents, un brossé l’autre poli, un cadran sandwich et un peint , belle complémentarité !
- hervemart a écrit:
-
- hervemart a écrit:
-
Amha celle de gauche se suffit à elle-même, pas la peine de s’encombrer avec l’autre
- hervemart a écrit:
-
celle de droite est mieux
et le strap est superbe, beau combo !
__________________________________
Membre N°007 Association Horlogère d’Alsace – Nos Monos et 3 aiguilles sont sur FAMà priori aiguille étain couleur cuivre !
Mais la 41* est superbe aussi : très élégante au final (la maiale est très fin et les index aussi)
- polaris17146 a écrit:
- à priori aiguille étain couleur cuivre !
A posteriori c’est du laiton pas de l’étain
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.