- Ce sujet contient 83 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- renarddu25 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
je n’hésiterais pas une seconde et prendrais la sub
Je suis preneur d’arguments. Et pas du genre elle est plus belle l’autre est moche
Deux montres différentes.
Si c’est ta première et unique Rolex, la 116610 peut être en effet appropriée, car considérée comme LA Rolex, comme déjà indiqué ici.
Maintenant si tu cherches un montre moins « classique » (je n’ai pas dit « banal », hein !) alors la 216570 est un très bon compromis: boitier en 42mm (nullement un désavantage, au contraire je trouve), aiguille des 24h mythique (Freccione) et une incroyable présence au poignet.
Mais, on y revient à chaque fois, aucun argument n’a ici de valeur par rapport à l’impression que la montre te donnera à ton poignet: c’est quand tu l’auras (l’une ou l’autre) au poignet, que tu sauras
Bjr à tous
Comme vous le savez, j’ai acquis dernièrement une 116610 LN auprès d’un gentil fameur…
Je voulais juste faire une petite review en indiquant que cette montre (qui est parfoit critiquée) pour cette boite qui parait trop grosse est vraiment à voir
En effet, Mx avait dit qu’elle laissait une impression de qualité totalement différente de la 16610, et bien c’est vrai, je vous l’assure.La lunette en céramique fait que cette montre apparaît comme un bijou, les reflets sont magnifiques et bien différent de l’insert en métal.
Le bracelet est aussi une avancée majeure, non seulement il permet un réglage très précis, mais son coté moderne est tout simplement
Je viens de mesurer la précision et j’ai constaté une avance de 1,5 seconde depuis vendredi dernier, soit pas grand chose
L’anti reflet sur la bulle date, est assez particulier car de temps en temps, je vois un « truc », comme un morceau « bleu » mais ce n’est pas génant au regard de la lisibilité de la date.
Ah, j’oublié, j’ai constaté une TRES grande amélioration de la lisibilité dans la nuit… Le chromalight arrive à rester lumineux jusqu’au petit matin. J’arrive parfaitement à lire toute la nuit l’heure sans source de luminosité extérieure…
Je ne vous parle même pas de la belle couleur bleue…
Je vous joint une petite tof…
[img]
[/img]- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
La 116610 me parait :
plus sobre ( pas d’aiguille GMT orange flashy )
nettement plus confortable ( diamètre plus petit et facilité de réglage du bracelet )
la lunette que l’on peut tourner est toujours un plusEt puis …. c’est une SUB
Elle complète parfaitement ma 16610 LV 🙂
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Techniquement et qualitativement, cette montre est vraie une réussite.
Après, l’esthétique est l’affaire de chacun.
Quoiqu’il en soit, je pense qu’il est bon d’avoir les deux formes de boitiers dans sa collection.
J’éprouve beaucoup de plaisir à passer de ma 116610 à ma 16710 et vice versa…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
je n’hésiterais pas une seconde et prendrais la sub
- Aston a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
je n’hésiterais pas une seconde et prendrais la sub
Je suis preneur d’arguments. Et pas du genre elle est plus belle l’autre est moche
Deux montres différentes.
Si c’est ta première et unique Rolex, la 116610 peut être en effet appropriée, car considérée comme LA Rolex, comme déjà indiqué ici.
Maintenant si tu cherches un montre moins « classique » (je n’ai pas dit « banal », hein !) alors la 216570 est un très bon compromis: boitier en 42mm (nullement un désavantage, au contraire je trouve), aiguille des 24h mythique (Freccione) et une incroyable présence au poignet.
Mais, on y revient à chaque fois, aucun argument n’a ici de valeur par rapport à l’impression que la montre te donnera à ton poignet: c’est quand tu l’auras (l’une ou l’autre) au poignet, que tu sauras
Je n’ai pu essayer hier que la 116610 et l’explo 2 avec cadran noir… j’attends l’essai du cadran blanc et après je pense que ma décision sera prise.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Rolex Mania a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
je n’hésiterais pas une seconde et prendrais la sub
Je suis preneur d’arguments. Et pas du genre elle est plus belle l’autre est moche
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Rolex Mania a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Pour être allé faire une petite séance essayage cet après midi, je la trouve vraiment superbe et vraiment plus intéressante qualitativement parlant qu’une 16610. Maintenant je n’hésite plus qu’avec une 216570…
je n’hésiterais pas une seconde et prendrais la sub
Dino.Seb sors de ce corps ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bracelet poli et pas brillant
Glidelock vs easylink
Pour ces 2 raisons je préfère la Sub C__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Fabdev a écrit:
- Bracelet poli et pas brillant
Glidelock vs easylink
Pour ces 2 raisons je préfère la Sub C
Les deux ont le bracelet brossé, pour le boucle déployante certes c’est un plus pour la sub mais je mets rarement de combinaison de plongé
En ce qui me concerne je trouve que chacune ont leur points forts :
Je trouve l’explo 2 plus discrète, plus originale mais pour moi la Sub est LA Rolex, son cadran est magnifique et la céramique superbe et sachant que je n’achèterai sûrement qu’une Rolex j’ai peur de toujours avoir envie d’une sub par la suite d’où mon hésitation.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
-
- Fabdev a écrit:
- Bracelet poli et pas brillant
Glidelock vs easylink
Pour ces 2 raisons je préfère la Sub C
Les deux ont le bracelet brossé, pour le boucle déployante certes c’est un plus pour la sub mais je mets rarement de combinaison de plongé
En ce qui me concerne je trouve que chacune ont leur points forts :
Je trouve l’explo 2 plus discrète, plus originale mais pour moi la Sub est LA Rolex, son cadran est magnifique et la céramique superbe et sachant que je n’achèterai sûrement qu’une Rolex j’ai peur de toujours avoir envie d’une sub par la suite d’où mon hésitation.
rien que pour le cliquetis de la lunette de la sub C…vive le coffre fort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.