FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › L’origine du spiral
- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Saturne, le il y a 2 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2008 à 18h54 #410000026934
Saturne
MembreDocuments extraits de l’ouvrage "La montre, les échappements, le spiral, la compensation"




Huygens qui est aujourd’hui considéré comme "l’iventeur" du spiral, est aussi à l’origine de l’emploi du pendule en horlogerie (Gallilée avait déjà eu cette idée mais ne l’avait pas réalisée). Auparavant on utilisait le foliot.
L’Allemand Leibnitz avait aussi eut une idée originale pour tenter rendre la marche de la montre plus régulière. Si sa montre n’a pas été construite c’est qu’il ne trouva pas d’horloger partageant son enthousiasme et l’on doit se contenter de la description qu’il en donne dans le « Journal des Scavants » du 25 mars 1675. En voici le principe : deux ressorts sont remontés alternativement par le ressort principal de telle sorte que l’un se détend durant le temps mis par l’autre à être remonté et lorsque le remontage du second est achevé, le premier est complètement débandé puisqu’il est remonté durant la détente du second. En se détendant, le ressort met en mouvement une roue dentée entraînant un pignon sur lequel est fixé un volant dont le mouvement d’inertie, variable à volonté règle la durée de détente du ressort.

Une montre sans spiral (extrait de "la montre française", Chapiro)
14 mars 2008 à 19h22 #420000380097Ratkiller
MembreMerci Saturne pour ce chapitre d’histoire !
4 octobre 2008 à 13h14 #420000380098Saturne
MembreJe déterre ce post pour y apporter un petit supplétif concernant la fabrication dudit ressort spiral au Dix-huitième siècle.
J’ai en effet lu plusieurs fois sur ce forum des gens qui se demandaien comment cette pièce délicate était fabriquée "à l’époque". Voici quelques éléments de réponse.
Toutes les photos sont extraites de ce livre que l’on peut consulter à la médiathèque d’histoire des sciences de La Vilette à Paris:











Ce chapitre sur la fabrication des ressorts spiraux est précédé d’un autre, tout aussi passionnant, sur la fabrication des ressorts de barillets qui est au moins aussi complexe que celle des spiraux (voire même plus).
Pour finir (et pour égayer un peu ce post tout en texte), voici une photo d’un des premiers mouvements à balancier spiral réalisée par Thuret sur les indications de Huygens:

Et bravo à ceux qui sont arrivés jusque là
4 octobre 2008 à 13h55 #420000380099pmk
MembreMerci de cet ajout. Ca m’a permis de découvrir le post initial.
4 octobre 2008 à 14h02 #420000380100Spiff
MembreMoi je dis que ce post a sa place dans les "grandes heures de FAM".
Merci!
4 octobre 2008 à 14h06 #420000380101Invité
MembreJe te remercie de tout cœur.
C’est instructif et l’on comprend ainsi comment saturne rond
Å
4 octobre 2008 à 14h58 #420000380102fly back
Membregénial ce document.
Merci saturneJe n’avais jamais vu le laminoir à ressort de cette sorte.
La pince à mettre plat est d’un usage probablement des plus compliquésOn peut penser à une machine du même principe pour les spiraux.
L’acier Anglais….
Je viens de passer à la pratique, avec de l’adreffe:
4 octobre 2008 à 15h12 #420000380103Saturne
MembreBonjour Fly
Bonne chance pour fabriquer des spiraux à la cizaille!
Si plufieurs d’entre vous font intéreffés, je mettrai auffi les documents fur la fabrication des refforts moteurs et de répétitions.
4 octobre 2008 à 16h38 #420000380104fly back
Membreoui, tout le monde en veux
4 octobre 2008 à 17h36 #420000380105Invité
MembreBien fusr !
Finalement, le fpiral c’est comme le ruban d’emballage de cadeau de Noël. On fait une forte de "chouquette" …
Å
4 octobre 2008 à 17h53 #420000380106fly back
Membre- Mnementh a écrit:
- Bien fusr !
Finalement, le fpiral c’est comme le ruban d’emballage de cadeau de Noël. On fait une forte de "chouquette" …
Å

pas comme sur l’effe !
et là, qui connait l’effe ?
4 octobre 2008 à 18h16 #420000380107Saturne
MembreBon, alors fi ça vous intéreffe, je les ajouterai. Mais il faudra attendre que je retourne à la médiathèque (ce qui ne saurait tarder).
C’est quoi l’effe? moi je connais l’effe sur la pendule de Paris, mais je ne penfe pas que tu parles de ça?
Moi ce qui m’étonne dans leur manière de former les fpiraux, c’est la taille de la pince employée! Rien à voir avec nos brucelles à fpiraux!
4 octobre 2008 à 18h28 #420000380108Invité
MembreOui FB mais je ne trouve pas le caractère…
4 octobre 2008 à 18h37 #420000380109fly back
Membrela pince.les pinces, car une pour une épaisseur!!
l’esse, effectivement du mvt Paris…..
ce terme m’a toujours étonné!!
F f
tiens, j’ai un trait sur le F du clavier ?
Bizarre cet effe
4 octobre 2008 à 19h25 #420000380110Saturne
MembreIl en va de l’esse comme de la virgule et du vé, il tire son nom de sa forme. Sauf que l’esse n’a pas toujours la forme d’un S, contrairement au vé qui est toujours en forme de V.
Il est intéressant de noter la grande variété de termes pour désigner les pièces en horlogerie:
le vé peut aussi être appelé détentillon
l’esse peut être appelée détente
la virgule est aussi dénommée drapeau
roue de centre=roue de grande moyenne=roue à longue tige(peu us.)
la roue de temps est appelée (parfois abusivement) roue de huitaine
Le chaperon, le limaçon et le râteau sont des pièces bien différentes, pourtant il m’est arrive d’entendre l’une ou l’autre ce ces pièces nommée "roue de compte".
etc. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.