- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Ahaa bien ce qu’il me semblait donc. Quand même splendide cette FOIS Sedna
Je garde un excellent souvenir de ma CK2998 avec le même cadran.
On verra ce q’ils vont nous sortir avec le 3861.
@MrMatt Il y a de très heureux hasards !
… Très jolie avec cette petite seconde cross hair et en superbe état semble-t-il ! 
Le diamètre semble important, 36 mm ou plus ?__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Hmmm c’est fort probable. En tout cas je l’espère que ces FOIS vont rester au catalogue.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- frbou a écrit:
- @MrMatt Il y a de très heureux hasards ! … Très jolie avec cette petite seconde cross hair et en superbe état semble-t-il !
Le diamètre semble important, 36 mm ou plus ?
Hello Frbou, en effet très bel hasard, cette montre était oubliée dans une boite depuis des décennies !
Elle reste en très bon état esthétique (verre un peu rayé et cadran patiné mais c’est normal vu l’âge). De ce que j’ai pu trouver sur internet elle est en or 18k (et non plaquée), c’est peut-être la raison de sa bonne conservation sur le boitier. Il y a juste le bracelet aligator de base que j’ai changé par un Hirsh en faux croco pour le moment, le temps de lui trouver mieux.
Niveau mécanique je la teste un peu, elle semble tenir l’heure correctement (je n’ai pas encore testé une assez longue durée mais sur 10h de marche elle ne perd pas une minute) mais la réserve de marche semble courte. Après si c’est comme sur mon autre vintage, le fait de la remonter régulièrement peut la faire se « débloquer » du au fait qu’elle n’avait pas tourné pendant très longtemps. À suivre… sinon ça sera la révision.
Le diamètre est en effet important pour l’époque (38mm) ce qui est une très belle taille contemporaine, plutôt rare ! L’entrecorne est un peu particulier, il tend vers le 19mm. J’ai donc limé mon Hirsh 20mm pour le faire rentrer, de la bricole…
- jet75 a écrit:
- Elle porte bien son nom cette Omega.
+1
@MrMatt 38 mm, top, vraiment un diamètre sympa pour ce type de montre !
Pour le coup, c’est une montre de ton cercle familial ? Une boîte oubliée depuis des décennies, on ne trouve pas ça n’importe où !__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- +1
@MrMatt 38 mm, top, vraiment un diamètre sympa pour ce type de montre !
Pour le coup, c’est une montre de ton cercle familial ? Une boîte oubliée depuis des décennies, on ne trouve pas ça n’importe où !
Oui, c’est mon père qui l’a retouvé peu de temps avant Noël. Elle appartenait à son grand père. Lorsqu’il a su que je me passionnais par les montres et que je cherchais en ce moment un bel objet vintage, il m’a fait part de sa découverte et me l’a donnée !
- MrMatt a écrit:
- Oui, c’est mon père qui l’a retouvé peu de temps avant Noël. Elle appartenait à son grand père. Lorsqu’il a su que je me passionnais par les montres et que je cherchais en ce moment un bel objet vintage, il m’a fait part de sa découverte et me l’a donnée !
Vraiment trop bien !
… Je te souhaite bien du plaisir avec ce témoin du passé ! 
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.