FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › **** L’Omega du jour – tome XVII ****
- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 7 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2025 à 9h51 #420004933212
10tocantes
Membre- Stefd13 a écrit:
- […] fréquence de 3 Hz soit 21600 alt/h = 6 alt/s du balancier correspondant donc à 3 avancées de l’aiguille des secondes pour chaque seconde écoulée, d’où les minutes divisées en 3 marqueurs sur le chemin de fer de la 3861).]
Non, ce n’est pas cela mais plutôt l’inverse.
Il ne faut pas confondre la fréquence (du balancier) avec les battements (des aiguilles des secondes). La fréquence d’un mouvement mécanique, c’est le nombre de changements d’état par seconde du balancier, soit l’aller et le retour en position initiale, i.e. ce que l’on appelle communément un « tic-tac ». On a un mouvement des aiguilles (des secondes) pour un tic et un autre pour un tac. Les mouvements 86x/186x/3861 des Moonwatch sont 3Hz, i.e. le balancier change 3 fois d’état (i.e. 3 tic-tac) par seconde.
Les alternances par heure (ou bph, i.e. battements par heure) s’appliquent aux aiguilles des secondes. 21 600 Alt/h (ou bph) signifie donc que l’aiguille des secondes bouge/bat 21 600 / 3600 = 6 fois par seconde. Au niveau du chemin de fer des 3861, il y a 2 marqueurs intermédiaires entre les indexes des secondes (/minutes) donc l’aiguille centrale des secondes du chrono tombe sur ces marqueurs au 2ème puis au 4ème déplacement après le marquage d’une seconde donnée. En terme de position, cela donne:
- index n des secondes = position de départ (temps 0)
- entre index n des secondes et 1er marqueur intermédiaire = battement #1 (1er tic)
- 1er marqueur intermédiaire = battement #2 (1er tac)
- entre 1er et 2ème marqueur intermédiaire = battement #3 (2ème tic)
- 2ème marqueur intermédiaire = battement #4 (2ème tac)
- entre 2ème marqueur intermédiaire et index n+1 des secondes = battement #5 (3ème tic)
- index n+1 des secondes = battement #6 (3ème tac)
Le chemin de fer des Moonwatch en 3861 est donc bien plus approprié au mouvement 3Hz/21 600bph que ne l’était celui des modèles précédents en 86x/186x qui comprenait 4 marqueurs intermédiaires et convenait donc à un mouvement 2,5Hz/18 000bph (i.e. 5 battements par seconde) comme l’était le 321 d’origine. Par extension, cet ancien chemin de fer aurait aussi collé à un mouvement 5Hz/36 000bph.
25 septembre 2025 à 11h34 #420004933213Stefd13
MembreMerci infiniment pour ces précisions !
C’est beaucoup plus clair désormais.Comme tu as l’air de bien maîtriser le sujet, je crois avoir lu qu’une fréquence plus élevée permettait une meilleure régularité et précision (en théorie… dépendant évidemment du réglage). Pourtant la pratique semble ne pas s’aligner sur ce principe, en témoigne les Speedmaster basse fréquence (3Hz) qui sur le 3861 sont tout aussi précises dans le temps (1,7s/j sur la mienne depuis 4 ans de façon très régulière) que des classiques 4Hz ou 5Hz.
Je comprends de ton post que la Speed a gardé une basse fréquence par conformité historique (cf. calibre 321), tandis que les Seamaster, notamment, plus modernes, sont plus hautes fréquence. Mais alors quels avantages/inconvénients véritables ? Quelles différences entre un 3861 et un El Primero (en termes de régularité et précision théorique) hormis la beauté de l’histoire ?
Merci beaucoup !
__________________________________
Speedmaster 386126 septembre 2025 à 2h13 #42000493321410tocantes
MembreConformité historique, ça c’est toi qui le dit. Je n’ai aucune info particulière en la matière, c’est à Oméga qu’il faut demander ça.
Tous les mouvements qui ont équipés et équipent les Moonwatch sont des évolutions du mouvement 321 de départ (lui même ayant une origine Lemania) avec, en terme de fréquence, un passage de 2,5 à 3Hz lors de la bascule sur le 861. Peut-être que le prochain mouvement des Moonwatch sera 4Hz, qui sait?
Faut peut-être discuter de tout ça dans un autre fil que celui de « L’Oméga du jour »…
27 septembre 2025 à 2h47 #420004933215Roseau
Membre27 septembre 2025 à 3h14 #420004933216GUY J
MembreMagnifique !
J’adore ce cadran
Je n’ai pas, encore
, de Co-axial mais c’est ce modèle avec cadran bleu qui me tente le plus.__________________________________
Toujours à l’heure !27 septembre 2025 à 3h48 #420004933217Roseau
MembreMerci pour elle !

Ce cadran est magique, très vivant avec ses reflets clairs ou sombres en fonction de l’éclairage
__________________________________
« La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)27 septembre 2025 à 5h05 #420004933218Lysolek007
Membre27 septembre 2025 à 5h35 #420004933219Unlimited
Membre28 septembre 2025 à 10h41 #420004933220Lysolek007
Membre29 septembre 2025 à 10h32 #420004933221Invité
Membre29 septembre 2025 à 10h33 #420004933222Lysolek007
Membre29 septembre 2025 à 10h35 #420004933223Invité
MembreTrès belle prise de vue bravo c’est chaleureux
30 septembre 2025 à 7h20 #420004933224flazz
Membre30 septembre 2025 à 7h46 #420004933225Invité
Membre3 octobre 2025 à 6h25 #420004933226Roseau
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










