FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › L’oeil du chineur
- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
karmin, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2013 à 1h11 #420002002063
GYROTOURBILLON
Membre- fgrims a écrit:
- C’est le modèle manuel ou je rêve ?
Super raccord avec le texte !
Edit : je ne sais pas si c’est la photo, mais effectivement, le cadran…
Perdu la photo est de Mark Laino (antiques market)
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »30 janvier 2013 à 2h01 #420002002064fgrims
MembreJe m’explique :
Le laïus sur le marquage VXN et le gage de qualité Vacheron est plus qu’ambigu : voir les explications de Clavi dans ce post.
VXN étant le code pour les USA, le cadran devrait donc comporter « Lecoultre » et non « Jaeger-Lecoultre ».
Bref.Et vu l’allure générale de la montre, j’aurais plutôt parié sur un calibre 814 (manuel) dans cette montre plutôt que sur un 815 (auto).
30 janvier 2013 à 2h32 #420002002065Arno
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- MONTRES l’oeil du chineur en page 155 je tombe sur ça
L’œil du chineur.
Faut il préciser que le dit chineur est borgne ?
C’est au delà du portenawak.
Bouquin pour bobo-gogo !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein30 janvier 2013 à 2h37 #420002002066guillaume140
Membre- Arno a écrit:
-
L’œil du chineur.
Faut il préciser que le dit chineur est borgne ?
C’est au delà du portenawak.
Bouquin pour bobo-gogo !
C’est toujours plaisant de lire ta bonne humeur Arno
30 janvier 2013 à 2h47 #420002002067Arno
Membre- guillaume140 a écrit:
-
C’est toujours plaisant de lire ta bonne humeur Arno
Parce que tu cautionnes ce genre de conneries ??
Ou aurais tu acheté ce bouquin en double exemplaire ??__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein30 janvier 2013 à 11h07 #410000091157GYROTOURBILLON
MembreC’est le modèle manuel ou je rêve ?
Super raccord avec le texte ! Edit : je ne sais pas si c’est la photo, mais effectivement, le cadran…
30 janvier 2013 à 11h07 #420002002060GYROTOURBILLON
Membre30 janvier 2013 à 12h11 #420002002061arnaud
Membreben quoi ou le problème
a cause du petit nenfant qui a ecrit memovox a la main?
30 janvier 2013 à 12h13 #420002002062GYROTOURBILLON
Membre- arnaud a écrit:
- ben quoi ou le problème
a cause du petit nenfant qui a ecrit memovox a la main?
perdu
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »31 janvier 2013 à 1h05 #420002002068GYROTOURBILLON
Membre- Arno a écrit:
-
L’œil du chineur.
Faut il préciser que le dit chineur est borgne ?
C’est au delà du portenawak.
Bouquin pour bobo-gogo !
Que veux tu , on ne choisi pas ses cadeaux ! Et puis c’est plutôt la chineuse borgne , sinon c’est la tournure de la phrase pour cette Memovox calibre frappé VXN , laisse croire que ce calibre de 1956 (théoriquement 815) est un calibre de marque Vacheron , en résumé pour un néophyte lui laisserait dire » j’ai une JLC Memovx avec un calibre Vacheron » décrit comme très intéressant , hors si le mouvement frappé VXN , le cadran ne peut être inscrit JLC mais Lecoultre pour les USA , en résumer la montre présenter n’est même pas cohérente calibre frappé pour les USA cadran JLC
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »31 janvier 2013 à 1h35 #420002002069guillaume140
Membre- Arno a écrit:
-
Parce que tu cautionnes ce genre de conneries ??
Ou aurais tu acheté ce bouquin en double exemplaire ??
Non mais ta façon de le dire le tue toujours rien de méchant
31 janvier 2013 à 1h53 #420002002070Arno
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
sinon c’est la tournure de la phrase pour cette Memovox calibre frappé VXN , laisse croire que ce calibre de 1956 (théoriquement 815) est un calibre de marque Vacheron , en résumé pour un néophyte lui laisserait dire » j’ai une JLC Memovx avec un calibre Vacheron » décrit comme très intéressant , hors si le mouvement frappé VXN , le cadran ne peut être inscrit JLC mais Lecoultre pour les USA , en résumer la montre présenter n’est même pas cohérente calibre frappé pour les USA cadran JLC
Tout est naze dans la description de cette JLC, sans compter un cadran totalement loupé.
En ce qui concerne V&C et JLC, c’est le contraire qui s’est jadis produit : JLC a fourni des calibres à V&C.
Faut espérer que le reste de ce bouquin soit un poil plus cohérent.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 janvier 2013 à 2h26 #420002002071GYROTOURBILLON
Membre- Arno a écrit:
-
Tout est naze dans la description de cette JLC, sans compter un cadran totalement loupé.
En ce qui concerne V&C et JLC, c’est le contraire qui s’est jadis produit : JLC a fourni des calibres à V&C.
Faut espérer que le reste de ce bouquin soit un poil plus cohérent.
Ben oui c’est JLC qui a fournit VC et non le contraire , pour le reste oui c’est assez cohérent , disons qu’à chaque page il y a une photo et la majorité proviennent d’Antiquorum description incluse , montres de 1900 , 1910, 1920 … Il y a des montres que je ne connaissais pas , j’en posterais quelques une dans le sous forum adéquat
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »31 janvier 2013 à 8h30 #420002002072karmin
MembreEn plus du cadran mal repeint et d’une mention VXN hasardeuse, on pourrait a priori noter les le jeu d’aiguilles qui ne semble pas bien raccord, et la boite ?
On dirait la boite d’une memovox à anses gouttes d’eau, ce qui serait une première (mais pourquoi pas, d’ailleurs…) pour une automatique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
