FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › L’IWC du jour
- Ce sujet contient 1,095 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
whatsyourname, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2016 à 3h54 #420001168122
Invité
Membre- francois77 a écrit:
-
Ce serait avec plaisir mais elle me pique de trop
Oui mais, cela s oubliera vite et l attente fait parti du plaisir
7 janvier 2016 à 1h35 #420001168123Scuderia
Membre10 janvier 2016 à 6h31 #420001168124whatsyourname
Membre10 janvier 2016 à 7h06 #420001168125Eric67
Membre10 janvier 2016 à 7h57 #420001168126nard
Membre10 janvier 2016 à 10h52 #420001168127Guy 67
Membre11 janvier 2016 à 10h43 #420001168128whatsyourname
Membre12 janvier 2016 à 12h26 #420001168129Scuderia
Membre13 janvier 2016 à 9h01 #420001168130Fazmaster
Membre
__________________________________
Après un couple de broues j’ai la poche comme un gant de boxe..17 janvier 2016 à 4h25 #420001168131Eric67
Membre21 janvier 2016 à 12h07 #420001168132Eric67
Membre25 janvier 2016 à 8h05 #420001168133Fazmaster
Membre
__________________________________
Après un couple de broues j’ai la poche comme un gant de boxe..25 janvier 2016 à 8h10 #420001168134galac
Membre- nard a écrit:

Salut, cette ingénieur me tente bien mais, c’est de l’ETA emboité n’est ce pas ?
Le modèle mise à jour: http://www.iwc.com/fr/collection/ingenieur/IW3244/
Calibre 35720 = ETA 2893-2
http://watchbase.com/iwc/caliber/35720
En fait je ne comprend pas trop bien qu’on puisse vendre un ETA à 7 K €, quelqu’un peux m’expliquer ?
__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch25 janvier 2016 à 11h19 #420001168135Phil10
Membre- gala a écrit:
- …
Salut, cette ingénieur me tente bien mais, c’est de l’ETA emboité n’est ce pas ?
…
En fait je ne comprend pas trop bien qu’on puisse vendre un ETA à 7 K €, quelqu’un peux m’expliquer ?
Parce que … ce n’en n’est pas (de l’ETA), du moins sur ce modele. C’est un mouvement manuf IWC (pour la nouvelle Ingénieur 40mm par contre, c’est du Selitta) a remontage Pellaton.
Pour celle de ton lien, sauf erreur de ma part, ce n’est effectivement par contre pas un mouvement de manuf.25 janvier 2016 à 12h57 #420001168136Fazmaster
Membre- Phil10 a écrit:
-
Parce que … ce n’en n’est pas (de l’ETA), du moins sur ce modele. C’est un mouvement manuf IWC (pour la nouvelle Ingénieur 40mm par contre, c’est du Selitta) a remontage Pellaton.
Pour celle de ton lien, sauf erreur de ma part, ce n’est effectivement par contre pas un mouvement de manuf.
Si je ne m’abuse, l’ébauche utilisée est bel et bien un ETA 2893-2 mais le produit final n’a rien avoir avec un ETA car il a été modifié et rafinée par IWC.
Comme mon Doppel, l’ébauche utilisé est un ETA 7750 mais Habring l’a modifié et rafiné pour en faire le calibre 79230. À la fin c’est un movement tout à fait différent qui est ajusté (5 positions) et fortement modifié. On ne peut pas dire que « c’est de l’ETA ». C’est un peu comme dire que certain chronos Patek « c’est du Lemania » ou les Daytonas 16520 c’est « du Zénith ».Par exemple
IWC 79230

ETA 7750

Calibre Ingénieur 35720

ETA 2893-2

Il y a un monde de différence…
__________________________________
Après un couple de broues j’ai la poche comme un gant de boxe.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







