FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’intox de twitter sur la montre de Jean-Luc Mélenchon
- Ce sujet contient 48 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2016 à 22h35 #420003247630
ZEN
Membre- keanu666 a écrit:
- Déjà qu’entre nous on a du mal parfois à déterminer des modèles, quand c’est un journaliste qui n’y entrave rien c’est carrément du
n’importe quoi
En tout cas je suis tout à fait d’accord. On en a rien à carrer de ce qu’il porte ou pas…
Le journaliste a fait son job correctement en cherchant à savoir si l’info était ou non fondée. C’est Napoléon qui repart sur n’importe quoi …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 avril 2016 à 22h38 #420003247631bamboub
Membre- DraperDon a écrit:
- La pensée unique… Il faut rentrer dans des cases et se conformer à l’idée que les autres ont de ce que vous devez paraître. Apparemment, une Vostok avec un gros CCCP aurait été plus appropriée pour la bien-pensance.
Il ne faut pas sombrer dans la caricature non plus.
Si quelqu’un qui prônent le partage des richesses roulent en Ferrari alors que le reste du pays roule en 2CV, je dis juste qu’il n’est pas sincère dans ses idées, qu’il n’est pas crédible, voir qu’il ment. Tu ne peux pas t’enrichir plus que les autres si tu prônes le partage des richesses.
Mais Mélenchon ne roule pas en Ferrari et sa montre ne vaut pas 18000€, ça ne le concerne donc pas. Par contre, Julien Dray….
23 avril 2016 à 23h03 #420003247632DON
Membre- bamboub a écrit:
- Il ne faut pas sombrer dans la caricature non plus.
Si quelqu’un qui prônent le partage des richesses roulent en Ferrari alors que le reste du pays roule en 2CV, je dis juste qu’il n’est pas sincère dans ses idées, qu’il n’est pas crédible, voir qu’il ment. Tu ne peux pas t’enrichir plus que les autres si tu prônes le partage des richesses.
Mais Mélenchon ne roule pas en Ferrari et sa montre ne vaut pas 18000€, ça ne le concerne donc pas. Par contre, Julien Dray….
Oui, d’un côté il y a la cohérence entre le discours politique et le niveau/mode de vie d’une personne et d’un autre côté une population (une majorité je dirais) qui adore catégoriser les autres selon une logique absconse et sous les discours pseudo-anticonformistes se cachent un véritable conformisme de la pensée. Et évidemment, au milieu de tout ça, il y a aussi le fameux rapport avec l’argent en France.
Pour ce qui est de la cohérence et bien les électeurs jugeront (basé sur des faits plus ou moins bien rapportés ou des faux buzz), pour ce qui est de la catégorisation et le rapport hystérique avec les signes extérieurs de richesse, pour ma part, je le constate tous les jours. Et par rapport à d’autres pays, la France est pour le coup championne (je suis français et j’aime mon pays, je précise, ce qui ne m’empêche pas d’avoir un regard critique sur ce qui ne va pas).
Bon, Julien Dray est hors catégorie, sa CHI est de niveau 10
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w23 avril 2016 à 23h18 #420003247633thebiglebowski
MembreMonsieur Mélenchon est tout de même passé maître dans l’art des déclarations infamantes et des jugements à l’emporte pièce, alors qu’il en fusse victime à son tour…
Ensuite, doit on juger de la sincérité d’un individu sur son apparence ou son statu social? Dans l’idéal non, mais vous conviendrez aisément qu’il serait tout de même difficile de soutenir les idéaux qui sont « les siens » avec à son poignet un des symboles les plus marquant de l’ultra capitalisme.
Mais bon, la chine en 2015 comptait pour la première fois plus de milliardaires que les USA (alors que la majeure partie de sa population vit dans la précarité), ce doit être le communisme 2.0…
23 avril 2016 à 23h29 #420003247634silvin77
Membre- thebiglebowski a écrit:
- Monsieur Mélenchon est tout de même passé maître dans l’art des déclarations infamantes et des jugements à l’emporte pièce, alors qu’il en fusse victime à son tour…
Ensuite, doit on juger de la sincérité d’un individu sur son apparence ou son statut social ? Dans l’idéal non, mais vous conviendrez aisément qu’il serait tout de même difficile de soutenir les idéaux qui sont « les siens » avec à son poignet un des symboles les plus marquant de l’ultra capitalisme.
Mais bon, la chine en 2015 comptait pour la première fois plus de milliardaires que les USA (alors que la majeure partie de sa population vit dans la précarité), ce doit être le communisme 2.0…
Je suis en accord avec tes propos, mais bon avec toute sa carrière politique, son pouvoir d’achat et surtout tous ses frais pris en charge par la République, il a largement les moyens d’avoir une montre à 18000 euros.
Après il est certain que son électorat n’est pas en phase avec la possession d’une montre à 18000 euros.23 avril 2016 à 23h31 #420003247635Mister N
Membre- thebiglebowski a écrit:
- Monsieur Mélenchon est tout de même passé maître dans l’art des déclarations infamantes et des jugements à l’emporte pièce…
Oui mais c’est totalement HS, Mélenchon est ce qu’il est et on s’en fout.
23 avril 2016 à 23h32 #420003247636Kerangaro
MembreAU vu de la photo, je suis dubitatif sur l’identification de la seiko 5.
Des photos ?
Si c’est effectivement une Seiko 5, c’est bien mieux que hollande avec sa swatch !!!23 avril 2016 à 23h33 #420003247637Mister N
Membre- Kerangaro a écrit:
- AU vu de la photo, je suis dubitatif sur l’identification de la seiko 5.
Des photos ?
Si c’est effectivement une Seiko 5, c’est bien mieux que hollande avec sa swatch !!!
Je suis d’accord avec toi il est totalement impossible d’identifier avec précision cette montre sur cette photo. Mais, heureusement, il existe d’autres photos où il est clair que ce n’est pas une Rolex
23 avril 2016 à 23h41 #420003247638Kerangaro
Membre- Mister N a écrit:
-
Je suis d’accord avec toi il est totalement impossible d’identifier avec précision cette montre sur cette photo. Mais, heureusement, il existe d’autres photos où il est clair que ce n’est pas une Rolex
ça c’est sûr ! Et surtout, la Cellini n’est pas du tout dans son style. Il serait plutôt Datejust ou day-date !
23 avril 2016 à 23h47 #420003247639Omikron
Membre- Kerangaro a écrit:
- AU vu de la photo, je suis dubitatif sur l’identification de la seiko 5.
Des photos ?
Si c’est effectivement une Seiko 5, c’est bien mieux que hollande avec sa swatch !!!
Hollande porte désormais une montre connectée.
http://www.journaldugeek.com/2015/04/28/francois-hollande-porte-une-montre-connectee-withings-activite/24 avril 2016 à 2h36 #420003247640Ari #1
MembreAprès les Weston à Robert Hue, j’aurais préféré qu’il porte une Pequignet Rue Royale notre Jean Luc Nonchalant !
24 avril 2016 à 2h41 #420003247641broncos
Membre- Ari #1 a écrit:
- Après les Weston à Robert Hue, j’aurais préféré qu’il porte une Pequignet Rue Royale notre Jean Luc Nonchalant !
Ce qui en ferait un homme de gout…
24 avril 2016 à 3h38 #420003247642lolofurax55
MembreCe qui est sûr c’est que monsieur Melenchon voyage en première classe tgv puisqu’il était à quelques sièges de moi et en tout bon fameur qui se respecte j’ai essayé d’identifier sa montre, j’aurais plutôt pensé à une seiko, mais certainement pas une celini !
24 avril 2016 à 5h21 #420003247643Naut
MembreDonc finalement il n’y a que José Mujica qui fait ce qu’il dit…Le dernier des Cocohicans en somme
Les autres ? …y’en a pas d’autres.Alors quand je lis qu’un trotskiste français pourrait porter une Cellini ou une Patek et que ça devrait ne regarder que lui, je me marre
Bref, fausse info aussi inintéressante que l’idéologie qu’il véhicule
24 avril 2016 à 5h38 #420003247644ZEN
MembreLes commentaires s’écartent du sujet … Merci d’y rester.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.