L’incroyable intérieur d’une Superman 2017

FORUMAMONTRES › Forums › Forum YEMA › L’incroyable intérieur d’une Superman 2017

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #420004392054
    Bruno_DN
    Membre
    py3.14 a écrit:
    […]

    En tout cas on sent tout de suite l’amour de la marque dès la première phrase avec le ’bout de ferraille’ en parlant du bloque couronne signature visuelle de la marque.

    Non, mais ce Evil or Very Mad de Winolk de pig de Mad de Boulet de bout de ferraille de Thumb down peut effectivement énerver.

    #420004392055
    Pierre-Yves
    Membre
    Citation :
    … le bidule bloque lunette (on se demande bien à quoi sert ce bout de ferraille: juste pour la déco et accrocher les pulls?)

    Citation :
    J’ai tout de même redressé le bidule bloque lunette en fer mou qui était tout tordu, sans comprendre à quoi il sert.

    Ton ami n’a pas eu peur de confier sa montre à quelqu’un qui connaît ce modèle aussi mal ? jocolor

    #420004392056
    Bruno_DN
    Membre

    J’ai lu que dans le temps, de la splendeur de la marque, dans les années 70, que les gens qui s’équipaient de cette Superman faisaient sauter ce bloque lunette.

    #420004392057

    Personnellement je m’énerve toujours un poil d’avoir la lunette de mes plongeuses qui se décale dans la journée, j’aime beaucoup ce bloque lunette !!

    #420004392058
    Bruno_DN
    Membre

    Je ne suis pas hostile au principe du bloque lunette. Mais fonctionnellement, pour une activité nautique, pour laquelle cette montre est conçue, si ça pouvait se justifier dans les années 60 pour plonger en sécurité, le système est potentiellement dangereux pour la montre quand il faut le manipuler à nouveau depuis l’eau, même en surface.

    La nostalgie, c’est sympa, mais techniquement, si on veut garder ce système de blocage de la lunette qui en théorie est très intéressant, il faudrait peut-être le faire évoluer vers une version où il suffirait de « pousser » ce bloqueur en le montant sur un ressort, ou une lame de rappel, sans avoir à manipuler la couronne.

    #420004392059
    raynew
    Membre

    Personnellement je ne vois rien de scandaleux dans cette montre.
    Beaucoup de montres actuelles et anciennes embarquent ces anneaux en plastique.
    Il y a eu tout un foin concernant Unimatic à l’époque. Problème corrigé depuis.
    Pour ce qui est du mouvement, pas surpris ni déçu. C’est au niveau de la production actuelle dans cette gamme de prix.
    Concernant le bloc lunette, c’est la particularité des superman, cependant il existe pleins d’autres solutions techniques : compressor, glycine airman, etc… Vous choisissez un modèle pour ses caractéristiques et vous lui reprochez après ? Vous êtes étrange…

    Si vous n’aimez pas la ferraille il vous reste les swatch et les icewatch… Et en plus vous aurez un superbe mouvement en plastique qui ne rouillera pas. Le rêve…

    #420004392060
    Bruno_DN
    Membre

    Personnellement, c’est une suggestion que je fais à Yema. Car ce qui me fait « fonctionner » avec les vintage, c’est bien la nostalgie et pour en avoir porté des modèles de la marque, en montre quotidienne, pendant presque 30 ans, depuis ma préadolescence jusqu’à ma première « suissesse » au début des années 2010.

    #420004392061
    Seikohami
    Membre
    WG92130 a écrit:
    Bonsoir,

    En voilà un retour étonnant ! Notre mouvement maison est présent sur des milliers de montres (+ de 250 000 mouvements vendus depuis 2011), 30 000 depuis le début de l’année…

    Hormis le cerclage plastique qui date de 2016 et qui a été corrigé depuis, sur l’ensemble de notre gamme, nous n’avons pas à rougir de notre calibre maison. Celui-ci se vend particulièrement bien, fonctionne plutôt très bien, compte tenu des faibles retours et de la demande croissante à son sujet, celui-ci apporte une réelle alternative, beaucoup plus attractive financièrement que certains autres mouvements du marché.

    En ce qui concerne la montre qui est prise en photo, quelle et son historique ? Comment a t-elle été entretenu ? Pourquoi ne pas prendre contact avec nos services ? Immédiatement tirer la sonnette d’alarme sur les réseaux sociaux ne rendra service à personne 😉

    On a vu la forte demande en VP Mr. Green

    edit modo : HS

    Plus sérieusement, les dernières Superman sont pas mal mais le modèle en question plus haut était juste une grosse ébauche grossière à tous les niveaux L'incroyable intérieur d'une Superman 2017 Vomite

    #420004392062
    raynew
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    Je ne suis pas hostile au principe du bloque lunette. Mais fonctionnellement, pour une activité nautique, pour laquelle cette montre est conçue, si ça pouvait se justifier dans les années 60 pour plonger en sécurité, le système est potentiellement dangereux pour la montre quand il faut le manipuler à nouveau depuis l’eau, même en surface.

    La nostalgie, c’est sympa, mais techniquement, si on veut garder ce système de blocage de la lunette qui en théorie est très intéressant, il faudrait peut-être le faire évoluer vers une version où il suffirait de « pousser » ce bloqueur en le montant sur un ressort, ou une lame de rappel, sans avoir à manipuler la couronne.

    Et vous auriez eu tous les excités de ce forum qui se seraient plaint de la non conformité à l’originale…
    Je me souviens d’une époque pas si lointaine où certains fameurs avaient refait artisanalement ces bloc-lunettes.
    Tout le monde était bien content de les acheter, vu qu’elles étaient manquantes sur la plupart des superman vintage…
    Quand on en trouvait une avec, c’était coupette de champagne !
    Alors oui ce système n’a jamais été une réussite technique, mais c’est ce qui fait la superman…

    #420004392063
    isosta
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Ton ami n’a pas eu peur de confier sa montre à quelqu’un qui connaît ce modèle aussi mal ? jocolor

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green … clown

    tu me l’as ôté de la bouche.

    Isosta

    #420004392064
    jeromemeca
    Membre

    Il a pas gueulé Superman pour la coloscopie ????

    #420004392065
    Bruno_DN
    Membre
    raynew a écrit:

    Et vous auriez eu tous les excités de ce forum qui se seraient plaint de la non conformité à l’originale…
    Je me souviens d’une époque pas si lointaine où certains fameurs avaient refait artisanalement ces bloc-lunettes.
    Tout le monde était bien content de les acheter, vu qu’elles étaient manquantes sur la plupart des superman vintage…
    Quand on en trouvait une avec, c’était coupette de champagne !
    Alors oui ce système n’a jamais été une réussite technique, mais c’est ce qui fait la superman…

    Notez bien que je ne suis pas hostile par principe à ce système. Il s’agit d’empêcher que la lunette bouge par une fausse manip et garantir sa position.

    Ce que je dis, c’est que si l’on veut garder ce principe en 2020, il faut le faire évoluer vers un fonctionnement différent. Aux designers de le trouver.

    D’un autre côté… Si on veut jouer la carte vintage jusqu’au bout… Alors faisons comme nos pères… Une fois l’objet en main, faisons sauter ce bloque lunette ! Mr. Green

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.