- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Horsault a écrit:
- Personnellement ça ne me choque pas que la plus chère des Skoda soit plus chère que la plus abordable des Audi. C’est pourtant le même groupe.
Tout est dit. J’ajouterais qu’on trouve chez Tissot des tocantes plus chères que la moins chère des Longines.
GS n’est tout simplement pas le haut de gamme de Seiko. GS est une autre marque, qui conçoit ses gammes et ses prix indépendamment de Seiko.
Chez Citizen, tout est vendu sous la même marque, mais chaque gamme a son haut du panier, et on trouve des Eco drive One ou des Promaster plus chères que certaines Chronomaster.
C’est juste une question de choix, choix dans lesquels la logique et le souci de conserver une cohérence au niveau du groupe interviennent assez peu, finalement.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- hencey a écrit:
- Et je sens que les experts Seiko / GS du forum vont vite rappliquer
. Et je les remercies d’avance de leurs connaissances et réponses 
Ce qui m’étonne c’est que sur le site de Seiko qui se veut être aux yeux du grand public la marque de « monsieur/madame tout le monde » propose des montres jusqu’à 7000 euros. Et que de l’autre coté « GS » la marque plus « luxueuse » propose des modèles bien moins chères que certains modèles Seiko.
Alors c’est vrai il faut prendre en compte ( le mouvement / les matériaux ….. ) mais pour un néophyte c’est à ne plus rien y comprendre.
Je sens déjà la réponse « oui mais les néophytes ne connaisse pas GS
«
Seiko et GS sont maintenant deux marques independantes, avec chacune ses modèles et sa politique commerciale .
Ce que tu decris est donc tout a fait normal
Pour moi l’incohérence est plutôt dans le rapport qualité prix inégal dans la gamme Seiko.
D’un côté des perles bourrées de spécifications dingues a bon prix, de l’autre, des montres a peine plus évoluées, voir moins, vendues 10 fois plus chères, comme les séries spéciales ou certaines rééditions, qui sortent a prix d’or et sont en suite déclinées en une version a peine moins évoluée, vendue un cinquième du prix.
- Manivel a écrit:
- Pour moi l’incohérence est plutôt dans le rapport qualité prix inégal dans la gamme Seiko.
D’un côté des perles bourrées de spécifications dingues a bon prix, de l’autre, des montres a peine plus évoluées, voir moins, vendues 10 fois plus chères, comme les séries spéciales ou certaines rééditions, qui sortent a prix d’or et sont en suite déclinées en une version a peine moins évoluée, vendue un cinquième du prix.
C’est intéressant. Tu as des exemples précis de ce que tu dis ? J’ai bien quelques idées ; mais toi, tu dois en avoir forcément, et éventuellement d’autres.
- Manivel a écrit:
- Pour moi l’incohérence est plutôt dans le rapport qualité prix inégal dans la gamme Seiko.
D’un côté des perles bourrées de spécifications dingues a bon prix, de l’autre, des montres a peine plus évoluées, voir moins, vendues 10 fois plus chères, comme les séries spéciales ou certaines rééditions, qui sortent a prix d’or et sont en suite déclinées en une version a peine moins évoluée, vendue un cinquième du prix.
Certes, mais tu oublies, quand tu parles des éditions limitées ou des rééditions, le caractère éminemment désirable, l’exclusivité, le besoin de les réserver à des clients privilégiés qui ont les moyens de les soigner, et non de les diffuser auprès de sagouins qui ne penseront qu’à faire du benef à la revente comme chez d’autres marques, la valeur ajoutée par le faible nombre produit….
- Bilboqueto a écrit:
-
C’est intéressant. Tu as des exemples précis de ce que tu dis ? J’ai bien quelques idées ; mais toi, tu dois en avoir forcément, et éventuellement d’autres.
L’Apocalypse Now par exemple. 5000 boules, pourquoi, on sait pas, et un an plus tard sa petite sœur a 1300 (la aussi pas donnée cela dit)
Je retiens en fait les gamme 5 et Présage qui recèle de véritable perles, et quelques Prospex mais sorti de la, ça part un peu dans tous les sens.
La réédition de l’alpinist sur le bund cuir a 3000 est sans doute l’exemple le plus frappant. Le prix est totalement injustifiable.
La gamme LX, qui sont sans doute de très bonne montres , mais 5000 a 6000 dans une Seiko, non…
Si on compare a une Oméga Seamaster au même prix, c’est la raclée!Maintenant si on compare au swatch group, force est de constater que la plupart du temps le rapport qualité prix est a l’avantage de Swatch.
Si on comparer une Shogun a une Certina presque deux fois moins chère, elle aussi en Titane, la Shogun prend la raclée a tout point de vue.
- Manivel a écrit:
-
L’Apocalypse Now par exemple. 5000 boules, pourquoi, on sait pas, et un an plus tard sa petite sœur a 1300 (la aussi pas donnée cela dit)
Je retiens en fait les gamme 5 et Présage qui recèle de véritable perles, et quelques Prospex mais sorti de la, ça part un peu dans tous les sens.
La réédition de l’alpinist sur le bund cuir a 3000 est sans doute l’exemple le plus frappant. Le prix est totalement injustifiable.
La gamme LX, qui sont sans doute de très bonne montres , mais 5000 a 6000 dans une Seiko, non…
Si on compare a une Oméga Seamaster au même prix, c’est la raclée!Maintenant si on compare au swatch group, force est de constater que la plupart du temps le rapport qualité prix est a l’avantage de Swatch.
Si on comparer une Shogun a une Certina presque deux fois moins chère, elle aussi en Titane, la Shogun prend la raclée a tout point de vue.
Et concernant le titane, vaut mieux pas comparer à ce qui se fait chez l’autre mastodonte japonais non plus
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.