L’inattendue ! Ulysse Nardin Inside

[Eric67]

J’espère que c’est pas la Marine QA, parce que t’aurais pu avoir une Seiko mieux pour beaucoup moins cher.

[WK666]

Eric67 a écrit:

J’espère que c’est pas la Marine QA, parce que t’aurais pu avoir une Seiko mieux pour beaucoup moins cher.

Je veux bien la référence Seiko, ca m’évitera peut être de gâcher de l’argent lors d’un futur achat ^^

[broncos]

Eric67 a écrit:

J’espère que c’est pas la Marine QA, parce que t’aurais pu avoir une Seiko mieux pour beaucoup moins cher.

Sachant qu’en plus UN ne sait pas faire de montre élégante…

[trinita]

vous exagérez tout…

[WK666]

Quelques précisions sur le fonctionnement de ma belle

[Guillaume-14]

Effectivement, on en sait maintenant nettement plus !
Alors, Marine QA ?

[Bruno_DN]

(c’était une joke hein ! )

[Guillaume-14]

Bruno_DN a écrit:

(c’était une joke hein ! )

On avait compris (d’ailleurs, tout le monde sait que Seiko n’emboite pas de Sellita)

[seiko007]

WK666 a écrit:

Si je retourne chez UN c’est pour du manuf! Elle est bien différente de ma Classico Luna en tout cas

Chouette photo qui met bien en évidence la beauté du cadran

[WK666]

On approche du terme du teasing Certains pourront surement confirmer leur idée avec cette dernière photo

[NaKKdry]

WK666 a écrit:

On approche du terme du teasing Certains pourront surement confirmer leur idée avec cette dernière photo

Comme déjà dit, une des plus belles masses que j’ai vu!

[Fab68]

Elle est belle cette Classico Luna.

[Wolf971]

WK666 a écrit:

Merci mais je pense que tu vas préférer la nouvelle ^^

[WK666]

Cette loupe n’est vraiment pas du meilleur effet je trouve…

[Rocca]

Elle a l’air énorme sur le poignet, mais après, si elle plaît, c’est bien l’essentiel.

[Auteur]

Messages