FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › l’huître plus chère que le caviar?
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vulcain, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juillet 2006 à 21h51 #410000007527
Vulcain
MembreJ’ai une Sub 5513 sur bracelet croco qui a bénéficié d’une révision complète chez Rolex france l’année dernière. Le devis indiquait la possibilité de mettre un bracelet oyster neuf pour 309€HT. La canicule me pousse à franchir le pas et je rappelle rolex pour les modalités et le prix; une voix douce et chaleureuse me dit que pas de problème, c’est 590€
. Je m’étonne de la différence de prix avec le devis d’Aôut dernier et la voix se fait soudain plus hautaine (style t’es pas chez festina) et m’assène un "les prix ont augmenté Monsieur".C’est du foutage de gueule ou je ne m’y connais pas….
La discussion s’est terminée sans que je sache si elle délirait, et de quel bracelet elle me parlait (93150, 93250?).Rien ne sert de rappeller pour retomber sur un tel accueil et à l’occasion, je me déplacerai.
Mais j’aimerais savoir si des membres du forum ont des infos sur le prix officiel d’un 93150, et si c’est effectivement aussi cher, si on peut en trouver d’occase en bon état et où…..
J’ai regardé sur la baie mais c’est bourré de fakes…..
Cdt.
27 juillet 2006 à 7h54 #420000067662Invité
MembreRien que pour l’ensemble fermoir (les 2 lames+le fermoir lui meme+ le fliplock+le "clapet de sécurité") je devrais m’en tirer pour 300 euro.
Je n’en sais pas plus pour l’instant mon horloger rolex ne m’a pas encore rappelé.
Donc 590e pour un complet, ça me semble pas inhabituel pour la marque… Bon ceci dit, c’est pas chere vu qu’on change ce genre de piece tous les 30 ans en port permanent.H3
résigné27 juillet 2006 à 16h18 #420000067663Vulcain
MembreMerci H3, mais ça fait quand même râler de penser que pour le prix d’un bracelet acier devant lequel celui de ma T.Touch n’a pas à rougir, on peut s’offrir une (pas obligé de choisir la version orange)

Et pour à peine deux bracelets, en parcourant les petites annonces des uns et des autres, içi et en face, on trouve…..

Et

Alors forcément
, et cela n’explique toujoure pas la hausse de 60% par rapport au prix proposé l’année dernière (devis écrit)….Si quelqu’un a des tuyaux sur le marché de l’occase, je suis preneur.
Cdt.27 juillet 2006 à 16h42 #420000067664Invité
MembreAh mais ça mon p’tit gars c’est ton problème si tu préfere une tissot à quartz à une vieille sub

Pareil, un etrier de frein pour une 25O GTO c’est plus cher qu’une culasse de clio…
"On peut essayer avec de l’adaptable, mais bon, moi c’que j’en dis c’est qu’y en a qu’on eu des problemes… Alors moi j’fais plus qu’de la piece d’origine, fabriqué par des vierges en suisse"Rolex, comme souvent les marque de luxe, part du sain (saint?) principe qui dit que "quand on demande le prix, c’est qu’on pas les moyens de se le payer". et vu qu’ils vendent suffisement de montres dans l’année et qu’ils sont à stock +/- 000, ils auraient tort de se priver
de toute façon ton bracelet il devrait tenir au minimum 25 ans, ça te coûtera 23, 60 euro par an, 1,97 euro/mois, beaucoup moins qu’un abonnement au cable. Et alors, quelle fierté de porter sa sub (que personne de sensée n’est censée remarquer!)
H3
Garagiste-commercial chez rolex
27 juillet 2006 à 17h12 #420000067665Vulcain
MembreLa vie est dure mais c vrai qu’içi, on a qquefois des problèmes existentiels déroutants (pas besoin d’aller voir chez les mégalos martiens d’à côté comme dirait Sissou). Mais tu as vu la Tudor? Tu la prends et tu as un vrai fliplock et une montre pour le prix de deux bracelets!!!! Enfin, je sens que je vais passer les grosses chaleurs avec la LV, en attendant que la grenouille du bocal veuille bien descendre de son échelle

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.