- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Que la cote des montres soit egalement touchée par la crise, c’est normal. Penser l’horlogerie comme valeur refuge c’est strictement impossible dans la mesure ou il ne faut pas oublier que la montre est avant tout un objet de luxe fait pour se faire plaisir (porter au poignet un lingot est bcp plus dur!) et que a moins que tout le monde ne se mette a acheter pour "placer" son epargne, ce ne sera jamais viable.
Ceci dit, rien n’empeche de concevoir ce marché comme le marché des valeurs mobilieres, avec ses hauts et ses bas. Dans la mesure ou c’est très certainement le moment d’acheter du BNP Paribas ou du SG, pourquoi ne pas se dire tout aussi bien que c’est le moment d’investir ds une Sub LV negociee a 3.000€ a Londres (si!si!!) ou un Dayto SS a 6.500€?… Il y a quoi qu’il arrive plus de plaisir, meme si le jeu n’en vaut pas forcement la chandelle (encore qu’a ces prix je ne vois pas trop ou est le risque!)!
Cependant, cette baisse des prix prouve cependant bien que les gens en besoin de liquidités ont vendu des montres (surtout a Londres c’est clair) donc que si l’horlo n’est pas devenu une valeur refuge, c’est tout de meme deja un placement (mas pas de pere de famille!)Quuant au style des montres, moins de bling bling certes c’est possible mais quand on veut caser toutes les complications que l’on cherche a mettre, je suis desole il faut des gros boitiers!!!!! simple question de logique!
Ceci-dit, premiere intervention sur le forum!
et Bonne année a tous!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.