- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
114270 sans hésitation. La 16570 est très belle et je la connais pour en avoir eu une revendue rapidement. Lunette marquant facilement et envie permanente de la remplacer par une 16710 plus authentiquement historiquement et passionnément Rolex. Quant à l’Explo elle possède cette part de légende. Et quelle élégance. AMHA
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Hier j’en ai vu une passer à 2700€ en full set en excellent état sur Chrono24, l’annonce n’est restée que 2h, puis sold out. Je pense que je vais essayer de suivre ton conseil David, acheter l’une ou l’autre au meilleur prix et voir si la magie opère, j’ai plus de doute quant à la 16570 vu que l’essai de la 6 chiffres m’avait laissé de marbre.
Merci Barney pour ton avis, la blanche je la trouve sublime, mais peur de me lasser, l’explo sur Oyster diffère quand même pas mal de ma DJ (lunette cannelée, cyclope, cadran silver, aiguilles…) même si c’est le même gabarit. Gros flou
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean+1 avec David123, la chance avec Rolex c’est que ça se vend pas trop mal. J’ai acheté mon explo II sans crainte, sachant que je la vendrai sans problème. Ca a bien été le cas, même si je n’ai pas gagné à la revente. Ca n’était pas le but, je n’ai rien perdu, et si j’avais perdu, pas de quoi fouetter un chat, alors lance toi!
- Josh Homme a écrit:
- Hier j’en ai vu une passer à 2700€ en full set en excellent état sur Chrono24, l’annonce n’est restée que 2h, puis sold out. Je pense que je vais essayer de suivre ton conseil David, acheter l’une ou l’autre au meilleur prix et voir si la magie opère, j’ai plus de doute quant à la 16570 vu que l’essai de la 6 chiffres m’avait laissé de marbre.
Merci Barney pour ton avis, la blanche je la trouve sublime, mais peur de me lasser, l’explo sur Oyster diffère quand même pas mal de ma DJ (lunette cannelée, cyclope, cadran silver, aiguilles…) même si c’est le même gabarit. Gros flou
L’explo II en 5 ou 6 chiffres, ça n’a vraiment rien à voir.
Oui c’est ce que tout le monde me dit, en 6 chiffres il ne s’est absolument rien passé à l’essai, rarement j’ai été aussi peu enthousiasmé, trop grosse, trop froide… Et puis je préfère l’aiguille GMT de la 5 chiffres, c’est du détail mais ça compte aussi.
Tu as raison, je me lance sur l’une des deux (dès que les fonds sont dispo, mais ça ne devrait pas tarder) et si la magie n’opère pas, je prends l’autre.
(et si la magie opère, je prends l’autre en plus…
)__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Oceanmoi je partirai sur la 16570
après , perso , je prendrais la blanche mais vu que tu as déjà ta DJ qui a un cadran calir, effectivement, çà peut être intéressant de la prendre en noir
à voir et essayer surtout si tu en as la possibilité
oh et pis dém**** toi !!!!!
- Josh Homme a écrit:
- Hier j’en ai vu une passer à 2700€ en full set en excellent état sur Chrono24, l’annonce n’est restée que 2h, puis sold out. Je pense que je vais essayer de suivre ton conseil David, acheter l’une ou l’autre au meilleur prix et voir si la magie opère, j’ai plus de doute quant à la 16570 vu que l’essai de la 6 chiffres m’avait laissé de marbre.
Oui, j’ai aussi essayé la nouvelle, … mais comment dire, … ce n’est vraiment pas la même montre. Tout est démesuré sur la nouvelle, c’est peut-être sympa pour les spéléologues qui ont réellement besoin de gros index et aiguilles, mais pour un type normal, mieux vaut prendre l’ancienne qui est nettement plus classieuse à mon goût. Et l’aiguille GMT est si discrète tout en apportant quand même cette touche de rouge, que ça n’a rien à voir avec le bolide orange de la nouvelle.
Non vraiment, oublie cet essai, on ne parle plus de la même montre.
Merci David(s) !__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean[quote= »David123″]
C’est une montre qui me faisait de l’oeil il y a 15 ans ( déjà… ) mais qui n’avait pas trop la côte par rapport aux sub et gît
mais franchement elle est tellement plus classe que la nouvelle…
Pour moi sans cyclope c’est la perfection en toolwatch
La réflexion avance, je me dirige a priori plus vers une 16570, parce que la fonction GMT m’a toujours attiré d’une part, mais surtout parce que ça a été mon premier coup de coeur Rolex. Je vais tenter la 5 chiffres et on verra ce que ça donne.
Comme disait Barney, la blanche complèterait bien ma boîte, et le Flickr de Bruno a fini de m’achever
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanAh ben ça c’est sûr que ça met une claque !!!!
Au moins si tu craques tu pourras dire que c’est la faute du modo na !!!
Ma première Rolex, une Explo II, 5 chiffres, une 16570 quoi, achetée en avril cette année. Peu portée, revendue en août. La magie n’a pas opéré. Je pense que c’était surtout dû au cyclope. Par contre le brossé du boîtier est superbe
Tu ne t’arrêtes jamais
explo 2 blanche 5 chiffres pour moi.
Tu n’as pas de fonction gmt parmi tes montres et l’explo 1 en 36 est plus proche de ta dj.Maintenant, ce n’est que l’avis d’un pauvre seikoiste
- Josh Homme a écrit:
- Bonjour à tous,
L’heure du choix a sonné, je suis dans le flou depuis pas mal de temps entre Explo ou Explo 2 (5 chiffres pour les deux références).
Alors voilà, l’Explo 2 est la montre qui m’a amené à Rolex, en version fond blanc, mais lors de l’essai (en 6 chiffres) il ne s’était rien passé, trop froide mais surtout trop grosse. Depuis, on me soutient que la 16570 me réconcilierait avec l’Explo 2, oui mais voilà, impossible à essayer chez l’AD, et ce n’est pas un modèle qui court les rues. du coup, je serais obligé de l’acheter un peu à l’avoeugle, au risque de déchanter
L’Explo, elle, a des dimansions que je connais assez bien, ayant une 16014, et a une gueule que j’adore, elle a de surcroît l’avantage de ne pas avoir la date, ce qui est bien pratique quand on change de montre tous les deux jours.
Alors voilà, si vous deviez choisir, 14270 ou 16570 fond noir ? (si vous avez des photos de 16014 et 14270 cote à cote je suis preneur.
Merci d’avance
Exactement pareil que toi, sauf qu’à la base, je n’avais pas trop de doute, j’avais déjà essayé l’Explo II blanche qui ne m’avait pas emballé, alors je cherchais une Explo 1 en 39mm. Donc je feuillette les sites d’annonces « rubrique explorer », et je tombe sur une Explo II noire. Aucun intérêt pour moi donc, sauf le prix. L’équivalent de 3200 euros pour un modèle de 2011, série V, calibre 3136, comme neuve, presque trop beau pour être vrai. Je me dis : « Tant pis, j’achète, je revends 1k de plus, et ça me financera un bout de l’Explo 1 » (oui je sais que c’est mal de spéculer, mais en Suisse ça passe
). Bref, j’achète la montre au gars qui habitait dans ma région, de la main à la main, et le soir même, je poste l’annonce.
Mais…, pendant que l’annonce est active ici sur ce forum, je porte la montre, et en quelques jours, c’était devenu évident que je ne pouvais pas revendre cette montre, j’étais totalement tombé sous le charme. J’ai donc annulé l’annonce et gardé la montre.Voilà pour la petite histoire. En ce qui te concerne, tu auras de la peine à essayer les deux en même temps, mais même si tu peux les essayer, tu trouveras sans doute sur le moment que l’Explo 1 est mieux, parce que plus classique/simple, et que pour la II il faut comme un temps d’adaptation, mais elle est sublime, je l’ai d’ailleurs au poignet en ce moment même, et je pense que je vais la garder assez longtemps…
Mon conseil : Essaye de trouver une bonne affaire, que ce soit la 1 ou la 2 c’est égal, mais si au bout de quelques semaines de porté tu n’as pas eu le coup de foudre, tu revends et tu changes (bien sûr, pour faire ça sans rien perdre, il faut bien acheter). Et ainsi, tu t’évites tous les problèmes existentiels, la seule chose que tu as à faire, c’est de trouver la meilleure affaire possible entre ces deux modèles.
Pour illustrer :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.