FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › L’hésalite c’est de la dynamite !
- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hommemega, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2013 à 4h58 #420002241037
louiswiss
MembreHeureux possesseur de la même montre que toi depuis un poil plus d’un mois, je dois aussi reconnaître que je suis très satisfait ! Je me réjouis juste d’une période de l’année un peu moins chaude pour ne plus avoir l’impression d’altérer la qualité de mon cuir avec ma transpi…
31 août 2013 à 5h19 #420002241038Highjah
Membre- louiswiss a écrit:
- Heureux possesseur de la même montre que toi depuis un poil plus d’un mois, je dois aussi reconnaître que je suis très satisfait ! Je me réjouis juste d’une période de l’année un peu moins chaude pour ne plus avoir l’impression d’altérer la qualité de mon cuir avec ma transpi…

Ha bah oui mais pour le peu de différence tarifaire, tu aurais du la prendre sur bracelet acier et lui mettre un cuir pour l’automne/hiver !
A moins que tu n’aimes pas du tout l’acier, of course…
La mienne est actuellement sur un cuir rallye Di Modell, en attente de passer sur croco noir cet hiver
31 août 2013 à 5h36 #420002241039Thomas78
Membre- Highjah a écrit:
- Finalement, l’hésalite est au saphir ce que le vynil est au CD
+1 c’est tellement vrai__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope31 août 2013 à 5h40 #420002241040Mister N
Membre31 août 2013 à 6h28 #420002241041jet75
Membre- Highjah a écrit:
- … Finalement, l’hésalite est au saphir ce que le vynil est au CD
Sauf qu’un vinyl ne passe pas dans un lecteur cd
Pour moi, Hésalite pour vintages sinon saphir pour Speed actuelles!
31 août 2013 à 7h26 #420002241042Highjah
Membre- jet75 a écrit:
- Sauf qu’un vinyl ne passe pas dans un lecteur cd
Pour moi, Hésalite pour vintages sinon saphir pour Speed actuelles!
Ça dépend… Moi j’ai pas aimé le halo blanc du saphir, la vue du mouvement m’importe peu et il a 700€ de différence entre les deux… Perso, hésalite
1 septembre 2013 à 5h53 #420002241043scaryfan
Membre- Highjah a écrit:
- Ça dépend… Moi j’ai pas aimé le halo blanc du saphir, la vue du mouvement m’importe peu et il a 700€ de différence entre les deux… Perso, hésalite
Dito
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 19181 septembre 2013 à 5h58 #420002241044Mister N
Membre1 septembre 2013 à 5h59 #420002241045Highjah
Membre- scaryfan a écrit:
- Dito
Salut à toi ami Velizien
(Suis à Meudon la forêt)
1 septembre 2013 à 6h01 #420002241046scaryfan
Membre- Highjah a écrit:
- Salut à toi ami Velizien
(Suis à Meudon la forêt)
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 19181 septembre 2013 à 8h02 #420002241047equinoxe67
Membre- Highjah a écrit:
- Ça dépend… Moi j’ai pas aimé le halo blanc du saphir, la vue du mouvement m’importe peu et il a 700€ de différence entre les deux… Perso, hésalite
Entièrement d’accord, j’ai pas pris saphir pour la même raison
__________________________________
1471 septembre 2013 à 8h46 #420002241048Highjah
Membre- equinoxe67 a écrit:
- Entièrement d’accord, j’ai pas pris saphir pour la même raison

En revanche, la First Omega in Space est magnifique même avec son saphir.
Un quasi sans faute esthétique, sauf que la lisibilité des aiguilles a été nettement mis en avant sur la partie chronographe, malheureusement au détriment des aiguilles de la partie chronomètre.
Suivant l’angle de lecture, je trouve ces dernières difficiles à « lire ». Truc rédhibitoire pour une Speed, dont la parfaite lisibilité est un des atouts majeurs, je trouve.
3 novembre 2014 à 7h08 #420002241049hubfam
Membre- Highjah a écrit:
- En revanche, la First Omega in Space est magnifique même avec son saphir.
Un quasi sans faute esthétique, sauf que la lisibilité des aiguilles a été nettement mis en avant sur la partie chronographe, malheureusement au détriment des aiguilles de la partie chronomètre.
Suivant l’angle de lecture, je trouve ces dernières difficiles à « lire ». Truc rédhibitoire pour une Speed, dont la parfaite lisibilité est un des atouts majeurs, je trouve.
J’ai eu les trois entre les mains : hésalite, saphir et first in space saphir …
En effet, comme j’ai pu le lire, le halo blanc du saphir m’a également dérangé …
Que ce soit le saphir sur la pro ou sur la first, j’ai trouvé qu’il y avait trop de reflet ce qui donne trop de briance à la first. J’ai donc choisi l’hésalite !3 novembre 2014 à 8h05 #420002241050Highjah
MembreUn peu plus d’un an est passé depuis mes derniers post.
Mon hésalite a bien vécu et comporte pas mal de traces et de petites rayures.
Mais alors franchement, au quotidien… C’est négligeable !La First in Space n’a pas dû rencontrer un franc succès. Une édition limitee encore au catalogue, bof bof !
3 novembre 2014 à 8h43 #420002241051Dark Vader
Membre- Highjah a écrit:
- Un peu plus d’un an est passé depuis mes derniers post.
Mon hésalite a bien vécu et comporte pas mal de traces et de petites rayures.
Mais alors franchement, au quotidien… C’est négligeable !La First in Space n’a pas dû rencontrer un franc succès. Une édition limitee encore au catalogue, bof bof !
Une petite photo aurait été la bienvenue pour se rendre compte de l’évolution sur 1 an.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
