FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’express a sorti son numéro spécial montres
- Ce sujet contient 43 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tiomm, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2013 à 22h38 #420002311664
Thomas78
Membre- Etarcos a écrit:
- Disons beaucoup plus de techniques, de véritables essais sans concession et pas des publireportages déguisés… une sorte de « Sport-Auto » de la montre, ça serait top !
Tu es dur, quand Montres magazine a publié le comparatif des 20 premiers prix dans chaque manufacture, c’était pas mal ! Il ne font pas ce type de comparatif à chaque fois mais quand c’est le cas je trouve le trouve très utile !
Et au final, de belles photos ça fait toujours plaisir !!4 novembre 2013 à 22h41 #420002311665Etarcos
Membre- ZEN a écrit:
- Pour faire des bancs d’essai, il faudrait acheter les montres… Vous avez lu des essais négatifs depuis 3 ans dans les revues allemandes ?
Qui pense vraiment que les journalistes allemands ne sollicitent pas les marques pour rédiger les articles ? Méfions nous des idées reçues !
Jamais fan de l’analogie montres/voitures, mais les marques de voitures, même de luxe, se prêtent au jeu, avec parfois, voir régulièrement, des avis assez « frais » sur les modèles prêtés… Que les marques horlogères jouent le jeu ! Après tout, ces avis sont déjà visibles sur les forums, pourquoi pas des tests, de vrais tests (étanchéité, précision et compagnie) réalisés par des pros ?
Je pense que plus d’un FAMeur serait client sur le champ, moi le premier !4 novembre 2013 à 23h33 #420002311666Samanosuke
Membre- alics a écrit:
- Watchtime. http://www.watchtime.com
Un excellent magazine américain avec des vrais essais et des opinions qui ne sont pas toutes trempées dans l’eau de rose.
Excellent le topic sur la prononciation des différentes marques :
watchtime.com5 novembre 2013 à 0h30 #420002311667Moloko
Membre- Thomas78 a écrit:
- Tu es dur, quand Montres magazine a publié le comparatif des 20 premiers prix dans chaque manufacture, c’était pas mal ! Il ne font pas ce type de comparatif à chaque fois mais quand c’est le cas je trouve le trouve très utile !
Et au final, de belles photos ça fait toujours plaisir !!
Et justement quels étaient les résultats de ce comparatif des entrées de gamme?
5 novembre 2013 à 7h31 #420002311668benmarie
MembreMoi je vous trouve un peu dur avec les journalistes.
À vous entendre dans un magazine on ne peut plus parler objectivement d’un produit si on ne l’a pas acheté.
Ceci-dit il est peut-être plus facile de critiquer ou d’aimer une voiture car c’est un objet du quotidien dont tout le monde a besoin.
On lui trouve des + et des –
Ce que je regrette par contre c’est qu’on indique très rarement les prix des montres dans les revues spécialisées et c’est bien dommage.5 novembre 2013 à 7h49 #420002311669Milou
Membre- benmarie a écrit:
- Moi je vous trouve un peu dur avec les journalistes.
À vous entendre dans un magazine on ne peut plus parler objectivement d’un produit si on ne l’a pas acheté.
Ceci-dit il est peut-être plus facile de critiquer ou d’aimer une voiture car c’est un objet du quotidien dont tout le monde a besoin.
On lui trouve des + et des –
Ce que je regrette par contre c’est qu’on indique très rarement les prix des montres dans les revues spécialisées et c’est bien dommage.
C’est un aspect intéressant de « Uhren Magazin » il y a toujours une indication du prix . Les revues Suisses indiquent aussi le plus souvent les prix .
5 novembre 2013 à 11h25 #420002311670frejahisse
Membre- alics a écrit:
- Watchtime. http://www.watchtime.com
Un excellent magazine américain avec des vrais essais et des opinions qui ne sont pas toutes trempées dans l’eau de rose.
+1 !
Plusieurs (vrais) essais par numéro avec une fiche technique détaillée de la montre testée, incluant le prix de vente aux US.
Il y a actuellement un numéro spécial essais en vente, avec uniquement des tests comme de la Sub par exemple; ils ont poussé le test jusqu’à demander à un plongeur pro de la tester en plongée avant de donner son avis…(aussi test comparatif des deux versions de la Speed…classique ou coaxiale, etc…)5 novembre 2013 à 11h31 #420002311671Mister N
Membre- benmarie a écrit:
- Moi je vous trouve un peu dur avec les journalistes.
À vous entendre dans un magazine on ne peut plus parler objectivement d’un produit si on ne l’a pas acheté.
Ceci-dit il est peut-être plus facile de critiquer ou d’aimer une voiture car c’est un objet du quotidien dont tout le monde a besoin.
On lui trouve des + et des –
Ce que je regrette par contre c’est qu’on indique très rarement les prix des montres dans les revues spécialisées et c’est bien dommage.
Dur ? je ne vois pas ce qu’il y a de dur dans le fait de dire que ce genre de supplément gratuit est sans grand intérêt !
C’est un fait ! les pseudos journalistes qui parlent de montres sont généralement totalement ignorants de la chose et ne font que recopier les communiqués de presse des maisons en question !
J’ai très rarement vu des critiques que ce soit sur papier ou d’ailleurs sur le net ! C’est toujours la même chose tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ! de toutes façons le premier gratte papier qui aurait la malencontreuse idée de critiquer un modèle ou une marque ne serait plus invité aux nombreux cocktails et autres joyeuses petites fiesta offertes par toutes les marques…
5 novembre 2013 à 16h07 #420002311672Invité
Membre- Mister N a écrit:
- C’est un fait ! les
pseudosjournalistesqui parlent de montressont généralement totalement ignorants de la chose et ne font que recopier les communiqués de pressedes maisons en question!
Si seulement ce n’était vrai que pour l’horlogerie…
5 novembre 2013 à 16h15 #420002311673Mister N
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Si seulement ce n’était vrai que pour l’horlogerie…

Je n’ai d’ailleurs jamais pensé, ni dit, ni écrit une telle chose
5 novembre 2013 à 16h18 #420002311674Etarcos
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Si seulement ce n’était vrai que pour l’horlogerie…

Je me cite
- Etarcos a écrit:
- Une exception, à ma connaissance : la presse scientifique française n’est pas mauvaise. La Recherche et Pour la science sont excellents, mais les articles sont souvent écrit par des scientifiques et non des journalistes (c’est très souvent la vulgarisation de leur sujet de recherche). Pour la vulgarisation orientée plus grand public, Science et vie et Sciences et avenir, avec des articles écrits par des journalistes, c’est encore très correct. Parfois un peu de sensationnalisme, faut bien vendre du papier, mais le contenu des articles est souvent de bonne qualité.
Les articles de science traités dans les journaux ou revues « généralistes », par contre, c’est une catastrophe :affraid:Ils repiquent des infos auxquelles ils n’ont rien compris, ils les mâchouillent et les régurgitent, avec souvent des erreurs, des approximations ou des contre-sens… dramatique. De toute manière, le niveau de connaissance scientifique de la population est dramatiquement bas, faisant le lit des « médecines alternatives » et de toutes les charlataneries, de toutes les arnaques, et tout simplement, de la pauvreté de réflexion ambiante (il n’y a qu’à lire les commentaires des sites d’actualités… dramatique…)

5 novembre 2013 à 16h36 #420002311675Invité
Membre- Mister N a écrit:
- Je n’ai d’ailleurs jamais pensé, ni dit, ni écrit une telle chose

Oui, pardon, j’ai modifié ta phrase pour la faire mienne. C’est bien moi qui l’écris
Etarcos, oui, tu as raison, par chance il existe quelques bons titres comme il existe quelques bonnes émissions télévisuelles ou radiodiffusées. Tout cela est d’ailleurs suffisamment rare et précieux pour être souligné.
5 novembre 2013 à 19h20 #420002311676Bender
MembreDe toute façon, à partir du moment où tu commences à aller prendre une coupette et des petits fours, tu perds ton objectivité …
6 novembre 2013 à 14h22 #420002311677MaitreRobinton
Membre- ZEN a écrit:
- Pour faire des bancs d’essai, il faudrait acheter les montres… Vous avez lu des essais négatifs depuis 3 ans dans les revues allemandes ?
Qui pense vraiment que les journalistes allemands ne sollicitent pas les marques pour rédiger les articles ? Méfions-nous des idées reçues !
Une entreprise de presse est une entreprise, soumise par ailleurs à une concurrence féroce non seulement avec ses confrères mais également avec les autres médias… à commencer par internet et ses forums.
Dans ce contexte, qui peut imaginer qu’un magazine horloger serait en mesure d’acheteur les produits qu’elle teste, comme une revue automobile d’acheter les véhicules qu’elle essaie ?
Il s’agit forcément de prêts. Par ailleurs, je pense que la publicité contribue pour une bonne part à l’équilibre économique. Or quelles marques sont appelées à financer de la pub dans les magazines horlogers ? (surtout vu le public…). Eh bien celles qui prêtent.
La boucle est bouclée.La logique marchande n’est pas forcément la plus performante dans certains domaines (n’en déplaise à certains fanatiques ici même): le secteur de la presse et de l’information en fait partie, même avec des subventions publiques.
Mais bon on n’a pas mieux en magasin…7 novembre 2013 à 8h54 #420002311678Thomas78
Membre- Hledu a écrit:
- Mais bon on n’a pas mieux en magasin…
C’est clair !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.