- Ce sujet contient 56 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- zutmonroi a écrit:
- Elle existe, c’est la dayto MOBUTU.
Plus précisement Dayto 116598 SACO
décidément si les modos s’y mettent! Avec ce genre de modèles LEOPARD ou DIAMS, on va attirer les TROLLS par paquets!
l’explorer 2 reste une montre elegante ,
j’ai eu 2 blanche et une noir sans aucun doute je prefere la blanche mais il lui manque je ne sais quoi qui la rend reelement attachante
aprés
ton regard porté n’est pas forcement le regard des autres donc c’est tres perso, la plus vintage de la gamme actuelle a mon avis
L’explo II est une très belle montre qui a le mérite d’offrir la possibilité de choisir entre un cadran blanc ou noir et qui est comme le souligne Olivier une des dernières "vintage" de la gamme actuelle avec la 14060 (pour combien de temps?).
Pour tout ceux qui n’aiment pas le nouveau style des montres pro, c’est un excellent choix.
Mais je lui préfère la GMTIIC qui à la même fonction et qui est, amha, plus aboutie.__________________________________
Fred .:. 116710 .:.l’aboutissement est une notion toute relative
un peu comme la finition 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionPerso c’est celle qui me tente le moins aprés la Milgauss mais je l’aime bien tout de même. Confort certain trés (trop) sobre et la fonction GMT.
Je reserve le blanc pour le Dayto, en Explo je préfère le noir.
Ca serait dommage que nous ayons tous les mêmes RORO alors fonce ça sera pas ta dernière…Ce que je veux dire par plus "aboutie" c’est que la GMT propose un fuseau horaire en plus que l’explo II grâce à sa lunette tournante, c’est très pratique d’afficher un second fuseau horaire simplement en tournant la lunette, sans avoir a dévisser la couronne pour régler l’aiguille GMT (c’est un détail mais qui a son importance), la GMTIIC est triplock, la boucle du bracelet est sans comparaison (sauf pour les fans de la tôle ondulée), la lunette céramique, ….
Mais l’explo II reste une très belle montre !
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.Une fois n’est pas coutume, je vais me la jouer râleur à la Antoine :
Ca m’enerve ces sujets à 2 bahts. C’est du même acabit que lancer "Rolex c’est mieux qu’Omega".
C’est la plus belle ? Non. Certainement pas.
C’est quoi le beau ? Tu peux me donner une mesure-étalon de la beauté ?
Moi, j’ai mon avis, tu as le tien et Marcel au fond a lui aussi ses goûts.
Vas-tu t’en lasser ? Qu’est ce qu’on en sait ? Tu es le genre à garder ta voiture 25 ans ou à changer tous les ans ? Tu as eu 58 femmes dans ta vie ou tu es toujours avec celle rencontrée en classe de sixième ?
C’est ta personnalité, nous on en sait rien.Pour ma part, je trouve qu’on se lasse bcp plus vite des cadrans blancs que des noirs. De plus la lunette acier rend cette montre plus terne que les autres. Mais encore une fois, c’est mon avis et tous les possesseur d4explo blanche ne le partagent pas.
Désolé pour le ton de la réponse, il n’y a néanmoins rien de méchant (j’ai juste eu un debut de journée de m**)
- watchmc950 a écrit:
-
- fredGMT a écrit:
- Ce que je veux dire par plus "aboutie" c’est que la GMT propose un fuseau horaire en plus que l’explo II grâce à sa lunette tournante, c’est très pratique d’afficher un second fuseau horaire simplement en tournant la lunette, sans avoir a dévisser la couronne pour régler l’aiguille GMT (c’est un détail mais qui a son importance), la GMTIIC est triplock, la boucle du bracelet est sans comparaison (sauf pour les fans de la tôle ondulée), la lunette céramique, ….
Mais l’explo II reste une très belle montre !
Aperçu samedi chez un ami bijoutier ( raporte pour réparation par un client)
Comme-quoi la tole ondulée n’est pas si mal !!!
Je me demande comment le propriétaire à fait pour casser la BD, parce qu’à mon avis faut y aller pour la casser….
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.Erreur. Qui dit soudure, dit faiblesse.
Les nouveaux fermoirs sont paradoxalement plus fragiles que les anciens en tôle.
Ce n’est pas dû à Rolex mais à la technique utilisée.
pour ma part je n’ai qu’un fond noir et prend systematiquement un fond blanc si il existe dans le modele.
l’explorer 2 est superbe il ne lui manque qu’une chose a mon avis ,le bouton de remontoir de la sub.- fredGMT a écrit:
- Ce que je veux dire par plus "aboutie" c’est que la GMT propose un fuseau horaire en plus que l’explo II grâce à sa lunette tournante, c’est très pratique d’afficher un second fuseau horaire simplement en tournant la lunette, sans avoir a dévisser la couronne pour régler l’aiguille GMT (c’est un détail mais qui a son importance), la GMTIIC est triplock, la boucle du bracelet est sans comparaison (sauf pour les fans de la tôle ondulée), la lunette céramique, ….
Mais l’explo II reste une très belle montre !
Aperçu samedi chez un ami bijoutier ( raporte pour réparation par un client)
Comme-quoi la tole ondulée n’est pas si mal !!!
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.