- Ce sujet contient 74 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai toujours aimé les montres mais ne me suis mis à collectionner qu’il y a une quinzaine d’années.
J’ai toujours acheté des montres d’occasion avec une préférence marquée pour le vintage.
Après avoir beaucoup accumulé ( chronos, plongeuses, militaires, habillées .. chez un bon nombre de marques historiques) je me suis aperçu que certaines montres quittaient rarement leur boite pour passer plus d’une journée à mon poignet.J’ai pris conscience de l’inutilité de l’accumulation et je me suis mis à sélectionner mes montres en fonction du plaisir que j’avais à les porter. ( Mon critère étant que chacune puisse rester à mon poignet au moins une semaine sans que ne surgisse l’envie d’en changer !)
J’ai alors réduit ma collection à 8 pièces.
Il ne me reste aujourd’hui que des Rolex et des Tudor, va comprendre Charles !
C’est la passion des montres avant tout qui m’anime mais afin de compléter vos posts par une autre approche, je vais vous parler de l’évolution de mon budget :
J’ai commencé par une GMT Master (3000€ d’occas) en 2007, puis une PAM 111 neuve, d’où mon pseudo (3300€ à l’époque, toujours 2007 de tête… et oui elles ont beaucoup augmentées !!!). Je ne pensais jamais dépasser un budget de 4000€ pour une montre…
Et puis achat d’une Zenith 36000 neuve, aïe j’avais passé la barre des 5400€ (toujours à l’époque et oui et elles ont aussi beaucoup augmentées !!!!).
J’achètes surtout des occasions et donc ne franchit pas la barre des 6000€.
Je lorgne sur des Daytona mais à ce jour ne suis pas prêt à dépasser les 8000 ou 9000€ (en occasion bien sûr) et à priori en resterai là en terme de plafond de budget.
Mais qui peut prédire l’avenir, je crains un jour de franchir le pas et de crever le plafond
- edgar a écrit:
- ( Mon critère étant que chacune puisse rester à mon poignet au moins une semaine sans que ne surgisse l’envie d’en changer !)
Il ne me reste aujourd’hui que des Rolex et des Tudor, va comprendre Charles !
Même critère et même constat pour Rolex
Les parcours sont très différents je vois
Merci à ceux qui ont déjà répondu au sujet, c’est vraiment intéressant de connaitre le cheminement
Une autre question en plus: plûtot plongeuse? plutôt chrono sport auto? etc…
- 3araphal a écrit:
- Les parcours sont très différents je vois
Merci à ceux qui ont déjà répondu au sujet, c’est vraiment intéressant de connaitre le cheminement
Une autre question en plus: plûtot plongeuse? plutôt chrono sport auto? etc…
dans mon cas, idéalement, je vois ma collection plutôt comme variée avec une plongeuse, un chrono, un sport/chic, etc. Tant que toutes restent portables en toutes circonstances.
- 3araphal a écrit:
- Les parcours sont très différents je vois
Merci à ceux qui ont déjà répondu au sujet, c’est vraiment intéressant de connaitre le cheminement
Une autre question en plus: plûtot plongeuse? plutôt chrono sport auto? etc…
Mon évolution (hors angle budget abordé précédemment) a été également d’avoir justement des montres de différentes catégorie : chrono, plongeuse, GMT, habillée etc… De préférence une icône par type !
Je cherchais une montre à 300 e au départ, déjà conséquent pour un novice, je pars donc en chasse et découvre fam… le début de la fin. Je commence par une swatch body and soul, puis une steinhart océan mais celle qui m’avait tapé dans l’oeil c’était une longines legend diver que j’achète 18mois après mon inscription, budget multiplié par 5. Entre temps, achat d’une oris Big crown pointer date et d’une rado green horse qui sont toujours là. En début de cette année, j’avais envie de monter en gamme et j’acquière une omega planet océan 2500 et je pense que la prochaine ce sera une Rolex sub c dans quelques années alors qu’au départ je disais jamais Rolex trop bling bling.
Comme quoi avec fam, il ne faut jamais dire jamais.
Pour moi une collection doit être aussi variée plongeuse chrono sport chic, une aviateur, une worldtimer, une phase de lune, une calendrier perpetuel et le summun un petit tourbillon
- 3araphal a écrit:
- Beaucoup deviennnent monomarque après le passage à ROLEX. Mais pourquoi….
- 3araphal a écrit:
- je crois que FAM a fait tourné la tête de beaucoup d’entre nous. Je ne voyais que ma Carrera avec d’aller sur FAM. BOn maintenant que je ne l’ai plus elle me manque
Je pense que consciemment ou non beaucoup ne voient plus que par Rolex car ils ont pris quelques bouillons avec d’autres marques et qu’à l’heure actuelle il n’y plus guère que Rolex qui vous garantisse de retrouver vos petits (et même d’agrandir la fratrie). C’est dommage car cela crée toujours plus de conformisme et cela n’incite pas à prendre des risques.
Et la fréquentation de Fam n’arrange rien… toutes ces montres… toutes ces Rolex… si vous lisez tous les jours qu’une montre est formidable, que c’est un « must have », vous finirez par le croire et à en vouloir une vous aussi…- L&S a écrit:
-
Je pense que consciemment ou non beaucoup ne voient plus que par Rolex car ils ont pris quelques bouillons avec d’autres marques et qu’à l’heure actuelle il n’y plus guère que Rolex qui vous garantisse de retrouver vos petits (et même d’agrandir la fratrie). C’est dommage car cela crée toujours plus de conformisme et cela n’incite pas à prendre des risques.
Et la fréquentation de Fam n’arrange rien… toutes ces montres… toutes ces Rolex… si vous lisez tous les jours qu’une montre est formidable, que c’est un « must have », vous finirez par le croire et à en vouloir une vous aussi…
ou pas
c’est quand même très agréable une Roro mais je ne demande qu’à trouver une alternative car au niveau de l’esthétisme en effet, on a vite fait le tour 
J’espère trouver ça chez JLC…
Je suis arrivé à 8 montres depuis 2010 que je suis sur FAM. Achats principalement d’occasion pour maintenir un bon rapport satisfaction/prix.
Une collection assez variée (Seiko, Omega, Rolex, Zenith, Poljot, JLC par ordre d’entrée en scène) faîte de conformisme (Sub, Reverso, speed) et de recherche d’originalité (Ananta, Poljot Alarm).
Bonne résolution pour l’avenir : ne pas dépasser ce nombre et faire en sorte que chaque entrée d’une nouvelle pièce en fasse sortir une autre
. Problème : très difficile de me séparer de l’un de ses modèles 
Une question m’occupe l’esprit : pourquoi ne pas réduire à 2 ou 3 pièces tout en conservant le plaisir de changer selon les envies? Et si oui, sur quelles pièces pour maintenir une certaine diversité ? Question sacrement existentielle !
Bref parcours et questionnement très classiques, finalement…
- gdp.rolex a écrit:
-
ou pas
c’est quand même très agréable une Roro mais je ne demande qu’à trouver une alternative car au niveau de l’esthétisme en effet, on a vite fait le tour
J’espère trouver ça chez JLC…
Je ne dis pas que ce n’est pas agréable – le marketing est leur point fort mais ce n’est pas le seul fort heureusement – mais il y a tellement d’autres belles choses ailleurs… je trouve vraiment dommage de
vouloirdevoir s’en passer…
Je te souhaite de t’ouvrir à d’autres choses et, peut-être, de trouver ton bonheur chez JLC- MaitreRobinton a écrit:
- Je suis arrivé à 8 montres depuis 2010 que je suis sur FAM. Achats principalement d’occasion pour maintenir un bon rapport satisfaction/prix.
Une collection assez variée (Seiko, Omega, Rolex, Zenith, Poljot, JLC par ordre d’entrée en scène) faîte de conformisme (Sub, Reverso, speed) et de recherche d’originalité (Ananta, Poljot Alarm).
Bonne résolution pour l’avenir : ne pas dépasser ce nombre et faire en sorte que chaque entrée d’une nouvelle pièce en fasse sortir une autre . Problème : très difficile de me séparer de l’un de ses modèles
Une question m’occupe l’esprit : pourquoi ne pas réduire à 2 ou 3 pièces tout en conservant le plaisir de changer selon les envies? Et si oui, sur quelles pièces pour maintenir une certaine diversité ? Question sacrement existentielle !
Bref parcours et questionnement très classiques, finalement…
Wah… réduire à 2 ou 3 pièces, faire toujours en sorte que l’une chasse l’autre… en l’état actuel des choses j’avoue que cela m’est impossible à moi aussi…
Moi aussi à la base je me disais qu’une collection doit être variée pour parer aux différentes situation et tenues. Mais enfaite tant qu’on y trouve son bonheur
Certain ont 5 montres et 5 Rolex et sont heureux comme ça, d’autre que des Omega. En ce qui me concerne je vais plutôt laisser parler mon coeur et pas mon cerveau: j’ai toujours eu une affection pour les chronos (je regrette beaucoup ma carrera), je vais donc voir ce qui peut se faire de sympa à ce niveau.
Qui dit chrono dit EP donc à voir du côté d’une striking qui me démange depuis bientôt 2 ans… une Omega 9300 si toutefois ils miniaturisent leurs boitiers (la ’57 en 41,5mm est encore plus massive que la 44,25mm
), peut être une Carrera 1969 pour en revenir à mes premiers amours et sinon ?? Quelque chose d’un peu moins conformiste ça serait bien 
Mais la j’attends votre aide
- 3araphal a écrit:
- Moi aussi à la base je me disais qu’une collection doit être variée pour parer aux différentes situation et tenues. Mais enfaite tant qu’on y trouve son bonheur
Certain ont 5 montres et 5 Rolex et sont heureux comme ça, d’autre que des Omega. En ce qui me concerne je vais plutôt laisser parler mon coeur et pas mon cerveau: j’ai toujours eu une affection pour les chronos (je regrette beaucoup ma carrera), je vais donc voir ce qui peut se faire de sympa à ce niveau.
Qui dit chrono dit EP donc à voir du côté d’une striking qui me démange depuis bientôt 2 ans… une Omega 9300 si toutefois ils miniaturisent leurs boitiers (la ’57 en 41,5mm est encore plus massive que la 44,25mm ), peut être une Carrera 1969 pour en revenir à mes premiers amours et sinon ?? Quelque chose d’un peu moins conformiste ça serait bien
Mais la j’attends votre aide
Alors là, question chrono je vais avoir du mal à t’en conseiller car pour le coup moi c’est plutôt l’inverse j’ai rarement le coup de coeur…
Le plus équilibré reste encore pour moi la Speed (donc pas très original) et sinon en ce moment il n’y a guère que type 20 de chez Auricoste qui me fasse réellement de l’oeil.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.