- Ce sujet contient 96 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je suis vraiment contre les fonds saphir sur les plongeuses… J’adore voir le mouvement mais sur une plongeuse on a pas besoin de ces potentielles failles d’étanchéité supplémentaire… Par contre sur une montre habillée j’adore ! (Vive les mouvements a micro-rotor !)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Je suis vraiment contre les fonds saphir sur les plongeuses… J’adore voir le mouvement mais sur une plongeuse on a pas besoin de ces potentielles failles d’étanchéité supplémentaire… Par contre sur une montre habillée j’adore ! (Vive les mouvements a micro-rotor !)
Je pense qu’Oméga maitrise
Et puis, combien de PO vont descendre à 600m ?
- JeanY86 a écrit:
-
Je pense qu’Oméga maitrise
Et puis, combien de PO vont descendre à 600m ?
Le records du monde est battu depuis peu je crois, 332Mètres, et jamais personne n’a dépassé cette profondeur en bouteille …. alors 600mètres, c’est vraiment juste pour le coté » robuste », personne n’attendra jamais cette distance, a cette profondeur, tu résistes pas a la pression …
Déja faut essayer d’aller a 50mètres, on se fait une belle frayeur !
-330 mètres en autonome, oui. Mais -530 en mer quand même. Moi je dis, avec un facteur de sécurité de 2 il faut une SD, sinon je descends pas
.en autonomie oui, oublié de le préciser, désolé
Enfin actuellement, c’est pas n’importe qui qui va a de telles profondeurs ….
Edit : ta vu la combinaison du type sur le lien que tu proposes ? Il l’a met ou ca montre ?
- Polpulatu a écrit:
- Je suis vraiment contre les fonds saphir sur les plongeuses… J’adore voir le mouvement mais sur une plongeuse on a pas besoin de ces potentielles failles d’étanchéité supplémentaire… Par contre sur une montre habillée j’adore ! (Vive les mouvements a micro-rotor !)
Je suis assez d’accord avec toi concernant les fonds saphir sur les plongeuse mais bon comme Omega va être sujet à en « coller » partout …. va pas être facile facile ….
que la ploprof va y échapper à ce que j’ai compris non ???sinon pour revenir au sujet, l’explo, au plus je la regarde au plus je la trouve sympa !!!
Mais la DJ 1 commence à me faire de l’œil
mais on descends encore en diam’Max, il la met sur un nato
- JeanY86 a écrit:
-
Je pense qu’Oméga maitrise
Et puis, combien de PO vont descendre à 600m ?
Ils maîtrisent certainement mais un joint reste un joint, peu importe qui le fabrique et l’installe il y a toujours une probabilité qu’il foire, et ta montre étanche a 600 mètres tu la noies en te lavant les mains…
Oui comme tu dis la tendance est aux fonds saphir sur toutes les montres, un point que je trouve extrêmement dommage c’est que l’épaisseur s’en voit accrue… Et j’aime les montres « fines » qui se posent bien sur le poignet…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
-
Ils maîtrisent certainement mais un joint reste un joint, peu importe qui le fabrique et l’installe il y a toujours une probabilité qu’il foire, et ta montre étanche a 600 mètres tu la noies en te lavant les mains…
Oui comme tu dis la tendance est aux fonds saphir sur toutes les montres, un point que je trouve extrêmement dommage c’est que l’épaisseur s’en voit accrue… Et j’aime les montres « fines » qui se posent bien sur le poignet…
Ce qui serait bien, c’est qu’ils proposent les deux versions, comme ça le client aurait le choix en fonction de ses attentes
Et c’est vrai que niveau épaisseur, entre une PO 2500 et une PO 8500 ce n’est pas neutre
- JeanY86 a écrit:
-
Ce qui serait bien, c’est qu’ils proposent les deux versions, comme ça le client aurait le choix en fonction de ses attentes
Et c’est vrai que niveau épaisseur, entre une PO 2500 et une PO 8500 ce n’est pas neutre
Effectivement… Si on laissait le chois aux clients ça serait la perfection…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Bonjour à tous,
Suite à la lecture de ce sujet-fleuve, j’en profite pour donner mon humble avis sur la question.
Tout d’abord, il est amusant de voir que celle dont tu t’es le moins lassée, c’est la toute première achetée. Il y en a eu bien d’autres visiblement, toutes plus ou moins à placer dans des cases « icônes » de marques, très différentes, mais que tu as revendues sans regret… sauf une : ta rolex DJ.
Ensuite, et même si je peux comprendre ta position quant au fait d’assumer ou pas une montre « couronnée » au poignet, il faut dire que la DJ or/acier n’est pas forcément le combo le plus discret de la marque. Personnellement, je ne la porterais pas : c’est – pour moi hein, je précise – trop l’archétype un peu ostentatoire de ce que j’imaginais être une Rolex quand j’étais petit, LE modèle dont on trouvait des copies « cheap » par dizaines sur le marché de Vintimille, à coté des faux sacs Vuitton. Mais ça, c’est une affaire de goûts et ça ne se discute pas (en public du moins
).
Tout cela pour dire qu’une montre que tu n’assumes pas n’est sans doute pas faite pour toi ou, en tout cas, pas à cet instant T de ta vie. Toutefois, je rejoins aussi les avis de certains, lus plus haut, concernant Rolex : je porte moi-même une SD 16600 depuis maintenant plus de quatre ans. Elle n’est ni discrète, ni clinquante, mais je n’ai jamais eu de remarques péjoratives à son égard, ni au mien. Encore une fois, si tu assumes la montre que tu as au poignet, les gens ne la remarquent pas. S’ils te sentent un peu gêné par contre… Bref, je ne pense pas que ce soit spécifique à Rolex en tout cas.Ma modeste recommandation :
– Explorer 39mm, comme j’ai pu le lire plusieurs fois. Elle complètera bien ce que tu as déjà. C’est une pièce simple mais que je trouve superbe de sobriété justement, le plaisir Rolex en plus.
– Pourquoi pas une toute autre crèmerie ? Zenith El Primero ? IWC ?Visiblement, tu vas prendre le temps d’y réfléchir mais, au final, c’est pour toi que tu achètes cette montre. Pas pour le regard des autres…
Enfin, dernier point sur lequel tu devrais peut-être réfléchir : quel axe/thème/logique éventuelle désires-tu suivre pour faire cette collection ? Serait-ce simplement au coup de cœur (même si ça ne semble pas te réussir jusqu’à présent) ?Bonne chasse en tout cas.
- Max42444 a écrit:
- personne n’attendra jamais cette distance, a cette profondeur, tu résistes pas a la pression …
Déja faut essayer d’aller a 50mètres, on se fait une belle frayeur !
Mission Comex Hydra 10: 701 mètres. Le protocole est décrit ici pour ceux que cela intéresse: (vite fait: le plongeur a passé deux semaines (!) en dessous de 600 mètres, avec plusieurs « excursions dont la plus profonde, 701 mètres. 24 jours de déco. Le monsieur n’avait bien entendu pas de problèmes de sinus… et une SD au poignet of course
) Qu’est-ce qui t’a fait peur à 50 mètres? les murènes?
- Polpulatu a écrit:
-
Effectivement… Si on laissait le chois aux clients ça serait la perfection…
Oui mais ne rêvons pas …. Le seul choix qu’a le client c’est : acheter ou ne pas acheter
puis faut dire que le 8500, 9300 etc sont quant même sympa à regarder même si on passe pas toute la journée dessus
- Thibault83 a écrit:
-
Oui mais ne rêvons pas …. Le seul choix qu’a le client c’est : acheter ou ne pas acheter
Et oui…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Goldmund a écrit:
-
Mission Comex Hydra 10: 701 mètres. Le protocole est décrit ici pour ceux que cela intéresse: (vite fait: le plongeur a passé deux semaines (!) en dessous de 600 mètres, avec plusieurs « excursions dont la plus profonde, 701 mètres. 24 jours de déco. Le monsieur n’avait bien entendu pas de problèmes de sinus… et une SD au poignet of course
) Qu’est-ce qui t’a fait peur à 50 mètres? les murènes?
A partir de 40 mètres les risques d’ivresse des profondeurs (narcose) est accrue… La plongée c’est pas le concours de celui qui plongera le plus profond mais de celui qui plongera le plus vieux… Alors a 50 mètres il n’y a rien d’effrayant mais ca demande une putain de discipline. C’est tout…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Max42444 a écrit:
- en autonomie oui, oublié de le préciser, désolé
Enfin actuellement, c’est pas n’importe qui qui va a de telles profondeurs ….
Edit : ta vu la combinaison du type sur le lien que tu proposes ? Il l’a met ou ca montre ?
Il la met en dessous de sa combinaison… lol comme ca il n’a pas besoin d’une montre étanche
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.