- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le problème c’est que Omega s’est diversifié-éparpillé, choisissez celui qui vous convient en sortant en parallèle la PO.
En fait cette image est un peu un mixte des 2.
- fredperry63 a écrit:
- Le problème c’est que Omega s’est diversifié-éparpillé, choisissez celui qui vous convient en sortant en parallèle la PO.
En fait cette image est un peu un mixte des 2.
Tout à fait d’accord. Dès que je l’ai vu j’ai eu l’impression sur c’était une SM et une PO réuni
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoCourte mais intéressante vidéo sur l’évolution du design de la Seamaster au travers des années, et face à sa grande rivale, la Submariner.
A la fin, l’auteur de la vidéo propose sa version imaginée d’une Seamaster plus intemporelle, et c’est assez surprenant!
Video en anglais seulement! Et je vous recommande la chaîne de ce youtuber ‘IDGuy’ qui propose des analyses intéressantes.
Et voici son idée de ce qu’aurait pu être une évolution de la Seamaster plus fidèle à ses origines, je trouve que c’est très intéressant:
+1 j’ai tout de suite pensé à la PO, plus qu’à la SM des années 90.
__________________________________
watchaddict67Y’a 2/3 approximations. La Bond a notamment fait 5 films et pas 4.
La descendante de la Seamaster 300 d’origine existe toujours. C’est juste que c’est pas Omega qui la produit mais CWC.
Y’a pleins de versions en fonction des années. A fouiller.
Pour les moins au fait, CWC est légitime à la faire puisque c’est la marque qui a récupéré le marché du MOD en 1980 derrière Rolex. Omega avant. Le modèle quartz DLC noir est toujours livrée aux SBS anglais.
Marque historique qui n’a rien à voir avec MWC, Steinhart, Stoic, Serica, Baltic, Bell et Ross, Ralf Tech et la pelleté des autres micro-marques ou plus grandes qui volent l’histoire des autres pour faire semblant d’exister.
La plus proche des ancêtres est en fait peut-être la PB, non, finalement ? (cadran pour les index – à part les 3,6 et 9 absents et les vaguelettes), aiguilles identiques – , bon, elle est elle même une ancêtre aujourd’hui…
)
- Necro a écrit:
- Non. La seamaster 300 actuelle type Spectre lunette minutes.
Oui, enfin, elle est apparue bien après la PB dans la lignée généalogique des Seamaster.
La PB est une montre très jolie mais qui est un hommage des 90’s à la vraie en utilisant la structure de la Bond.
Omega a fait de vraies rééditions depuis et sa vraie petite fille a changée de nom en se mariant avec CWC. La fille etant la mill sub.
Après des branches et des hommage, y’a x dizaines de modèles au fil des âges. Et sur beaucoup de marques mais seules 3 marques sont vraiment légitimes.
La Seamaster 300 actuelle (Trilogy ou non) reflète le mieux la montre d’origine destinée à la plongée pour ma part.
La Diver 300m est vraiment un produit plus contemporain avec un design qui n’a plus grand chose à voir. Encore plus prononcé sur la PO.
C’est normal qu’il y a des évolutions majeures au fil des années. En terme de technique certes mais aussi en termes de design.
Aujourd’hui nous avons toujours le choix d’opter pour une plongeuse moderne avec un nouveau design (Diver 300m, PO) ou une plongeuse néo-vintage qui rappelle la CK2913… c’est top
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- La Seamaster 300 actuelle (Trilogy ou non) reflète le mieux la montre d’origine destinée à la plongée pour ma part.
La Diver 300m est vraiment un produit plus contemporain avec un design qui n’a plus grand chose à voir. Encore plus prononcé sur la PO.
C’est normal qu’il y a des évolutions majeures au fil des années. En terme de technique certes mais aussi en termes de design.
Aujourd’hui nous avons toujours le choix d’opter pour une plongeuse moderne avec un nouveau design (Diver 300m, PO) ou une plongeuse néo-vintage qui rappelle la CK2913… c’est top
+300
Merci pour le partage 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.