FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’épreuve d’effort du PVD
- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
titof70, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2008 à 12h41 #410000024547
ZEN
MembreProjetons nous dans 10 ans. J’aurais pu dire 5. Que savons nous aujourd’hui du vieillissement du PVD ? Ce revêtement de surface vieillit, s’écaille et au mieux s’efface immanquablement par usure.
Dans 10 ans, on verra ces montres plus ou moins présentables et importable et on se demandera qui peut les renoircir. Les marques n’auront plus les boites neuves en stock et nous paierons les erreurs "produits" des années 2005/2010.J’aimerais que ces montres aient un revêtement garanti 10 ans. Que cela soit écrit avec un certificat de remise à neuf au cas où et que l’usure de la manche de chemise ne soit pas une cause d’exclusion …
13 janvier 2008 à 12h47 #420000331041Did666
MembreJe pense que certains modèles ne sortiront jamais de leurs boite, donc elles ne risquent pas grand chose.
13 janvier 2008 à 12h57 #420000331042did
MembreEuuhhh..le PVD c’est pas nouveau dans l’industrie..
J’utilisais des traitements TiN sur des outillages en 90, mais bon..ils avaient pas le temps de vieillir au vu des contraintes auquels ils étaient soumis
did13 janvier 2008 à 13h19 #420000331043FranZois
MembreExactement Zen, c’est pour cela que je n’ose pas acheter de montre en PVD et que je me rabats sur la céramique inaltérable. Qui de plus moche qu’un boitier noir a angles argentés .
francois13 janvier 2008 à 13h23 #420000331044Boogie
Membre- ZEN a écrit:
- Projetons nous dans 10 ans. J’aurais pu dire 5. Que savons nous aujourd’hui du vieillissement du PVD ? Ce revêtement de surface vieillit, s’écaille et au mieux s’efface immanquablement par usure.
Dans 10 ans, on verra ces montres plus ou moins présentables et importable et on se demandera qui peut les renoircir. Les marques n’auront plus les boites neuves en stock et nous paierons les erreurs "produits" des années 2005/2010.J’aimerais que ces montres aient un revêtement garanti 10 ans. Que cela soit écrit avec un certificat de remise à neuf au cas où et que l’usure de la manche de chemise ne soit pas une cause d’exclusion …

Tu as raison, Zen, mais il faut dire que j’ai souvent remarqué que ces placages, PVD, et autres, vieillissaient différemment selon les utilisateurs, et en particulier sur un point précis, souvent méconnu: l’acidité de la transpiration. Nous ne sommes pas égaux devant ce phénomène, et il y a aussi la question éventuelle des médicaments ingurgités, qui ont une influence de nouveau par la transpiration, sur le vieillissement des placages.
Combien de fois j’ai vu des boîtes rongées jusqu’à l’os, alors que le même produit, sur une autre personne, durait bien plus longtemps
13 janvier 2008 à 13h50 #420000331045titof70
Membre- FranZois a écrit:
- Exactement Zen, c’est pour cela que je n’ose pas acheter de montre en PVD et que je me rabats sur la céramique inaltérable. Qui de plus moche qu’un boitier noir a angles argentés .
francois
Pareil pour moi.
Pas de PVD pour les mêmes raisons et je prends de la céramique.
Quand je vois comment vieillissent certaines Panerai qui s’échangent à prix d’or alors que le PVD commence à disparaitre par usure ou à la suite de coups… Maniaque comme je le suis, je me dis que ce n’est pas pour moi.13 janvier 2008 à 14h12 #420000331046did
MembreC’est interessant et aussi surprenant, titof as tu une photo d’usure et non choc d’un traitement pvd (env 3000HV) ?
merci
did13 janvier 2008 à 14h16 #420000331047Poups
MembreLe pvd, c’est fait selon quel procédé en fait ? C’est un plaquage de quoi ?
13 janvier 2008 à 14h25 #420000331048ftikai
MembreD’abord, il ne faut pas confondre le traitement de surface PVD avec la "peinture noire" du marketing horloger.
Exemple:
Cette Citizen à 2 balles est en titanium traitée PVD (NI-O-Ti), elle n’est pas noire pour autant et elle est plus résistante au scratch que n’importe quel inox.
13 janvier 2008 à 14h29 #420000331049yala
MembreJ’ai lu que la nouvelle radiomir céramique avait une boucle en acier PVD
C’est stupide, un boitier inalterable et une boucle qui risque de s’ecailler
13 janvier 2008 à 14h32 #420000331050ftikai
MembreEt puis ce n’est pas parce que c’est du céramique que c’est durable.
Céramique résiste bien aux rayures mais résiste moins bien au stress, un peu comme le saphire.
Sans parler quel type de céramique (céramique marketing horlogère ou céramique industrielle).
13 janvier 2008 à 14h41 #420000331051PP3940
Membre- ftikai a écrit:
-
Cette Citizen à 2 balles est en titanium traitée PVD (NI-O-Ti), elle n’est pas noire pour autant et elle est plus résistante au scratch que n’importe quel inox.

Cette Citizen doit avoir le même traitement que mon Hamilton Khaki Navy Frogman. Deux ans que je la porte, pas tout les jours, mais surtout quand je travaille dehors et ce quel que soit le temps. Elle vieillit vraiment bien et ne marque quasiment pas malgré quelques contacts musclés!
Concernant le PVD "noir", la seule que je serai disposé à acheter serait la Yema (celle qui se gagne sur le forum) et ceci pour deux raisons:
– je la trouve vraiment originale
– elle est disponible à un prix intéressant et si elle venait à mal vieillir, ça ne me rendrait pas maladeMais c’est vrai que je suis assez dubitatif concernant l’aptitude au vieillissement de ce type de traitement! Y a-t-il des retours d’expériences de membres (positifs ou négatifs)?
13 janvier 2008 à 14h45 #420000331052steyr
Membre… on appellera ça "La Patine", le p’tit truc magique qui agit comme un coefficient multiplicateur.
Christian.
13 janvier 2008 à 14h58 #420000331053sag
Membre- steyr a écrit:
- … on appellera ça "La Patine", le p’tit truc magique qui agit comme un coefficient multiplicateur.
Christian.
A priori, je trouve ça normal par contre que va donner une montre avec de la céramique?
La GMTII céramique pour ne citer qu’elle: La lunette est très jolie, résistante, son côté brillant va bien avec le bracelet satiné/poli…
Dans 30 ans, cela va donner quoi? Une montre, un cadran dans son jus avec une lunette toujours aussi brillante?
13 janvier 2008 à 15h03 #420000331054steyr
MembreJe pense qu’on a plus de recul sur la céramique que sur le PVD.
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.