- Ce sujet contient 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
À mon avis : une Tudor !
C’est une marque sérieuse qui fait des montres irréprochables, de très belle facture et esthétiquement réussies.
Inutile d’aller voir ailleurs, ni surtout plus cher !
la qualité et le plaisir ne se mesurent pas au nombre de zéros sur le chèque !
Sinon, chez les asiatiques les deux marques à considérer sont Seiko et Citizen.- francoisb a écrit:
- non, en fait, il ouvre un post pour savoir s’il y a des placebos à la sub…
Mais en général, l’effet placebo, ça ne marche qu’un temps.
Une belle Davosa ternos pour > 1000e
- H.H a écrit:
- Dernier recours (mais c’est abuser, je sais) une steinhart océan one (ça va hurler…) avec un bracelet hévéa de chez hirsch.
PS : si vous avez d’autres suggestions…
Qu’as-tu contre la steinhart ocean one ? La mienne me calme bien depuis 6 semaines, entre-cornes 40mm, je peux changer de bracelets tous les 8 heures, pas d’effets secondaires, mais attention, même avec un SW200, elle peut induire une certaine addiction. A mon humble avis, ne pas trop abuser des steinhart et revenir vite vers Roro.
- francoisb a écrit:
- non, en fait, il ouvre un post pour savoir s’il y a des placebos à la sub…
Mais en général, l’effet placebo, ça ne marche qu’un temps.
Absolument.
- Totocatcho a écrit:
- +2-2 en moyenne cela fait zero non !!
chez Patek ce n’est pas mieux il me semble :
« La précision de marche des montres Patek Philippe est contrôlée à plusieurs étapes de la production, sur les mouvements seuls puis emboîtés. Le contrôle final de la précision de marche de la montre emboîtée se déroule sur un simulateur de porter et doit répondre aux normes de précision Patek Philippe suivantes: pour les calibres dont le diamètre est supérieur ou égal à 20 mm, la précision de marche doit être comprise dans la plage de -3 à +2 secondes pour 24 heures: pour les calibres dont le diamètre est inférieur à 20 mm, la précision de marche doit être comprise dans la plage de -5 à +4 secondes pour 24 heures. » article le point de 2009
Oups. Ah ben j’ai rien dit alors.
L’obsession pour Rolex dès qu’on parle de montre de plongée m’étonnera toujours…
Mais peut-être faut-il avoir un peu d’expérience pour pouvoir s’en détacher…- Rocca a écrit:
- L’obsession pour Rolex dès qu’on parle de montre de plongée m’étonnera toujours…
Mais peut-être faut-il avoir un peu d’expérience pour pouvoir s’en détacher…
Possible. Esthétiquement elle est pour moi parfaite – pour une plongeuse s’entend. Je n’ai pas les compétences techniques pour en discuter plus avant.
- cleblud a écrit:
- Qu’as-tu contre la steinhart ocean one ? La mienne me calme bien depuis 6 semaines, entre-cornes 40mm, je peux changer de bracelets tous les 8 heures, pas d’effets secondaires, mais attention, même avec un SW200, elle peut induire une certaine addiction. A mon humble avis, ne pas trop abuser des steinhart et revenir vite vers Roro.
Ceci est post tentateur. Je préfère la lunette alu à la céramique sur ce modèle.
- Rocca a écrit:
- À mon avis : une Tudor !
C’est une marque sérieuse qui fait des montres irréprochables, de très belle facture et esthétiquement réussies.
Inutile d’aller voir ailleurs, ni surtout plus cher !
la qualité et le plaisir ne se mesurent pas au nombre de zéros sur le chèque !
Sinon, chez les asiatiques les deux marques à considérer sont Seiko et Citizen.
Tout à fait. Des montres remarquables. D’ailleurs Tudor est dans le giron rolex non ? Mais une sub c’est une sub. Seiko et autres j’ai déjà. Citizen pas mon truc.
- H.H a écrit:
- Ceci est post tentateur. Je préfère la lunette alu à la céramique sur ce modèle.
La lunette céramique steinhart a été bien améliorée et est devenue bien contrastée et visible. Mais on sort peut-être du sujet, si tu veux une photo, dis-le moi.
- H.H a écrit:
- PS : si vous avez d’autres suggestions…
Tu demandes à ce que ton compte FAM soit supprimé et tu passes à la collection de boites d’allumettes.
- Rocca a écrit:
- À mon avis : une Tudor !
C’est une marque sérieuse qui fait des montres irréprochables, de très belle facture et esthétiquement réussies.
Inutile d’aller voir ailleurs, ni surtout plus cher !
la qualité et le plaisir ne se mesurent pas au nombre de zéros sur le chèque !
Sinon, chez les asiatiques les deux marques à considérer sont Seiko et Citizen.
+1000 pour Tudor.
Je ne vois pas bien ce qu’une pelagos peut envier à une sub. Je pense même qu’elle lui est supérieure sur bien des aspects.
Après reste la question esthétique- cleblud a écrit:
- La lunette céramique steinhart a été bien améliorée et est devenue bien contrastée et visible. Mais on sort peut-être du sujet, si tu veux une photo, dis-le moi.
Ben oui. En 39 ou 42 ? Je dirais 39 lunette alu mais j’hésite avec la lunette céramique. J’envisage avec un bracelet caoutchouc hirsch
- H.H a écrit:
- Tudor Pelagos (MT) ? BR V2-92 stainless steel ? Zenith ultra thin (modèle précédent avec chiffres romains et petite seconde à 9h) ?
Pas raisonnable !
Ordonnance :
– commander un nouveau bracelet caoutchouc pour sa seiko five
– commander un bracelet nato (phoenix) pour son orient Bambino IV
Si les symptômes persistent plus de 48 heures faire l’acquisition d’une swatch (en l’occurrence une irony black grid)
Dernier recours (mais c’est abuser, je sais) une steinhart océan one (ça va hurler…) avec un bracelet hévéa de chez hirsch.
Mieux vaut un découvert de 500 que de 5000, enfin a priori.
PS : si vous avez d’autres suggestions…
Au final : steinhart océan one 39 céramique avec bracelet hirsch accent 20 mm. C’est commandé !!
- CharlyRWood a écrit:
- Hâte que nous montre le montage final !!
Ça devrait être pas mal. Ce sera des photos de portable…
- cleblud a écrit:
-
La lunette céramique steinhart a été bien améliorée et est devenue bien contrastée et visible. Mais on sort peut-être du sujet, si tu veux une photo, dis-le moi.
Après réflexion, je vais attendre et prendre une Pelagos ou une BB bleue.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.