L’embarras du choix…

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › L’embarras du choix…

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000123790
    ct77200
    Membre

    Bonjour
    j’envisage un achat horloger prochain avec un budget de l’ordre de 4000€.
    Mes critères de recherche sont liés à mes besoins et envies et ma morphologie.
    Sur le second point, j’ai un poignet assez gros, du coup les diametres de 40 font un peu petit…
    Sur le premier point, montre étanche et idéalement à une belle profondeur (plongeur) et je suis attiré par les alarmes.
    Ensuite une esthétique qui me plaît, et idéalement une maison réputée.

    les modèles qui retiennent mon attention :
    – omega speedmaster
    – breitling superocean heritage chronographe
    – vulcain cricket nautical
    – tag heur monaco

    Après essai de la Breit et de la Speed, je trouve la Speed un peu petite, pas assez présente à mon poignet.
    La Breit est splendide (bracelet maille fines, lunette, cadran bleu, lunette bleu ou noire.

    Je n’ai pas encore essayé la vulcain et la monaco mais ça ne serai tardé.

    Par contre pour la Breit même si elle est splendide, ce qui me gène c’est de mettre 5000 et d’avoir un calibre ETA ! ça faire pour de l’ETA non?

    Je sais que la Monaco est équipée d’un ETA également, et ce point me gène aussi. J’ai vraiment l’impression qu’on paye la marque et la marque…

    Vulcain a des claibres manufactures il me semble, et le cricket m’attire. Que pensez-vous du calibre V?

    Pour la Speed, le calibre (1861) est issu de Lemania il me semble, je ne connais pas trop mais il est apparement robuste et fiable. Est-ce comparable à ETA? ou supérieur?

    D’avance merci pour vos retours.
    cdt,
    Charles

    PS : dernière chose, j’ai aussi un oeil sur une Clerc GMT réserve de marche, si vous avez un avis?

    #420003457012
    Pile
    Membre

    trop de questions complexes pour un novice

    il n’y a pas de mauvaises montres seulement de mauvais choix

    prends dans ton budget celle que tu trouves la plus belle et qui te fais le plus rêver et tu auras la réponse à toutes tes questions

    #420003457013
    Ga-L-Gus
    Membre

    Un ETA bien réglé fait le taff, une montre ne se résume pas à un mouvement, donc on ne paye pas que la marque. Mais on la paye quand même bien trop, je suis d’accord, et je suis comme toi bien plus sensible aux montres avec un mouvement « manufacturé ».
    La speed pro, c’est un bon calibre, remontage manuel.
    La Vulcain je ne connais pas.

    Il faut prendre en compte le diamètre mais aussi l’ouverture de cadran. Pourquoi ne pas essayer aussi quelque chose de plus classique, pour comparer ? As-tu jeté un oeil sur l’Aqua Terra chez Omega ? 41,5 avec une belle ouverture de cadran, je pense que ça habillerais bien un poignet relativement large.

    Sinon quand je lis ton cahier des charges, plongeuse, 4000€, préférence pour un mouvement manuf… La Tudor Pelagos est juste pile dedans.

    Mais comme dis plus haut… Laisse toi guider par tes propres gouts. Si la Breitling te plait, ce ne sera pas un mauvais choix !

    #420003457014
    ct77200
    Membre

    merci pour ta réponse
    mais je n’ai pas de mes réponses. pour l’émotion évidemment c’est un critère important lors de l’achat d’une montre, mais l’émotion doit elle justifier l’achat d’une pièce équipée d’un ETA à 5K€?

    #420003457015
    ct77200
    Membre

    c »est vrai qu’elle est certifié chronomètre la Breit, mais comme tu l’as bien compris je suis sensible aux calibres de manufactures.
    Merci pour ta réponse.
    Pour la Pelagos, le pb c’est que je trouve ce modèle trop proche des Rolex, sa soeur quoi!, et ce type de montre est trop courant à mon goût.
    je vais qd même la regarder un peu plus.
    Non les Aqua terra j’ai pas regardé, faut que je regarde la seamaster pro plus que l’aqua terra.

    #420003457016
    speepo
    Membre

    Un avis complètement subjectif, puisque ma première belle montre a été une Speed, que je possède depuis 10 ans et que je porte toujours avec une réel plaisir. Si tu as un gros poignet, la Speed mesure tout de même 42mm de diamètre, ce qui est déjà considérable, et bien suffisant à mon goût.
    Le 1861 peut s’entretenir chez un bon horloger local, son remontage quotidien est une sorte de rite bien agréable et le bruit caractéristique de s mécanique est un régal pour les oreilles.

    Son seul défaut, elle n’est pas trop étanche (50m c’est peu) mais c’est the first (and only) watch worn on the moon…

    Sérieusement, j’aime bien sa sobriété, son côté basique et l’éclat de son plexi (dans le cas d’une 3570)

    #420003457017
    ct77200
    Membre

    yes pour la Speed, son côté mythique est extra ordinaire, et c’est vrai que sa sobriété est sympa.
    Elle m’a parue petite, mais bon le bracelet n’était pas réglé à mon poignet et ça c’est regretable lors d’un essai car on ne se rend pas bien compte.
    son côté peu étanche me gène un peu aussi…mais bon je peux en mettre une autre pour les baignades.

    #420003457018
    Ga-L-Gus
    Membre

    A mon avis, ça vaut le coup d’aller voir cette Pelagos. Être une petite soeur de Rolex, ça a des bons côtés… Et puis elle n’est pas si ressemblante je trouve ! Chinois

    La speed parait petite car ce n’est pas un vrai 42 avec son boitier asymétrique. Mais c’est sur qu’elle passe bien à pas mal de poignet, y en a d’ailleurs pas mal en circulation ! Wink

    #420003457019
    ct77200
    Membre

    Pour finir mon choix s’est arrêté sur une Clerc hydroscaph h1 chronometer. Je suis séduit par ces montres tant sur l’aspect esthétique que technique. Et la confidentialité de cette marque également.

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.