FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’écrin: fastueux ou somptuaire ?
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lobergen, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2006 à 2h04 #410000004974
ZEN
MembreImaginez une seconde , vous achetez votre montre convoitée depuis 3 mois et au moment de vous la donner, le détaillant la place dans une petite boite en carton bouilli fermé avec une agraffe .
L’écrin nous est devenu nécessaire, inutile mais il donne à l’achat les caractéristiques fastueuses qu’on attend d’un investissement de plusieurs milliers d’euros.
L’écrin vous semble-t-il une nécessité et participe-t-il selon vous à la tentation d’achat, à l’image que vous vous faite de la marque. Je sais que certaines marques ont fait des enquétes sur ce sujet. Leurs écrin sont devenus plus gros et plus fastueux encore…
Cuir, bois précieux, immensité du coffret … On arrive pour certaines marques à la limite de la petite valise …
Ca vous impressionne vous ce type d’accessoire ?
11 mars 2006 à 2h31 #420000040287Invité
Membreje souhaite un bel ecrin,cuir ou bois,mais de taille normale,pas une malle de voyage.
j’ai vu à marseille l’écrin d’une FM conquistador king, il fallait mettre une galerie sur la voiture pour la transporter.11 mars 2006 à 2h32 #420000040288ZEN
MembreEffectivement, j’ai vu un tel écrin à Genève . Il ne passe pas en bagage à main …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 mars 2006 à 2h43 #420000040289Beotien 1er
MembreLa taille de l’écrin est devenue ridicule chez Zénith (et sans doute ailleurs) et je n’en vois nullement l’intérêt puisque la montre est destinée à être portée (ou éventuellement stockée au coffre) et non à être exposée… D’ailleurs, dans ce dernier cas, je doute qu’une boîte monumentale soit décorative en vitrine…
11 mars 2006 à 2h53 #420000040290Tokage
Membre‘Jour,
Généralement, je porte la montre et mets l’écrin dans une armoire, pas l’inverse… Dès lors, je ne suis pas très intéressé par ce dernier. Pour moi l’écrin parfait c’est celui d’Oméga. Il est d’une qualité correcte, permet de caser tous les papiers avec la montre et ne prend pas trop de place. De ce point de vue, l’écrin le plus ridicule que j’aie est celui de l’IWC Jones : il est énorme. Bref, un écrin doit être de taille contenue, même si je conçois que PP ne veuille pas se contenter du skaï rouge d’Oméga.
Cordialement,
Nicolas
11 mars 2006 à 3h25 #420000040291Invité
Membrechez zenith celui de mon 410 et de l’elite RDM chronometre etait superbe,le nouveau du 410 et nettement moins beau que l’ancien en cuir rouge.
par contre l’omega en skai et ignoble,alors que pour la schumi il est en cuir noir.11 mars 2006 à 3h49 #420000040292Guy 67
MembreCertains écrins ont leur charme :

Mais il est certain qu’on va vers une surenchère inutile.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6711 mars 2006 à 3h57 #420000040293jean-michel
MembreOui au beaux coffrets (surtout si ils peuvent etre utilisés pour autre chose …. ma douce moitié utilise de coffret Panerai et l’Omega en bois , et elle adore !) … non aux monstres inutiles et encombrants
JM11 mars 2006 à 4h04 #420000040294EP
MembreCertains écrins, boites ou coffrets sont vraiment de beaux objets.
Mais ils doivent peser sur le coût de la montre.
Sincèrement compte tenu des prix atteints je préfèrerai m’en passer et donc payer moins cher.
11 mars 2006 à 4h04 #420000040295RAMAN
Membreslt,
pour ma part, l’écrin ne représente en rien un critère prépondérant dans l’achat d’une montre. Ceci étant, il va de soit qu’une belle montre se complète naturellement avec un écrin adéquat au standing de celle-ci, et ça, quasiment toutes les grandes marques l’ont compris.
a+
11 mars 2006 à 4h05 #420000040296St Ex 2/33
MembreL’écrin participe ou du moins devrait participer à la mise en valeur de la montre
Donc j’apprécie les beaux écrins en cuir ou en bois veinés ou de belles essences(poirier…)
Mais toutes les marques ne se « foulent » pas nécessairement
11 mars 2006 à 4h25 #420000040297InsomniaK
MembreLe jour ou j’en achete une belle, je la mets au poignet immédiatement, elle ne passera pas par la case « écrin »
11 mars 2006 à 4h29 #420000040298Thomas
MembreBien qu’accessoire je trouve l’écrin très important.Cela fait partie du petit plus lors de l’achat.
De ce fait un écrin en bois imposant me fait plus plaisir qu’une pauvre boite Rolex, bien qu’ils aient fait un effort de ce coté.
Le dernier bel écrin que j’ai eu était celui de ma Zenith open, c’est vrai qu’il ne sert à rien mais je trouve ça jolie.
A la limite l’écrin pourrait me faire changer d’avis sur l’achat d’une montre car il représente un peu l’idée que la marque se fait de leurs clients.
Pour résumer une marque de luxe se doit d’avoir des écrins de luxe.11 mars 2006 à 4h30 #420000040299Invité
MembrePOur ceux que j ai eu :
J ai ete tres decu par celui de la type XX. en forme d aile d avion avec l interieur doublé en plastoc bleu cheap et du jeu dans l articulation du couvercle.
Les Reverso rien a redire. (sans interet mais pas pourri)
Celui de la RO est vraimment bien fini et pas immense.(de quoi y mettre les papiers qd meme).
Celui que je voie avec les PP vintage me surprend toujours.Il parait tres simple et a peine plus large que la montre.
Celui des panerai est pas mal mais un peu grand…
Les rolos…tout le monde connais…une boite en balsa recouverte…Colonia
11 mars 2006 à 4h34 #420000040300InsomniaK
Membreca ca me suffirait :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.