FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › L’avis des Rolo boys!
- Ce sujet contient 52 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2016 à 2h46 #420003116102
David123
Membre- jbpoincot a écrit:
- +1 pour la 39mm
+2, … juste dommage que l’aiguille des minutes soit trop courte
9 janvier 2016 à 2h48 #420003116103MONTEMONT
Membre- David123 a écrit:
-
+2, … juste dommage que l’aiguille des minutes soit trop courte
Pfff !!!
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0069 janvier 2016 à 2h51 #420003116104219
Membre9 janvier 2016 à 2h52 #420003116105nanthiat
Membre9 janvier 2016 à 2h57 #420003116087jbpoincot
Membre- nanthiat a écrit:
-
Horreur et damnation!!!!!!!!!
pour le fun, as tu deja essayé de mettre des bracelets « gold » sur ton explo ?
9 janvier 2016 à 2h59 #420003116106David123
Membre- nanthiat a écrit:
- Pas un instant.. …
Vous êtes trop tolérants pour une marque comme Rolex, à tel point qu’on se demande si vous les méritez vraiment
9 janvier 2016 à 3h04 #420003116107219
Membre9 janvier 2016 à 3h08 #420003116088nanthiat
Membre9 janvier 2016 à 3h23 #420003116108falconbmw
MembreSur photo, elle paraît courte oui je trouve aussi, mais après une fois au poignet c’est fort possible que cette impression s’estompe…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
9 janvier 2016 à 3h30 #420003116089Mikesyndrom
Membre- Karbo a écrit:
- L’explorer MAIS en 36mm
En ce qui me concerne je prefere largement la 39mm.
Je sais que la plupart des personnes sur ce forum sont de ton avis, mais pour moi elle a vraiment mal vieilli en 36
9 janvier 2016 à 3h38 #420003116090nanthiat
Membre9 janvier 2016 à 3h39 #420003116109Roswell
MembreJe confirme qu’au poignet on oublie complètement ce détail au vu de toutes ses autres qualités. Et puis il lui manquerait combien à cette aiguille 1mm, 2mm ? Il n’y a que les maniaques comme nous pour ne serait-ce que déceler ce détail.
Après je ne suis pas habitué à l’ancien cadran, si on a l’habitude de l’ancien cadran, ce détail est certainement plus perceptible, mais là encore c’est vraiment une question de puriste AMHA.
9 janvier 2016 à 3h47 #420003116091Tougeworks
Membrel’explo, on a difficilement fait mieux en terme de polyvalence, mis a part la DJ
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
9 janvier 2016 à 3h50 #420003116110FraDiavolo
Membre- David123 a écrit:
-
+2, … juste dommage que l’aiguille des minutes soit trop courte
Bien d’accord….C’était mieux avant….C’était une « vraie » aiguille des minutes…
(Mais ça, c’était « avant »…)

Peut-être celle que je regrette le plus d’avoir vendue…
(Valéry…si tu me lis…)9 janvier 2016 à 4h10 #420003116111Fireace
MembreCe que je reproche à cette Explorer 214270 (que j’ai eu) c’est le cadran trop mat. Les aiguilles courtes ne se voient pas du tout.
Je viens de prendre une Explorer 114270 pour ma femme et clairement c’est une petite montre…Il faut vraiment avoir un petit poignet amha.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

