FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › L’aventure des Monos de l’AHA : Tome 5
- Ce sujet contient 956 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rogerw650, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2014 à 21h44 #420002375446
Fantomas
MembreMmmm je trouve pas moi

Bon là c’est pas du 1/4 de rond, d’ailleurs c’est quoi… J’ai envie de rondeur !

Ou encore chez Jacquet Droz
http://artofdesign.files.wordpress.com/2008/01/jaquet_droz.jpg8 janvier 2014 à 22h05 #420002375447LIPNOTIC
MembreJe pensais plutôt à l’exemple de l’AL moderne au sujet de l’ouverture. Dans les exemples que tu donnes, c’est vrai que rends très bien!
8 janvier 2014 à 22h06 #420002375448swann
Membreah cet antero, je ne me lasse pas de la regarder.
Si je n’avais pas découvert l’AHA entre temps, je crois que j’aurais craqué
8 janvier 2014 à 22h38 #420002375449Fantomas
MembreMoi aussi… j’te dis pas la pression pour Thierry… surpasser l’Antero, Droz et De Bethune !
9 janvier 2014 à 14h53 #420002375450bugs52
Membre- rogerw650 a écrit:
-
Tu es dans l’exagération…
Je rappelle que les mono SF furent lancées en souscription sans limite (contrairement à d’autres séries limitées dès le lancement).
La limite a été celle donnée par les souscriptions elles même.Donc il n’y a rien à foirer. Nous avons atteint 18 souscriptions à la clôture. Pourquoi pas arrondir à 20 (compte rond et toujours restreint). Ça ferait baisser le coût de revient pour l’AHA car les cadrans sont fabriqués sur des volumes minimum.
On augmenterait le plaisir pour quelques amateurs supplémentaires (et ma satisfaction de voir ce modèle apprécié après tant d’essais avortés) et tout ça ne changerait pas la face du monde…

Etant perso, souscripteur d’une SF, je ne vois vraiment pas de problème à ce qu’une SL aille jusqu’à 20. Il est même préférable d’en avoir une ou deux dans le tiroir au cas ou… ( on a bien vu le problème avec la Marine de David….)
Par contre je trouve que c’est bien d’annoncer le chiffre limite dès le départ, puisque par essence il s’agit d’une SL….9 janvier 2014 à 16h52 #420002375451Chirouille
MembreJ’avoue que perso je n’ai pas le culte de la collectionnite et des séries limitées.
C’est toujours sympa de savoir que l’on a quelque chose d’assez exclusif, mais cela n’a pas besoins d’être marqué dessus.En plus pour la SF, la numération ne veut pas dire grand chose, avec les options possibles. La mienne aura un cadran blanc avec un mouvement noir: 6 unités en tout?
Parce qu’à mon sens la mono SF cadran noire est un modèle différent de la mono SF cadran blanc.A la limite, plutôt qu’un numéro de série (limitée), j’aurais préféré avoir gravé sur le fond du boitier un type modèle et l’année de fabrication « Mono – SF 2014 » par exemple, ou à minima, l’année.
Que la SF soit fabriquée en 15, 20, 25 exemplaire m’importe finalement assez peu.
9 janvier 2014 à 17h02 #420002375452swann
Membre- Chirouille a écrit:
- J’avoue que perso je n’ai pas le culte de la collectionnite et des séries limitées.
C’est toujours sympa de savoir que l’on a quelque chose d’assez exclusif, mais cela n’a pas besoins d’être marqué dessus.En plus pour la SF, la numération ne veut pas dire grand chose, avec les options possibles. La mienne aura un cadran blanc avec un mouvement noir: 6 unités en tout?
Parce qu’à mon sens la mono SF cadran noire est un modèle différent de la mono SF cadran blanc.A la limite, plutôt qu’un numéro de série (limitée), j’aurais préféré avoir gravé sur le fond du boitier un type modèle et l’année de fabrication « Mono – SF 2014 » par exemple, ou à minima, l’année.
Que la SF soit fabriquée en 15, 20, 25 exemplaire m’importe finalement assez peu.
+1 sur l’année.
J’ai même demandé à Thierry une gravure en ce sens pour la type 11. Je trouve ça chouette que dans plusieurs années (10, 20, 30 … 50 ans?), il y’ait quelque chose sur la montre qui témoigne de son âge … (ça la rend moins anonyme et encore plus authentique avec une histoire associée …)9 janvier 2014 à 18h20 #420002375453bugs52
MembrePas bete……
9 janvier 2014 à 19h52 #420002375454Chirouille
MembreA un moment j’avais envisagé de rajouter une option gravure personnalisée, avec justement l’année, et si je ne l’ai pas fait, ce n’était pas pour une question de coût, mais de délais qui risquait encore de se rajouter à l’attente. J’avais pas trop envie d’avoir la montre après tout le monde et de baver devant les photos des autres!
9 janvier 2014 à 20h24 #420002375455Fantomas
MembreL’idée est jolie mais perso, je me souviens de l’année d’acquisition de mes montres alors…
10 janvier 2014 à 9h00 #420002375456Chirouille
MembreIl faudrait plutôt voir cela comme un millésime.
Et puis une montre mécanique et tout particulièrement une AHA n’est pas tout à fait un consommable comme un autre, sa durée de vie peut potentiellement être très longue et elle peut avoir plusieurs propriétaires successifs.10 janvier 2014 à 9h06 #420002375457bugs52
Membre+1
10 janvier 2014 à 14h10 #420002375458swann
Membre+1
Je compte bien la léguer à mon petit-fils … et j’ai pas encore d’enfant
11 janvier 2014 à 17h26 #420002375459rogerw650
Membreheureusement que je vous concerte pas pour toutes les décisions sinon je serais soit à l’asile soit je me serais tiré une balle !!
Toutes les montres de l’AHA sont par essence des S.L.
Si j’ai fais fabriquer 12 cadrans (ex la Marine) il ne peut y avoir une 13 ou 14e… sauf éventuellement le proto qui a servi au lancement et qui reste de toute manière dans la collection/musée de l’AHA.
Celles qui sont numérotées ne peuvent être « augmentées ». Avec les délais de 3 mois du graveur je ne m’amuse pas à repenser les quotas tous les 4 matins.
Il y a tellement de contraintes (calibres, boîtiers selon la finition, gravure, cadrans….) qui décident à notre place.
Par ailleurs, même si tous les modèles ne sont pas numérotés parce qu’on a laissé ouvert au départ le nombre qui sera produit au final ça fait quand même une production très limitée par rapport à ce que l’industrie de masse nous propose habituellement et qui parfois frise le ridicule (SL de 2.000 ex ou de 5000 voir même de 9999 ex.).
Pour les mono SF je rappelle (faudrait pas que vous repensiez les règles proposées au lancement) qu’il n’y a pas eu de nombre limité annoncé et fixé.
Le nombre serait fonction du succès de la souscription.
là aussi souvenir, il y a 3 lancements les 2 premiers n’ont pas atteint les quotas.
Des dizaines (voir centaines) d’heures à faire et défaire les protos, à discuter, aller voir les fournisseurs potentiels.
Alors si au final on arrondi de 18 à 20, il y a certainement pas crime de lèse-majesté.On devait d’ailleurs sans l’aide des fliegers (et inversement) atteindre 25 exemplaires.
20 exemplaires seront donc produits et numérotés de 01 à 20 (sans discontinuité – @ Lipnautic nimp’ ).Le fond gravé ne sera pas millésimé par contre devrait porter la mention « Mono S.F. » si tout va bien.
11 janvier 2014 à 17h55 #420002375460LIPNOTIC
Membre- rogerw650 a écrit:
- …
20 exemplaires seront donc produits et numérotés de 01 à 20 (sans discontinuité – @ Lipnautic nimp’ ).
…
Et ben donc tout baigne!

Autre suggestion: Finalement, pourquoi ne pas simplement supprimer à l’avenir le concept de la SL? Comme tu le dis, les production A.H.A étant de toute façon limitées, on ne risque pas de retrouver la même montre à chaque coin de rue. Et puis ça éviterait des contraintes pour l’AHA pour la fabrication? Ceci est juste une suggestion hein…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.