- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Félicitions…
Jolies Ray Ban …
je possède la version non polarisée (sans le "p"
) et j’en suis ravi, je n’ose imaginer en polarisée … - Fokker III a écrit:
- Faire plaisir à une femme vaut tout les actes charitables du monde…
Le temps est si féroce avec elles…
tres jolie montre , un peu sobre a mon gout mais apres c’est les gouts de chacun…
pour les lunettes je plussoie, en tant qu’opticien je t’aurais orienté sur de la meilleure qualité pour du polarisant mais…. c’est les gouts de chacun !
- lolo4529 a écrit:
- Bon voilà, j’ai hésité a répondre sur ton post mais là je me permets de dire ce que je pense de tes 2 derniers posts même si je sais que je vais en prendre plein la tête!
Il y a en ce moment quelques personnes sur ce forum qui étalent leur pouvoir d’achat , temps mieux pour eux mais "acheter une montre pour 10000€" juste pour faire un placement ou claquer 1000€ dans des lunettes ou une montre à quartz ne me parait pas digne de figurer dans ce forum de passionés de montres !!!
Voilà, bonne soirée !
Je suis un peu d’accord avec toi…
Je vous trouve tous bien emportés … c’était juste le post de quelqu’un qui à gagné quelques francs au Casino, chose finalement assez rare. Et puis l’argent gagné au jeu n’à pas la même valeur que celui gagné en travaillant. Alors, on est bien content de le dire et de s’offrir un extra. Et puis elle est mignonette cette Longines avec ses faux air de Milgauss
Juste pour recentrer un peu les viseurs des "Snipers du bon goût et de la décence"…
1.000,00 CHF = 713,435 EUR
ça va mieux ? Les aigreurs s’estompent ?
Au minimum, on peut parler de goûts non partagés, ce qui parait-il serait rassurant (quelque part)
Bon… beaucoup de bruit pour 700 balles, au fond.
Much Ado About Nothing comme disait Willie (pas John, l’autre)
Å
- Raphaël_CH a écrit:
- Très très jolie cette Longines
C’était le casino de Montreux?
Non, Crans Montana
- lolo4529 a écrit:
- Bon voilà, j’ai hésité a répondre sur ton post mais là je me permets de dire ce que je pense de tes 2 derniers posts même si je sais que je vais en prendre plein la tête!
Il y a en ce moment quelques personnes sur ce forum qui étalent leur pouvoir d’achat , temps mieux pour eux mais "acheter une montre pour 10000€" juste pour faire un placement ou claquer 1000€ dans des lunettes ou une montre à quartz ne me parait pas digne de figurer dans ce forum de passionés de montres !!!
Voilà, bonne soirée !
Mon pouvoir d’achat reste dans la moyenne je suppose (3 à 500 euros d’économie par moi pour cette passion), et je serai bien content de me payer ma PAM 210 ou ma Speed cette année. Le sujet à propos des 10’000 euros a été fait, comme je l’ai mentionné, à la suite d’une surprise sur une affaire privée qui pourrait m’apporter un peu plus que prévu. C’est donc de l’argent "hors budget", et si l’affaire se concrétise, je ne voulais pas le dilapider comme un gain de jeu, d’où ma question sur une valeure sûre… (qui n’existe finalement pas). Evitons tout mélanger.
- Pithiviers a écrit:
- Quoi qu’il en soit, les voyages ça forme la jeunesse et en effet, la montre est superbe, les lunettes aussi, on dirait celle de eddie dans Braco (des rayban caravan ?)
Ah je ne sais pas du tout comment elles s’appellent, pas spécialiste en lunettes, mais aux essais, c’est celle qui me plaisait le mieux
- Cafetao a écrit:
- Félicitions…
Jolies Ray Ban …
je possède la version non polarisée (sans le "p" ) et j’en suis ravi, je n’ose imaginer en polarisée …
La vision est très agréable comme ça, meilleure que l’ancienne paire en verre plastique. Dommage que ces jours-ci c’est les nuages qui tiennent le haut du pavé, je peux pas en profiter
- Fokker III a écrit:
- Faire plaisir à une femme vaut tout les actes charitables du monde…
Le temps est si féroce avec elles…
Oui, d’un autre côté, j’ai pas posté ce sujet sur le forum de la croix rouge ou du secour catholique non plus
- hiko a écrit:
- tres jolie montre , un peu sobre a mon gout mais apres c’est les gouts de chacun…
pour les lunettes je plussoie, en tant qu’opticien je t’aurais orienté sur de la meilleure qualité pour du polarisant mais…. c’est les gouts de chacun !
Comme dit plus haut, je n’y connais rien en lunette de soleil, et il me semblait que Ray-Ban était une bonne marque, mais si tu as mieux, donne moi le conseil par MP, je saurais quoi essayer la prochaine fois que j’en achèterais… (d’un autre côté, ça risque de ne pas être avant quelques années, donc…
)- Karl_06 a écrit:
- Je vous trouve tous bien emportés … c’était juste le post de quelqu’un qui à gagné quelques francs au Casino, chose finalement assez rare. Et puis l’argent gagné au jeu n’à pas la même valeur que celui gagné en travaillant. Alors, on est bien content de le dire et de s’offrir un extra. Et puis elle est mignonette cette Longines avec ses faux air de Milgauss
C’est ça
! L’argent gagné au jeu est dépensé d’une manière nettement plus décontracte que l’argent des revenus mensuels qui sont budgetisé par cases, et qu’il faut prévoir une pomme pour la soif de petits plaisirs. Là c’est du tout cuit, tombé de l’arbre en 15 minutes de roulette, bref, très content de pouvoir faire quelques boutiques le lendemain sans penser au budget. …mais j’ai conscience que ça peut ne pas plaire à quelques uns. Pour ceux-là, désolé pour le sujet, je n’avais pas du tout l’intention ni de choquer, ni de créer une polémique là-autour, et si j’avais acheté autre chose qu’une montre, je ne serai pas venu vous bassiner avec ça
- KalleAnka a écrit:
- Y a pas d’aigreur en ce qui me concerne.
Je n’ai pas ressenti ça dans ton post
- KalleAnka a écrit:
- 700 balles, ça paie des montres sympathiques, comme ma Stowa Antea que j’attends depuis 3 mois…
le prix de la montre était de 450 euros… (le reste c’était les lunettes). D’accord, ce n’est peut-être pas le top, mais pour une tool-watch à quartz de bonne qualité, je trouve que ça va, … et comme dit plus haut, on ne dépense pas l’argent gagné en 15 minutes de roulette comme on dépenserait l’argent gagné en 3 ou 4 jours de boulot… Dans ce cas, j’aurais peut-être été plus circonspect et plus réfléchit, mais je crois que je ne me suis tout de même pas trop trompé vu l’utilisation qui en est prévue
Edit : – C’est bien la première fois que la présentation d’une montre (et d’un accessoire accessoirement…
), passe dans l’éphemère ? Quoi qui se passe ?Un problème ?
- lolo4529 a écrit:
- …temps mieux pour eux mais "
…
trés jolie..
..mais- David123 a écrit:
- ….3 à 500 euros d’économie par moi pour cette passion…
encore plus savoureuse..
Halala, t’as vu au nombre de posts auquels qu’il fallait répondre… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.