- Ce sujet contient 49 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- cédric1 a écrit:
-
- atouteheure a écrit:
- Je confirme comme fdm44 que pour chaque montre on doit pouvoir trouver une position ou elle retarde la nuit, et je peux même ajouter plusieurs choses:
Premièrement, il faut veiller à ce que dans la journée le ressort de barillet soit bien tendu. C’est en général le meilleur moyen d’augmenter la précision au porté. Perso, le matin quand je prends ma montre, je fais quelques mouvement circulaires du bras (une trentaine) avec la montre au poignet ds un plan horizontal ce qui me permet de faire un peu de gym
mais surtout de remonter le ressort en utilisant le système de remontage auto ce qui me semble préférable….. Je fais la même chose le soir avant de poser la montre. J’ai constaté alors que la variation dans la journée et la nuit est infime…Deuxièmement, il faut vérifier le soir la précision de la montre et le matin pour les différentes positions suggérées par fdm 44. Ceci dit, une montre de grande marque à toujours une bonne régularité (elle reproduit toujours la même variation pour la même position) pour une position donnée, et donc selon moi une nuit suffit pour se rendre compte immédiatement du comportement de la montre et le quantifier (avance ou retard).
Troisièmement: Le coaxial par nature et c’est ce qui fait sa force selon moi est beaucoup moins sensible aux variations de position, mais malgré tout la différence reste mesurable.
Perso ma PO suivant les positions peut avancer de 1 seconde la nuit ou retarder 1/2 seconde. Ds la journée elle prend environ 1/2 seconde.
En 45 jours elle n’a pris qu’une seconde ce qui est assez extraordinaire et montre qu’une montre bien réglée est capable de performances hors norme
Voila, en résumé en controlant régulièrement sa montre la première semaine on peut établir ensuite "une stratégie de la précision" en la mettant par exemple deux nuits ds une position, puis la troisième ds une autre etc… mais non c’est pas terrible
Je sais que beaucoup n’y attache pas d’importance, mais moi je suis chaque jour enchanté de ma PO qui est précise à la seconde près
Pour le moment
!
Marrant, c’est exactement la même chose pour la mienne…Ce coaxial 2500 est vraiment bien construit
Cédric
Il y a donc des bons retours sur ce mouvement. J’ai pris la décision d’acheter une SM 300 Bond coax (donc équipée du calibre 2500, il me semble que c’est le même que sur la PO mais je peux me tromper).
J’avais lu que la technologie coaxiale était moins bonne (du fait de la diminution de la fréquence : passer de 28,800 à 25,200 était moins précis, …). Ça me rassure un peu car quand je lis sur les forums étrangers, les gens sont ravis de leurs mouvement coaxial.
__________________________________
Bonjour,
Tu dois surement n’avoir qu’une montre car pour pa mart comme je change tous les jours pas de soucis elle sont souvent arretée quand je les remets. le mieux c’est un bon pc connécter au web qui te donne la vraie heure.
- Citation :
- J’avais lu que la technologie coaxiale était moins bonne (du fait de la diminution de la fréquence : passer de 28,800 à 25,200 était moins précis, …). Ça me rassure un peu car quand je lis sur les forums étrangers, les gens sont ravis de leurs mouvement coaxial
Le coaxial a eu effectivement quelques problèmes lors de son lancement, mais je crois franchement que maintenant tout est en ordre.
Le fait de réduire la fréquence, a effectivement été adopté en vue d’améliorer la fiabilité du coaxial, mais cette fréquence basse a finalement pas mal davantages….C’est mon avis
En premier lieu, comme ça tourne moins vite (c’est comme le diesel ds les voitures) ça s’use moins, donc on réduit les visites pour l’entretien.
Deuxièmement, la conception du coaxial le rend moins sensible à la lubrification car le dégagement de l’ancre est facilité, ce qui participe également à sa bonne régularité.
Troisièmement, le coaxial comme je le disais avant, est moins sensible à la position de la montre comparé à l’échapement traditionnel, ce qui est un plus car la position au porté dqui varie en permanence influence peu la précision.
Enfin sur le forum, on constate sur des mouvements coaxiaux 2500 et 8500 des précisions vraiment incroyables de moins de 5 secondes par mois.
Souvent on dit qu’une haute fréquence (36600) est mieux pour la précision. Oui, c’est probablement vrai en théorie. En pratique ce n’est pas aussi simple, car le système va s’user plus vite, "consommer" plus d’huile" et finalement se dérégler plus vite. Le El primero de Zenith est réputé pour avoir une excellente précision après réglage, mais cette précision ne dure pas très longtemps malheureusement et fini par rentrer dans la moyenne.
Reste que sur le long terme, on ne sait pas comment vieillira le coax, mais qui vivra verra.
Voila, je voulais rendre cette justice au coaxial Omega, qui pour moi est trop souvent décrié. Moi j’en suis très très content, et avoir une montre au poignet qui tient la seconde sur le mois est un réel enchantement. Moi aussi au départ j’avais quelques doutes sur ce mouvement!
Je n’ai malheureusement pas assez de recul sur le long terme, et ceci ne durera peut être pas, mais le coaxial m’aura au moins prouvé qu’il est capable malgré une faible fréquence et avec un bon réglage, d’égaler en précision les meilleurs mouvements du marché.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.