- Ce sujet contient 44 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je pense que la marché s’adapte à la demande, qui découle de l’évolution physionomique d’une grande partie de la population.
Aujourd’hui les moyennes de tailles évoluent par rapport à la génération précédente, que ce soit au niveau taille corporelle, pieds, mains, etc.
Les fabricants de montres suivent donc la tendance en proposant des grands modèles. Mais la plupart du temps, ces montres sont aussi disponibles en taille habituelle (pour les plongeuses, 40-42mm) voire en mid-size (38mm). Personnellement, mon Omega SMP300 est vraiment le grand minimum vu mes poignets (j’ai pas mesuré désolé) et il m’arrive même de la trouver un peu juste niveau taille, d’ailleurs je remercie grandement Omega d’avoir sorti une version 45,5mm de la Planet Ocean.
Mais pour ceux qui trouvent que c’est exagéré, il existe aussi des 42mm…
Beaucoup pensent à eux en disant "MOI, les grandes tailles ca me va pas !", eh bien moi je pense aux autres qui, comme moi, peuvent dire "MOI, les petites tailles ca me va pas !"…Donc merci à certaines marques de sortir des modèles disponibles en plusieurs tailles…
- chris2b a écrit:
- Une autre chose, comment arrivez vous a supporter toute la journée pendant le boulot ces grosses montres bracelet acier dont le poids est proche de celui d’un petit Airbus?
@+
Chris
tous les gouts sont dans la nature , moi en dessous de 40 mm j’ai l’impression d’avoir piqué la montre de ma femme, quand au poids pas du tout un obstacle : ma PO Chrono culmine a 270 grammes et c’est une "presence" au poignet
JM
- james.carter a écrit:
- Je pense que la marché s’adapte à la demande, qui découle de l’évolution physionomique d’une grande partie de la population.
Aujourd’hui les moyennes de tailles évoluent par rapport à la génération précédente, que ce soit au niveau taille corporelle, pieds, mains, etc.
Les fabricants de montres suivent donc la tendance en proposant des grands modèles.
La taille moyenne de la population augmente sans aucun doute, mais la taille des poignets ne suis sans doute pas cette tendence car elle dépend de l’ossature de la personne et non de sa taille.
Je doute alors que la mode actuelle découle de l’évolution physionomique mais plus d’un phénomène de mode. Ensuite on aime ou on n’aime pas, c’est un autre débat.- clebar a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- Je pense que la marché s’adapte à la demande, qui découle de l’évolution physionomique d’une grande partie de la population.
Aujourd’hui les moyennes de tailles évoluent par rapport à la génération précédente, que ce soit au niveau taille corporelle, pieds, mains, etc.
Les fabricants de montres suivent donc la tendance en proposant des grands modèles.
La taille moyenne de la population augmente sans aucun doute, mais la taille des poignets ne suis sans doute pas cette tendence car elle dépend de l’ossature de la personne et non de sa taille.
Je doute alors que la mode actuelle découle de l’évolution physionomique mais plus d’un phénomène de mode. Ensuite on aime ou on n’aime pas, c’est un autre débat.
Il y a peut etre aussi un phénomène de mode, mais certains ne regardent pas que le poignet, la taille générale de la personne est prise en compte parfois dans le choix de la taille de la montre…
Après il n’y a pas qu’une question de ratio montre/poignet, cette tendance de la population à grandir peut entrainer la mode d’aller vers le toujours plus grand (américanisme?) lol
Personnellement, moi qui suis des études de Marketing, c’est ce qui me vient en tête mais après tout je peux me tromper…Et pour le poids, comme dit Jean-Michel, je trouve qu’on sent bien la montre à son poignet sans que ce soit "lourd à porter" (ca va, elles font pas 10kg non plus…)
je me doutais qu’avec ce post j’allais "manger"
Un autre facteur tres important dans la portabilité est l’épaisseur.
Mon aerospace avec ces 40 mm et ces 8 mm d’ep ne me gène pas, il est vrai qu’elle est ultra light car en titane.Une portugaise ou une SD en 38 miam miam
Malheureusement
On peut quand même trouver sans problème des montres de moins de 38mm.
Donc le choix est large et tout le monde s’y retrouve.
Désolé de rebondir sur ce sujet, mais le point qui me gène le plus ce n’est pas tant la taille des boitiers, mais plutôt la taille des mouvements.
En effet, passé 38mm , le mouvement nage totalement dans la boite, il faut donc jouer de l’artifice, (bague etc….) pour combler le vide.Juste une photo trouvée par hasard sur photobucket qui montre le ridicule de certaines combinaisons !
Une patte de serin juvénile entravée par une pendule de plongée:lol:
Henri
- HB38 a écrit:
- le ridicule de certaines combinaisons ! Une patte de serin juvénile entravée par une pendule de plongée
Surtout l’optique de l’appareil photo !
Christian.
Effectivement, outre le fait que le sujet à peut être une musculature fine, c’est AMHA la prise de vue associée au très grand angle de l’appareil photo qui donne au porteur de la Pam un certain ridicule.
La réalité doit être tout autre car j’aime le grosse montre, et j’ai déjà porté du 44 mm au poignet et cela ne choque pas du tout. Le titre du sujet étant la grosseur des montres, cela se comprend aisemment que l’on se retrouve avec une telle image.Va voir pour les plongeuses du côté de chez BREITLING notamment les COLT étanche jusqu’à 500 m Diamètre 40,5 mm à partir de 2005 si je me souviens bien. Avant cette date, le diamètre était inférieur, 38 ou 39 mm avec une épaisseur de l’ordre de 12 mm.
Cela devait aller.oublies pas les PAM de 40 mm
j’ai la 125 avec réserve de marche , pas lourdingue à porter , au contraire : bien équilibrée et "légère " et légère au poignet .
Bah! surtout une question d’époque. C’est les gros bras qui s’accommodent psychologiquement mal des petites boites. Replongez (
) dans les archives des années 50 pour voir les 32 mm…
Ces trois montres ont toutes trois atteint leur 50ième anniversaire en 2006 :
La Société Zim, qui fabriquait encore les Pobeda, a fait faillite l’an passé…Restent les stocks. Trouvable pour 10 Euros en moyenne…Mais c’est vrai que même la Pobeda avait presque grandi en diamètre….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.