- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Partie il y a quelques jours de Singapour… je trépigne…
Devinez de qui je parle …. (grâce à superbe cette macro d’un bar d’en face)…
….pour patienter jusqu’à Noël où j’attends du plus lourd… (Stowa Seatime Prodiver, chuuuuuuut)
Une vraie « star » cette Seiko. Je laisse les autres jouer aussi.
Qu’est ce qu’on gagne?
Trés sympa le cadran, jolie acquisition.
Phil.Vivement qu’elle arrive !
Tu as tout bon Brieg 😉
Qu’est ce qu’il y a à gagner… ?
Hem… le droit de me l’envier quand j’en ferai une revue parce qu’elle sera enfin arrivée ?
Allez, dernier indice:
Bon, tout le monde a gagné, évidemment ! Ce sera donc la « Stargate » ou SKZ325[…]!
(photo Setsu de FAM)Un bon vieux 7s36 tout simple comme j’en ai déjà une petite tripotée, mais contrairement à l’avis de certains, le côté « basique » de ce mouvement ne me dérange pas du tout, et je voudrais profiter de l’occasion pour le défendre, il est, de mon expérience, extrêmement fiable et régulier dans sa marche, très peu de variations constatées sur les miens (moins que sur le 6R15 de mon ex-Sumo !), et s’ils avancent il est vrai souvent beaucoup à l’achat, un petit réglage et il fourniront du + 3 sec jour sans problème.
Du reste, je le trouve, personnellement, pas si laid que ça (sur mes Seiko 5 fond transparent j’aime le regarder) et en tout cas moins moche pour moi qu’un 2824 brut d’usine. L’absence de stop secondes me gêne pas trop, vu que sur ce calibre, le moindre mouvement le ranime, et c’est cohérent, selon moi, avec le côté montre étanche: ça empêche de manipuler la couronne trop souvent et de solliciter son joint.
Par ailleurs, il semblerait que de n’avoir QUE le remontage auto optimise l’efficacité du remontage et puis c’est encore un argument de plus grande robustesse: la plupart des motifs de révisions que j’ai eu sur mes montres plus haut de gamme avait un rapport direct ou indirect avec le remontage manuel (c’est quand même la plus grosse contrainte mécanique qu’on exerce sur le mouvement au quotidien). J’ai en ce moment un 7750 sur le billard pour remplacer une roue d’inversion usée, et j’ai eu un 2824-2 qui a eu un problème d’engagement de la roue de remontage.
D’autre part, plus le mouvement est simple, à mon sens plus il est fiable (moins d’éléments susceptibles de dysfonctionner)… Par ailleurs rappelons que le 7s36 reste la base de départ de beaucoup de mouvements Seiko plus haut de gamme.
De plus, selon mes relevés perso (peut-être est-ce du à la fréquence un peu plus basse du 7s36 ?) j’ai constaté des RDM supérieure sur mes Seiko que sur mes suisses (une 40aine d’heures contre 36 environ)…
Enfin, j’aime le fait qu’il ne soit pas discret, et sentir ma montre se rappeler à moi par une légère vibration me ravit ! (vous me direz, avec le 7750 on est bien servi aussi !
)J’ai pris la référence « J », ce qui est, j’en conviens, d’un point de vue rationnel absolument stupide, vu que c’est plus cher pour la même chose
, mais bon, une japonaise « made in japan » et assemblée sur le sol nippon , moi, ça rajoute qqch à mon imaginaire, et bah ce qqch vaut bien pour moi une poignée de dollars 😉 
Elle vient dans cette version (revue de ft1000mp ici même): https://famontres.com/forums/topic/packshot-seiko-skz325k1-stargate/?highlight=stargate avec un petit rubber Seiko en option.
J’espère que le transport se passera sans problème, déjà 6 jours…
Vos avis, les possesseurs de Stargate, notamment sur le bracelet acier, qui a l’air pas mal du tout pour de l’entrée de gamme sur ce modèle non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.