FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › L’art et la manière
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Matthieu92, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2015 à 10h03 #410000115247
Jonathan11
MembreC’est quand beau une montre…
“A Detailed Look at the Patek Philippe Ref. 5370P Split-Seconds Chronograph (Review, Original Photos, Price)” via @watchville
https://api.watchville.co/v2/posts/18884/click
border= »0″ alt= »L’art et la manière Imagepng »/>19 octobre 2015 à 10h04 #420003029341Jonathan11
MembreLe travail sur le mouvement est extraordinaire je l’avais déjà vu mais là les photos sont belles en plus!
19 octobre 2015 à 19h10 #420003029342Kèyz
MembreC’est beau une montre quand c’est bien fait, et là c’est incontestable.
J’ai toujours aimé le fameux « S » sur les chrono Patek, les gens ont tendance à préférer le mouvement d’une Datograph mais ce n’est pas mon cas.
Patek opte ici pour des finitions plus fines, moins tape à l’oeil mais là c’est parfaitement réussi. Et puis le module de la rattrapante rajouté donne plus de profondeur au mouvement.
Cependant je n’ai vraiment, mais alors vraiment pas hâte que ces derniers ajoutent leur oscillomax sur tous les mouvements Patek (ce qui va surement se faire au fur et à mesure), j’adore le gyromax mais imaginez ce truc bleu là, pour moi ça sera
19 octobre 2015 à 19h19 #420003029343Jonathan11
MembreOops je viens de m’apercevoir que ma 1ère phrase ne voulait rien dire…
« C’est quand même beau une montre… »
19 octobre 2015 à 19h26 #420003029344Jonathan11
MembreJe fais partis de ceux qui préfèrent le datograph mais quand quelque chose est magnifique avec un travail exceptionnel il faut le reconnaître.
Qu’est-ce qui te dérange pour l’oscillomax? Esthétiquement?
19 octobre 2015 à 19h46 #420003029345foversta
MembreA mon poignet:
19 octobre 2015 à 19h48 #420003029346Jonathan11
MembreMagnifiqueM2#
19 octobre 2015 à 20h04 #420003029347Kèyz
Membre- Jonathan11 a écrit:
- Qu’est-ce qui te dérange pour l’oscillomax? Esthétiquement?
l’oscillomax est surement une belle avancée technologique (quoi que cela reste à prouver sur le long/très long terme, il y a beaucoup de détraqueur au sujet du silicium même si là on parle de silinvar). Mais bon ça fait 10 ans que Patek bosse dessus donc je ne me fais pas de soucis pour ça.
Déjà je trouve ça moche, très moche, surtout ce balancier en noeud papillon mais c’est aussi la méthode de fabrication qui me gène, on dirait que tout est cheap dans cet oscillomax.
L’ancre et la roue d’échappement sont découpé au laser par centaines sur de grande plaque en silicium et… c’est fini pas de palettes à insérer, rien, en gros ça ressemble un peu à ça :

La prochaine étape ça sera en plastique, comme la Sistem 51, et le pire c’est que ça marche très bien ces Swatch et même si pour Patek c’est intéressant (diminution des coups de productions sur le long terme, produits sensé être plus fiables, moins de services à effectuer, etc) ce n’est tout simplement pas l’horlogerie que j’aime particulièrement alors que je suis pour le progrès, mais pas comme ceci.
Autant je suis pour le spiral en silicium même si c’est très fragile, autant avoir tout un système de régulation comme ceci ça perd vraiment le charme du bon vieux balancier/ancre suisse.
19 octobre 2015 à 20h38 #420003029348rexet
Membre- Jonathan11 a écrit:
- C’est quand beau une montre…
“A Detailed Look at the Patek Philippe Ref. 5370P Split-Seconds Chronograph (Review, Original Photos, Price)” via @watchville
https://api.watchville.co/v2/posts/18884/click
border= »0″ alt= »L’art et la manière Imagepng »/>
Ca c’est du watch porn
20 octobre 2015 à 21h16 #420003029349Matthieu92
Membre« Vous avez un e-mail »
Cette montre est superbe -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.