- Ce sujet contient 13 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’arrivée des mouvements manufacture indique une montée en gamme de la marque avec la volonté de pérénité et d’une identitée forte, celà va t’il faire passer pour des vilains petits canards tous les modèles munis de mouvements autres ?
Va t’on avoir les vraies pannies et les autres qui vont dévaluer autant dans le coeur des aficionados de la marque que sur la cote de l’occasion ?Panerai n’a pas de tradition manufacturière donc pourquoi les nouveaux mouvement ringarderiseraient-ils les anciens ? C’est autre chose , voilà tout mais c’est une bonne initiative car Panerai a répondu à une critique formulée et justifie maintenant ses prix ( plus élevés qu’avec les autres calibres) . Mais Panerai a toujours choisi de bons mouvements.
__________________________________
Avec toute ma considération distinguéeJ’ai répondu non. Mais j’ai bien peur que les mouvements maison fassent grimper les prix de toute la gamme (avis déjà exprimé dans ce forum).
Les modèles anciens "abordables" seront/seraient encore plus rares qu’aujourd’hui, donc plus chers…j’ai répondu également non à la vue des modèles associés et des tarifs. Dns un premier, ces derniers risquent bien d’être assez stratosphériques donc la cohabitation se fera sans douleur. si panerai démocratise le mouvement manufacturé avec un p2000 ou p2001 sur de la luminor, de la radiomir et de la 1950 acier en milieu de gamme (5 ou 6K€), la question pourra davantage se poser.
Je suis bien d’accord avec la théorie de subta.
De plus même si le mouvement est un point très important, une pam c’est une tronche d’enfer et intemporelle …
Donc il n’ y a pas de risque de ringardisation des anciens modèles.Mais non, mais non, tsss tsss.
C’est juste un complément de gamme par le haut.
Le look reste quand un des éléments essentiels de la marque, donc pas de ringardisation en perspective.
par contre la sortie de mouvements d’entrée de gamme in-house risquerait de provoquer une augmentation des prix et une sévère…
Il n’y aurait plus aucune raison à ce moment là, pour qu’une PAM ne s’affiche pas au prix d’une Rolex, n’en déplaise aux fans de Rolos, vu le positionnement voulu par OP.
Et c’est là clairement une des principales craintes des Paneristi. Crainte à mon avis tout à fait justifiée.__________________________________
Thom.Pense pas non plus!
Panerai a fait un sans faute jusqu’ici et a même réussi à faire taire lesplus sceptiques avec ses mouvements maisons..vraiment un parcours sans faute!
Ceci dit de par le passé panerai a aussi employé une foule de calibres superbes (Angelus, Rolex, Zenith (he he he ), et JLC plus récemment) et franchement les UNitas basiques utilisés après n’ont pas réussi à abaisser le niveau et le positionnment de la marque…pareil avec les nouveaux mouvements qui vont provoquer, à juste titre, un up de toute la marque et c’est mérité!
__________________________________
J’ai également répondu NON, car il me semble que l’histoire de la marque est à un passif avec ROLEX, autrement dit un mouvement qui n’a rien à voir avec la maison. Ainsi, PANERAI est resté au fil des années fidèle à sa tradition, à savoir reprendre de bons mouvements pour en équiper ses modèles.
Cependant, je me réjouis assez sérieusement de voir les mouvements qui ont été présentés dans un autre poste de ce même forum. En effet, ils ont l’air vraiment remarquables et notamment le "P2004 : chronograph manuel roue à colonne, 8 jours RDM (à priori mono-poussoir)" qui me fait très très envie!a+
- alexei a écrit:
- A part ROLEX qui équipait PANERAI avant qu’is posent des mvts maison?
Je me demande si Zenith n’a pas fournit quelques mouvements à Panerai!
- alexei a écrit:
- A part ROLEX qui équipait PANERAI avant qu’is posent des mvts maison?
Angelus
Chézard
ETA
Frédéric Piguet
GP
JLC
Lémania
Minerva
Oméga
Soprod
Valjoux
Venus
Zenith El Primero et EliteElles servent à quoi les revues ? ^^
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.