- Ce sujet contient 248 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
La big data on y est déjà ok mais il est à l’extérieur, tu n’amènes pas ton smartmachin, ou ta montre, tu ne l’allumes pas, tu coupes
les données bref… tu es encore maitre de ce que tu donnes ou pas, la puce greffée est à l’intérieur donc indéconnectable et
indissociable de l’individu toute la différence est là il n’y a plus de choix possible c’est sur ce point (et quel point) que les questions
se poseront.
Tu es loin du compte. Le Big Data on l’alimente en ce moment même avec nos echanges.
Hasard du calendrier : je vous laisse, je regarde Digital Detox, sur canal
Pour en revenir un peu à l’Apple Watch et pas du Big Data qui est encore un autre sujet…
Je pense que de parler de « montres connectée » fausse vraiment le débat, surtout sur un forum comme celui-ci. Le mot « montre » est trop lourd de sens ici.
Il me semble que l’approche de Highjah et Manivel est la bonne. Il faut partir des « used cased », de la façon dont on se sert, ou on pourrait se servir, de ces outils.
Et là on constate, que cela n’a aucun rapport avec des montres, ou en tout cas leurs fonctionnalités proposées traditionnellement.
(pour le moment je mets à part l’intérêt esthétique/exclusif que veut en tirer km’rol… car c’est déjà assez compliqué comme ça).Les appeler « montres » fausse le débat. En fait on appelles « montres » ces objets seulement parce que cela se porte au poignet !
Ainsi, il ne s’agit pas de concurrencer le domaine horloger, pour Apple et les autres, mais plutôt à mon sens il s’agit d’une conquête, d’une guerre de position sur notre propre corps.Plus proche et plus intime ces produits sont, plus indispensables ils deviennent, plus dépendants nous sommes. Et plus grands sont les profits.
De l’ordinateur qui est à portée de main, on passe au smartphone qui lui reste à notre contact, ou dans notre poche, sac à main. Là on progresse déjà dans le taux d’utilisation.
Maintenant la montre c’est encore mieux. On l’a sur soi. Sur la peau. Là elle reste à notre contact toute la journée. C’est le rêve de toute entreprise comme Apple ou autre qui ne justifie sa légitimité et son « écosystème » d’entreprise que parce qu’ils garantissent l’utilisation le plus longtemps possible leurs produits.
Par exemple, je suis fournisseur de logiciel, je vais proposer mon produit au média qui a va être en mesure de le diffuser aux plus de personnes possibles et au média qui va maximiser son temps d’utilisation….
Google Glass a aussi essayé avec moins de succès… mais je pense que c’est partie remise.
Les puces RFID (ou autres technos dans l’avenir) évoquées dans ce fil en sont la suite logique.Après on peut rétorquer que les applis sont pas là, que c’est pas lisible sur une montre car c’est trop petit, etc… Soit, mais on en est qu’au début et ce n’est pas l’enjeu premier.
L’enjeu, c’est pas la montre (ils s’en foutent complètement), c’est le taux d’utilisation des produits et contenus. Donc cela passe par une conquête de l’espace (notre corps) dans des cas d’utilisation les plus longs possibles (je la porte au poignet, j’ai mes lunettes toute la journée).
Et sans parano aucune, je suis d’accord avec ft1000mp… ça fout un peu les miquettes…
Oui ! C’est justement ce que j’aime dans ces échanges.
Ce sujet nous porte bien plus loin que la « montre ».C’est une guerre de territoire, tout à fait.
Je nous vois bien d’ici quelques temps avec une montre traditionnelle au poignet gauche et une autre » montre connectée » au poignet droit.
Pour en revenir à Apple, j’ai une théorie très personnelle mais qui tient la route, quant à leur génie ayant participé au succès de l’iPhone et de l’usage mobile en général :
Ils ont sciemment bannit les notifs de l’écran de verrouillage, dans leurs premières versions de iOS.
Il fallait impérativement déverrouiller et accéder au Bureau pour checker les éventuels mails, SMS ou appels manqués. Ce simple fait, faisait qu’on se retrouvait à jouer avec son iPhone pendant 10 minutes, à se perdre dans ses applis, bref à papillonner avec le produit bien calé dans la main et les yeux rivés dessus.
Ils ont créé la notion de contact, juste par ce simple fait que ce téléphone ne servait à rien, tant qu’il était verrouillé.
L’Apple Watch va certainement jouer une carte similaire. Ils ont intérêt à bosser sur l’autonomie !!!
La machine marketing d’Apple commence à dérouler. Deuxième parution et séance photo dans un magazine de mode en l’espace de deux semaines, cette fois-ci dans la parution française de Vogue. Voici ce que l’on en dit :
- Citation :
- L’Apple Watch est une montre « qui n’oublie pas d’être un bijou de poignet », la navigation est « une nouvelle fois élégante et fluide ». Les « nouvelles options offrent une expérience d’utilisation unique, parfait mélange de personal assistant et de copain cool ».
Cela rend relatif le point de vue concernant ce qu’est une montre et ne l’est pas. Qu’on se le dise, pour le grand public et les publications de mode, l’Apple Watch est une montre et un bijou. Je sais, ça pique.
Un lien vers la numérisation de l’article de Vogue, ici.
Source : MacGeneration
« parfait mélange de personal assistant et de copain cool »
Curieuse définition d’un objet qui se veut être une montre et un bijou… en tout cas pas la première qui me vient à l’esprit.
Une comm pareille pour un objet parait-il révolutionnaire me rend plus que dubitatif, entre le côté bijoux, mode, cool et les exemples de fonctionnalités (assez comiques faut dire) que l’on trouve sur le site même d’Apple, ça sent quand même le truc plus que vide non ? susciter l’intérêt de la foule en s’y prenant comme ça….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Tugais a écrit:
- Les « nouvelles options offrent une expérience d’utilisation unique, parfait mélange de personal assistant et de copain cool
Il m’est parfois arrivé de voir un restau, une activité pour touristes ou c’est marqué en gros « ici on est cool », ou « ambiance sympa ».
Et là, je sais que je n’irai jamais.
Je n’ai peut être pas eu de chance, mais le peu de personnes que je connais qui se font de la pub ainsi sont soit des escrocs soit des tyrans.Certains n’ont pas du saisir ma dernière intervention ou n’ont pas pris la peine de cliquer sur le lien de la numérisation de l’article de Vogue. Apple n’est pas l’auteur des extraits tirés de l’article, il s’agit d’un texte écrit par un journaliste de Vogue qui décrit son ressenti vis-à-vis de la montre qu’ils ont eu lors du shooting.
Apple a bien commencé à faire de la pub, mais uniquement dans le Vogue US. Une communication extrêmement proche de ses autres produits où le produit est mis en avant et mis en valeur par des clichés en gros plan. Pour les plus curieux/courageux, un lien vers la pub d’Apple dans Vogue US.
On sait lire tu sais
On a bien compris qu’Apple n’est pas l’auteur de l’article de vogue mais la communication est vide, s’il y avait quelque chose à communiquer les brillants auteurs de Vogue nous le serviraient, d’ailleurs si tu as pris la peine de cliquer sur le lien de mon dernier message plus haut, là…. par contre c’est bien Apple qui communique et honnêtement ça vaut Vogue.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- par contre c’est bien Apple qui communique et honnêtement ça vaut Vogue.
En tout cas on peut pas leur enlever un certain sens de la formule : Vos proches et vous faites bien plus qu’échanger : vous êtes connectés.
À vrai dire je ne vois pas de différence entre leur campagne actuelle pour l’Apple Watch et celles pour l’iPhone et l’iPad. Elle reste minimaliste – ou creuse, tout dépend comment l’on se place, le fait est qu’elle a toujours fonctionnée jusqu’à présent.
Encore une fois je ne suis pas sûr que la philosophie qui habite la plupart des membres de ce forum soit propice à développer un avis objectif. Beaucoup vivent "l’intrusion" d’Apple comme une vaste blague. Je regarde cette excursion plutôt avec curiosité et malice, j’ai hâte de voir les péripéties d’Apple pour tenter d’imposer leur nouvelle plateforme auprès du grand public – dont nous ne faisons pas partie (ô rage, ô désespoir !).
Pour les campagnes de pub pour l’iPad je me souviens de pub TV montrant une appli d’anatomie humaine (j’ai ce souvenir) et autres applis bureautiques, elles pouvaient donner envie, être déclencheur d’un passage à l’achat, pour la montre Apple, on ne peut pas dire que ce qu’ils présentent en terme d’utilisation soit probant, mais bon…. ce n’est que le début et comme je disais plus haut sur ce fil, l’écran ne se prête pas à ce que l’écran d’un iPhone ou iPad propose donc ce sera sur autre chose que l’objet devra prouver son utilité. Par contre pour être honnête si je n’y vois aucun intérêt, je trouve qu’elles ont une esthétique plutôt réussies.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Tugais a écrit:
- Encore une fois je ne suis pas sûr que la philosophie qui habite la plupart des membres de ce forum soit propice à développer un avis objectif.
Tu as manifestement des talents de psychologie qui me laissent pantois… Connaitre aussi bien ce que peuvent penser la plupart des membres de ce forum. Chapeau 
Bon, je fais comme je peux aussi avec mes modestes capacités pour tenter de me forger un avis objectif sur ton talent.
@Jango : Je ne fais que constater les levées de boucliers, piques et moqueries que suscitent tous les sujets traitants de montres connectées présent sur ce sous-forum. Il ne faut pas être sorcier pour constater que cet objet est vu comme une "ignominie".
Si tu as besoin d’un divan pour t’épancher, je serais ravie de t’accueillir, j’ai des honoraires on ne peut plus convenables et une Chi à combler xD
@ft : Concernant la comm’, comparons ce qui est comparable. Je ne parlais que de la comm’ presse, je n’ai pas encore eu l’occasion de voir de spot de pub TV pour l’Apple Watch
@Highjah : J’ai pu jeter un oeil à ton lien, merci pour le partage. Cela dit, il semble que l’ITV n’ai pas fait beaucoup d’émules avec tout juste 8k vues.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.