- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Alors là, soyez indulgents…Si l’on prend l’exemple d’une Rolex modéle 1675 qui à une alternance bien moins rapide que les 28800 actuels, pensez vous que le mouvement est moins usé qu’une plus récente qui bat plus vite
Bon c’est un peu capilotracté comme raisonnement, mais les vieilles sont elles moins vieilles que les plus jeunes
C’est un peu comme l’histoire de dire si un moteur, parce qu’il tourne plus vite et sensé durer plus longtemps qu’un qui tourne moins vite (on a tous entendu : en 5eme tu useras moins ta caisse qu’en 3eme)…
En fait ça dépend du moteur, donc du mouvement.
Aujourd’hui les méthodes d’usinages n’ont plus rien à voir avec celles d’hier (laser…) le choix des matériaux, la qualité des alliages… bref prendre en compte le simple facteur d’usure est trop rapide comme raisonnement.
Et à mon avis, les montres Rolex d’aujourd’hui sont plus fiables que celles d’hier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.