FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Kinetic ou mécanique ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
A1, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2012 à 11h51 #420001607699
radiomir
Membre- A la bonne heure a écrit:
- plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ? Lequel est le plus fiable ?
Plutôt favoriser celle dont tu as envie… les 2 sont très bien, dans leur genre… c’est toi qui voit.
- A la bonne heure a écrit:
- Plutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne
Conformément aux directives de Zen sur l’accueil des nouveaux, je ne posterais pas le smiley mort de rire.
23 janvier 2012 à 12h32 #420001607698A la bonne heure
MembrePlutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne, je me rends compte grâce à certains posts que la gamme Seiko est très originale et esthétique.
Mais une question me turlupine : plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ? Lequel est le plus fiable ?
Cordialement,
ALBH23 janvier 2012 à 12h32 #410000080076A la bonne heure
MembreJe ne compte pas entrer dans la polémique des préjugés, ou bien parler d’originalité ou d’esthétique … qui sont des valeurs bien trop personnelles pour être débattues.
Mais concernant la technologie kinetic, appelons un chat un chat: C’est du quartz. Certes il y a une masse oscillante dont les mouvements sont utilisés pour charger un accumulateur mais l’intérêt, si intérêt il y a, s’arrête la par rapport à une montre à mouvement quartz équivalente de la marque.
La fiabilité semble en hausse, les accus avaient une durée de vie assez médiocre au début mais c’est censé être corrigé. Concernant la précision, la manufacture est réputée pour ses mouvement, tant quartz que mécanique, donc en prenant une Kinetic tu auras une montre à quartz, précise dont tu n’auras normalement jamais à changer la pile (ou l’accu) et rien de bien plus « sexy ».Maintenant je ne vais pas relancer le débat Quartz Vs. Mécanique, Seiko fabrique les deux types de mouvements depuis de nombreuses décennies, à partir d’une certaine gamme ceux-ci sont tout aussi « COSC » que leurs cousins helvétiques, peuvent être tout aussi époustouflants lors de la montée en gamme (Grand Seiko, Credor). Ou alors tout simplement plus innovants si on prend l’exemple du Spring Drive. Mais là, n’étant absolument pas fan de cette technologie je m’abstiendrai.
24 janvier 2012 à 2h30 #420001607702ftikai
MembreEn terme de fiabilité mécanique: résistant au choc, au coup, à la variation de température, etc, Kinetic est supérieur au mécanique.
J’ai déjà fait le test: une Kinetic (5M65) catapultée par un petit garçon de 3 ans sur une distance de 2m, atterrissage sur un plancher bois, la montre survit sans problème.
Autre test: une montre automatique (ETA 2436), à mon poignet, je faisais le cheval et galopait à 4 pattes avec le petit sur le dos. Après un tour de la maison, le rotor s’est légèrement désaxé et frotte maintenant au dos de la montre.
Note que une Kinetic à complication (chrono, calendrier perpétuel, etc) est sûrement moins fiable que la Kinetic à 3 aiguilles.
24 janvier 2012 à 12h04 #420001607700koseis
MembreBonjour,
Un petit historique de la Manufacture Seiko
http://www.acelgenesys.fr/pdf/SEIKO__un_voyage_dans_le_temps.pdf
Quel modèle préfères tu?
Plongeuses,ou plutôt habillé?
Chrono ou autres?Il y a plusieurs modèles chez Seiko et pour tous les gouts.
24 janvier 2012 à 12h09 #420001607701ft1000mp
Membre- A la bonne heure a écrit:
- Plutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne
Ah bon ?!? par sur ce forum en tout cas….
- A la bonne heure a écrit:
- Mais une question me turlupine : plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ?
C’est simple, tu n’es pas un fana de la mécanique, tu t’en tapes un peu d’ailleurs alors prends celle qui te convient au prix qui te convient! un point important, si tu veux une (ou des) complication(s), chrono, alarme, GMT, que sais-je encore…. prends une Kinetic (quartz quoi) tu auras tout ça à prix contenu. En mécanique tu auras juste une 3 aiguilles date, sinon faut revoir sérieusement son budget.
- A la bonne heure a écrit:
- Lequel est le plus fiable ?
C’est du Seiko, ne t’inquiète pas pour ça!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 janvier 2012 à 5h55 #420001607703_DAVID_
Membre- ftikai a écrit:
- Autre test: une montre automatique (ETA 2436), à mon poignet, je faisais le cheval et galopait à 4 pattes avec le petit sur le dos. Après un tour de la maison, le rotor s’est légèrement désaxé et frotte maintenant au dos de la montre.
il m’est arrivé la même mésaventure que toi durant une chasse à courre avec mon alpina
25 janvier 2012 à 8h59 #420001607704A1
MembreKinetic pour une tool watch, je pense que c’est un bon choix car plus résistant que la méca.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.