Kinetic ou mécanique ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Kinetic ou mécanique ?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #420001607699
    radiomir
    Membre
    A la bonne heure a écrit:
    plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ? Lequel est le plus fiable ?

    Plutôt favoriser celle dont tu as envie… les 2 sont très bien, dans leur genre… c’est toi qui voit.

    A la bonne heure a écrit:
    Plutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne

    Conformément aux directives de Zen sur l’accueil des nouveaux, je ne posterais pas le smiley mort de rire.

    #420001607698

    Plutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne, je me rends compte grâce à certains posts que la gamme Seiko est très originale et esthétique.

    Mais une question me turlupine : plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ? Lequel est le plus fiable ?

    Cordialement,
    ALBH

    #410000080076

    Je ne compte pas entrer dans la polémique des préjugés, ou bien parler d’originalité ou d’esthétique … qui sont des valeurs bien trop personnelles pour être débattues.

    Mais concernant la technologie kinetic, appelons un chat un chat: C’est du quartz. Certes il y a une masse oscillante dont les mouvements sont utilisés pour charger un accumulateur mais l’intérêt, si intérêt il y a, s’arrête la par rapport à une montre à mouvement quartz équivalente de la marque.
    La fiabilité semble en hausse, les accus avaient une durée de vie assez médiocre au début mais c’est censé être corrigé. Concernant la précision, la manufacture est réputée pour ses mouvement, tant quartz que mécanique, donc en prenant une Kinetic tu auras une montre à quartz, précise dont tu n’auras normalement jamais à changer la pile (ou l’accu) et rien de bien plus « sexy ».

    Maintenant je ne vais pas relancer le débat Quartz Vs. Mécanique, Seiko fabrique les deux types de mouvements depuis de nombreuses décennies, à partir d’une certaine gamme ceux-ci sont tout aussi « COSC » que leurs cousins helvétiques, peuvent être tout aussi époustouflants lors de la montée en gamme (Grand Seiko, Credor). Ou alors tout simplement plus innovants si on prend l’exemple du Spring Drive. Mais là, n’étant absolument pas fan de cette technologie je m’abstiendrai.

    #420001607702
    ftikai
    Membre

    En terme de fiabilité mécanique: résistant au choc, au coup, à la variation de température, etc, Kinetic est supérieur au mécanique.

    J’ai déjà fait le test: une Kinetic (5M65) catapultée par un petit garçon de 3 ans sur une distance de 2m, atterrissage sur un plancher bois, la montre survit sans problème.

    Autre test: une montre automatique (ETA 2436), à mon poignet, je faisais le cheval et galopait à 4 pattes avec le petit sur le dos. Après un tour de la maison, le rotor s’est légèrement désaxé et frotte maintenant au dos de la montre.

    Note que une Kinetic à complication (chrono, calendrier perpétuel, etc) est sûrement moins fiable que la Kinetic à 3 aiguilles.

    #420001607700
    koseis
    Membre

    Bonjour,

    Un petit historique de la Manufacture Seiko Wink

    http://www.acelgenesys.fr/pdf/SEIKO__un_voyage_dans_le_temps.pdf

    Quel modèle préfères tu?

    Plongeuses,ou plutôt habillé?

    Chrono ou autres?Il y a plusieurs modèles chez Seiko et pour tous les gouts.

    #420001607701
    ft1000mp
    Membre
    A la bonne heure a écrit:
    Plutôt réticent à cause de préjugés négatifs sur la marque nipponne

    Ah bon ?!? par sur ce forum en tout cas…. Rolling Eyes

    A la bonne heure a écrit:
    Mais une question me turlupine : plutôt favoriser le système Kinetic ou mécanique ?

    C’est simple, tu n’es pas un fana de la mécanique, tu t’en tapes un peu d’ailleurs alors prends celle qui te convient au prix qui te convient! un point important, si tu veux une (ou des) complication(s), chrono, alarme, GMT, que sais-je encore…. prends une Kinetic (quartz quoi) tu auras tout ça à prix contenu. En mécanique tu auras juste une 3 aiguilles date, sinon faut revoir sérieusement son budget.

    A la bonne heure a écrit:
    Lequel est le plus fiable ?

    C’est du Seiko, ne t’inquiète pas pour ça! Wink

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001607703
    _DAVID_
    Membre
    ftikai a écrit:
    Autre test: une montre automatique (ETA 2436), à mon poignet, je faisais le cheval et galopait à 4 pattes avec le petit sur le dos. Après un tour de la maison, le rotor s’est légèrement désaxé et frotte maintenant au dos de la montre.

    il m’est arrivé la même mésaventure que toi durant une chasse à courre avec mon alpina

    #420001607704
    A1
    Membre

    Kinetic pour une tool watch, je pense que c’est un bon choix car plus résistant que la méca.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.