FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › kestion aux omégamaniak svp
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 20 années.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2006 à 9h31 #410000008939
fly back
MembreBonjour
Depuis quelques jours, les beaux posts de montres bracelets me donnent l’envie de faire un tri et d’envoyer quelques Hauts méga d’octets…
J’ai commencé par rassembler les calibres 550 à 565…c’est la jungle!
Lorsque l’on achète quelques ateliers, et qu’ après quelques années on se retrouve avec l’équivalent de 4 boites à chaussures de pièces oméga, c pas facile
:
On commence bien sur, par rassembler les seamaster, les épaves de mvt ( parfois très très incomplets…)
il faut commencer par comprendre les différences de 600 à 665, qui sont parfois infimes, mais qui suffisent à te faire croire que tu as la bonne pièce, mais en réalité, celle qui avait été mise dans telle ou telle boite par l’horloger n’était que par appoximation!!Donc, il faut bien faire attention du coté calendrier et mise à date !!; le plus viscieux est la mise à date du 565 dont la boite était remplie aevc 2 calibres. Je suis à ce jour à 4 de quasi finies, 563. 565.
petite question sur ces 2 mvts:
Pensez vous que le 503, en photo bas droite, balancier à vis, soit montée dans une monobloc or ?
Celle du haut plus récente, 565, cadran or correspond à une boite or ?
10 octobre 2006 à 9h39 #420000082653fly back
Membrepour le fun, la fourniture cal 550 en cours de rangement:

Les précieux blocs différentiels des 500 tels que livrés en quantité par Oméga:
10 octobre 2006 à 11h20 #420000082654ZEN
MembreDiable , tu en as presque autant que Watchco !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 octobre 2006 à 11h40 #420000082655fly back
Membreah bon ?
je ne connais pas et ça me donne pas la réponse aux 2 mvts sans boite
une autre idiotie d’avoir retiré le pont de balancier, qui a probablemnet fini à la déchetterie, pourtant je la trouve assez jolie cette chronostop:
10 octobre 2006 à 12h13 #420000082656fly back
Membrele soleil étant de la partie, je me demande ce que vous pensez de ces aiguilles, c "bof bofbof" comme dirait "ymot le értsurf"?:
10 octobre 2006 à 17h48 #420000082657jef06
MembreBonsoir Flyback,
Pour le 503, il est fort peu probable qu’il fut monté dans une boîte monobloc.
Les monoblocs étaient en principe postérieures à ce calibre.
Quand au cadran d’Omega genève, je pense plutôt à une boîte plaquée.
En effet, l’inscription "Genève" était devenue l’entrée de gamme chez Omega, à cette époque.Une boîte or massif est donc peu plausible avec ce cadran.
Pour les calibre Omega
550 automatique sans date 17 rubis
551 automatique sans date chronomètre 24 rubis
552 automatique sans date 24 rubis
560 automatique date 17 rubis
561 automatique date chronomètre 24 rubis
562 automatique date 24 rubis
563 automatique date rapide 17 rubis
564 automatique date rapide chronomètre 24 r.
565 automatique date rapide 24 r.Les refs de fond de boîte peuvent aider pour savoir ce qui était monté dedans:165.xxx (automatique sans date), 166.xxx (auto avec date)…
A+
10 octobre 2006 à 18h05 #420000082658fly back
Membremerci jef06 pour cette excellente approche.
oui, j’ai une double page sur les boites ref, mais j’ai pas tout; par exemple cette vieille boite2421/1 au fond clipé
j’ai pas encore attaqué les 350/355……..
19 octobre 2006 à 6h58 #420000082659Vert
Membre- Code:
-
_série 550-565 + 750-752_
seconde centrale, Dm= 27.9mm, f = 19800 A/h, power-reserve 50h
—————–| 5 | 5 | 5 [ 5 | 5 | 5 [ 5 | 5 | 5 [ 7 | 7 | 7 |
___ O M E G A ___| 5 | 5 | 5 [ 6 | 6 | 6 [ 6 | 6 | 6 [ 5 | 5 | 5 |
_________________| 0 | 1 | 2 [ 0 | 1 | 2 [ 3 | 4 | 5 [ 0 | 1 | 2 |
jewels………..| 17| 24| 24[ 17| 24| 24[ 17| 24| 24[ 17| 24| 24|
date………….|…|…|…[ T | T | T [ Q | Q | Q [ DD| DD| DD|
chrono………..|…| + |…[…| + |…[…| + |…[…| + |…|
épaisseur……..|450|450|450[550|550|550[500|500|500[568|568|568|
année…………|’59|’59|’59[’59|’59|’59[’66|’66|’66[’67|’67|’67|
T: set date by turn, Q : quick set date, DD: date/day
563, 564, 565 existent en monocoque
chrono = constellation
Pensez vous que le 503, en photo bas droite, balancier à vis, soit montée dans une monobloc or ?
Celle du haut plus récente, 565, cadran or correspond à une boite or ?
1. non
2. possible, sans plus. je ne pense pas que les genève existe en boitier or, c’est plutôt la gamme de ville – constellation, mais je ne peux pas garantir
j’ai une 552 genève plaquée cadran blanc19 octobre 2006 à 8h44 #420000082660fly back
Membremerci vert
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.