FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › kékécé ksa?
- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChP, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 février 2008 à 23h10 #420000349313
simplicity
Membresindaco :" manufacture créée en 1892 au Locle par les frères Fritz – horloger de formation- et Hans- ingénieur en micromécanique- Sinbermann .
originaires de Lengnau, ils souhaitent se limiter uniquement à la fabrication de mouvements.
la qualité et la fiabilité reconnue de leurs produits les amène de plus en plus à vendre à l’exportaion .
en 1910,un importateur russe de Saint Petersbourg, devenu l’un de leurs plus gros clients, lui mème fabricant , leur propose de s’associer pour qu’ils assurent l’emboitage en Suisse, une partie de la production destinée à la Russie portant le nom de cet importateur russe : Dacovitch, l’autre partie produite revenant aux frères Sinbermann sous le nom de Sindaco
(Sin pour Sinbermann , et Daco pour Dacovitch)
le succès va croissant puisque seulement 5 ans plus tard , c’est pas moins de 12000 montres produites/ an.
mais la guerre en Europe d’une part, et la révolution d’octobre 17 d’autre part annonce la fin de la coopération avec Dacovitch ;
les frères Sinbermann surmontent néanmoins cette passe difficile .
Hans décède en 1920 juste après avoir eu le temps de mettre au point et de voir les 1ers prototypes des mouvements équipés d’ancres à hélices,
système breveté permettant une meilleure distribution d’énergie dans la transmission de la force du rouage au balancier , et un meilleur contrôle de la détente du rouage remonté .
cette invenion a été abandonnée après le rachat en 1934 suite au décès de Fritz S. , les repreneurs, moins soucieux de qualité, trouvant le procédé de fabrication de l’ancre à hélice trop couteux .
disparue fin des années 70 , cette marque quoique confidentielle est de plus en plus recherchée pour ses designs avant gardistes des montres poduites après la guerre , et notamment celles des années 60 dont la cote ne cesse de monter ,pour leur visuel très futuriste .
Ph.Starck , passionné de cette marque ,dit s’en ètre inspiré dans ses recherches pour, selon sa propre expression: relooker le mobilier "6 février 2008 à 0h01 #420000349314yoshiyo
Membre- la guêpe a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- euhhh comment dire… euh elle a pas un physique facile…
elle peut difficilement cacher son age (70’s non?) et euhhh en fait…

Ma femme est plus jeune…et beaucoup plus jolie!
Qu’est-ce que j’ai comme chance!
Rebondir sur un nouveau débat: mieux vaut-il une femme moche avec une jolie montre où l’inverse?
Ba alors elle doit etre magnifique ta femme vu la montre
6 février 2008 à 0h10 #420000349315Saturne
MembreSimplicity, tu parles d’échappement à ancre à hélice. As tu des photos, des dessins, ou des précisions sur le fonctionnement de cet échappement: "permettant une meilleure distribution d’énergie dans la transmission de la force du rouage au balancier , et un meilleur contrôle de la détente du rouage remonté "?
Je n’ai jamais entendu parler de cet échappement. En même temps il en existe des centaines…
J’ai juste trouvé en cherchant sur google, un livre où est cité un "échappement à hélice" inventé par Breguet et qui n’a pas besoin de lubrification. Mais c’est à priori sans rapport.
6 février 2008 à 0h19 #420000349316hippone
Membre- la guêpe a écrit:
- Mais où a t-elle (ma femme!) encore trouvé un truc pareil!
Après avoir laché sa Swatch noire et tristoune, ma tendre moitié arbore ce truc sorti de je ne sais quel placard.
A vous de me dire si la chose (mais non, la montre!) aurait dû peut être y rester.
Avant de la lui laisser
("Swiss made" quand même), quelques infos seraient les bienvenues.
Marque: SINDACO
Ca se porte au poignet ?
Sinon j’aime bien cette trotteuse jaune.6 février 2008 à 0h25 #420000349317simplicity
Membresaturne, y a peut-ètre pas de rappport avec l’échappement à hélice de Louis A; Breguet , je sais pas , suis pas assez calé en horlogerie, mais suis pas si sur que toi que l’inspiration d’une ancre à hélice des frères S. ne soit pas venue des travaux de Breguet
appel aux érudits SVP6 février 2008 à 0h37 #420000349318Saturne
MembreUn lien entre les deux est en effet possible. Après tout, George Daniels à bien développé son échappement coaxial en se basant sur les travaux de Breguet sur l’échappement "naturel" (quel précurseur décidément que cet Abraham Louis).
Avis aux spécialistes. mais c’est vrai que le sujet est vaste!
6 février 2008 à 7h30 #420000349319GMT
MembreGardes cette montre, elle est très sympathique … sinon tu me l’offres.
6 février 2008 à 15h35 #420000349320ChP
Membreà LOCARNO, sur les Bords du Lac Majeur…
L’entreprise ferma fin des années 90 je crois (un rapport avec les montres JAGUAR????).
Voici quelques témoignages qui vous feront découvrir certains Vintages
– à heures sautantes
– à sonnerie
– indiquant les heures du monde
– et quelques petites complications de l’époque…genre Calendographe
La montre que je vous ai incrustée est à Heures sautantes, trotteuse centrale, boîte brossée, et un bracelet plastique, ajouré, elle était de 1967.
ET…. vous comprendrez que certaines ont leurs amateurs, collectionneurs et cela se comprend…
D’ailleurs il y avait déjà une recherche même sur les bracelets…
aMicalement
6 février 2008 à 15h47 #420000349321simplicity
Membremerci CHP
de nous avoir dégotté ces pubs d’époque sur cette marque quasi inconnue,
et à la vue des designs de ces montres , je comprends mieux l’engouement de certains designers comme Starck, des décorateurs comme Andrée Puttman ou des artistes comme Andy W. pour ce type de montres , j’allais écrire ce type d’objets -ce qui en fait n’aurait pas été faux –6 février 2008 à 15h52 #420000349322simplicity
MembrePS sur une des pubs , on voit qu’ils parlent de l’ancre à goupille, mais aucune ne met en avant l’ancre à hélice …
assez révélateur du conceptuel publicitaire de cette marque , qui pour valoriser sa production met en avant le type d’ancre qui équipe les mouvements de ses montres .
vraiment pas courant comme démarche pour communiquer.6 février 2008 à 16h11 #420000349323jin-mei
MembreCa me rappelle un peut ce genre de mon(s)tres
des 70’s…
affreuses…!!(enfin pas mon genre)
6 février 2008 à 16h22 #420000349324simplicity
Membrejin mei: ce qui nous parait affreux au jourd’hui nous paraitra peut-ètre beau demain,
il en fut ainsi des impressionneistes, cubistes, des décorations , enluminées, ampoulées, style Muscha fin 19 ème début 20 siècle,
et combien de voitures années 50 nous paraissaient démodées et hyper moches 20 ans après , disons dans les années 70, et que l’on trouve magnifiques aujourd’hui, quand en circule une, bien entretenue et rutilantes dans nos rues ?
l’embellissement du temps qui passe ? la nostalgie d’un temps révolu ?6 février 2008 à 16h32 #420000349325jin-mei
Membretout à fait d’accord, (il est vrai que je préfère une Aston Martin DB5 de 1967 qu’une DBS…quoique..
) cependant concernant ce type d’ affichage… personnellement je leur trouve trop de disques et pas assez d’aiguilles. Mais je ne leur reproche pas de vouloir innover( pour les 70’s).6 février 2008 à 16h54 #420000349326simplicity
Membrej-m, je te l’accorde bien volontiers, celle là elle est particulièrement à ch.., et je ne pense pas que le temps qui passe y change quoi que ce soit .
d’autant plus dommage quand on la compare à celles présentées par cette mème marque et que l’on voit sur les affiches pub ci-dessus .6 février 2008 à 17h21 #420000349327ChP
MembreC’était de l’ancre à goupille pour certaines genre CATTIN SICURA
mais les design sont intéressantsaMicalement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.