- Ce sujet contient 95 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Pareil…
J’ai ouvert un sujet il y a pas longtemps en disant que c’etait le grand moment d’acheter, mais je ne pensais pas les echeances si proches.
Une fois de plus, j’ai l’impression d’avoir tirer les dernieres cartouches viables avec mes achats de ces deux dernieres annees.
Vincent.
- tomducat a écrit:
- IWC est une belle manufacture mais tu ne trouves pas leurs tarifs complètement prohibitifs. ?
La Portugaise chrono a pris 50 % d’augmentation en quelques années , et c’est toujours de l’emboitage .
cher oui, prohibitif ca dépend, ce je que je regrette surtout c’est l’augmentation inconsidérée des tailles de boitiers,
(et l’etanchéité pas forcement avéré aupres de qqes fameurs)ou la portugaise a pas mal augmentée, en partie comme toutes les marques,
mais aussi car elle n’etait pas forcement tres chere en soit au depart, un peu comme la speed,
et cela a beau etre un 7750 emboité, il ne correspond en rien aux autres 7750 qu’eta livre ailleurs, il y a des eu changements commandés dessus et réalisé par eta selon les souhaits de la manufacture, donc le prix de revient est bien plus elevé.
D’ailleurs en terme de prix, comment se place une pam equippée 7750 dont la finition est quand meme un poil en dessous ?
- radiomir a écrit:
- Idem pour moi… IWC ou la Logan en or…
c’est que je dois aimer les logan en or alors…
J’aime bien les montres panerai (moins leur com et leurs derniers tarifs certes),
mais il y’a quand même des manufactures que l’on ne peut vraiment pas comparer
(sauf a être de très très mauvaise fois et ne pas avoir lu l’histoire d’IWC, mais dans ce cas la autant ne rien dire non ?)
IWC est une belle manufacture mais tu ne trouves pas leurs tarifs complètement prohibitifs. ?
La Portugaise chrono a pris 50 % d’augmentation en quelques années , et c’est toujours de l’emboitage .
[quote= »Basyl177″][quote= »Nixon »]
- Viproom a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- Viproom a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- Viproom a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- espafran a écrit:
-
- Le Phénix a écrit:
je comprends oui mais je pense que Panerai restera encore pour un moment le tres bon complément d’une rolex même si de mon côté j’ai pris le probleme à m’envers
Je ne peux qu’abonder dans votre sens… :
Simple… mais efficace !!!
- radiomir a écrit:
-
- Basyl177 a écrit:
- Je ne peux qu’abonder dans votre sens
+1… +2 en fait:
Pareil que vous les gars, Rolo et Pany j’aime plutot bien.
Mais justment, si on possede, apprecie et traine sur les forum c’est pour aiguisser notre sens critique. Le pb ce n’est pas la montée en gamme de Panerai, le luxe ou le prix des modeles de « manuf » mais bien les 5000 boules pour un bete unitas, pour une piece qui n’a pas bougé ( pas de r&d, une nouvelle boite, je sais pas un petit truc ) en plus de 10 ans pour les historiques !
Comme l’ami Trinita ( dont je partage l’opinion sur IWC ), 3000 pour un design, une sensation « d’exclusivité » pourquoi pas mais 5000, ca devient limite pour une piece qui n’a pas bougé depuis une décénie, point.
- Fireace a écrit:
-
- chico a écrit:
- de toutes façons l’avenir de panerai est amha derrière,donc vive l’occase
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire
Panerai c’est la seule croissance à deux chiffres du groupe Richemont en ce moment, ils changent de stratégie, ils vont passer au tout manuf avec une entrée de gamme plus élevée ça laissera des gens sur le côté mais c’est ça le luxe.
Croissance à deux chiffres ? Niveau worldwide sur les marchés asiat et du golf ? Quelles sont tes sources ?
Salut
En effet j’ai quand même un sentiment de n’importe quoi…
Comment sont justifiées ces hausses ? Les boîtiers seraient indexés sur le cours des céréales ? En tout cas j’ai acquis ma 177 l’an dernier, si j’avais dû le faire maintenant je pense que je me serait rabattu sur une autre tocante…
Ouf !__________________________________
@+ YulsPeu importe les tarifs… ça fait plus d’un an que je cherche une 337 ou 338… que je laisse mes coordonnées chez divers AD au cas ou… et rien !
Alors elle peut couter 5000 ou même 15000€, ça ne changera pas grand chose…
Pour les modèles à petit poignet, il resterait en back-up une 392… mais bon, je préférerais un modèle sans date et à remontage manuel…
Bref, même si j’adore le look des Panerai, je vais encore passer mon chemin pour 2012, et ce n’est même pas une histoire de prix.
__________________________________
- Nixon a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- chico a écrit:
- de toutes façons l’avenir de panerai est amha derrière,donc vive l’occase
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire
Panerai c’est la seule croissance à deux chiffres du groupe Richemont en ce moment, ils changent de stratégie, ils vont passer au tout manuf avec une entrée de gamme plus élevée ça laissera des gens sur le côté mais c’est ça le luxe.
Croissance à deux chiffres ? Niveau worldwide sur les marchés asiat et du golf ? Quelles sont tes sources ?
MP
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- RICKO a écrit:
- Peu importe les tarifs… ça fait plus d’un an que je cherche une 337 ou 338… que je laisse mes coordonnées chez divers AD au cas ou… et rien !
Alors elle peut couter 5000 ou même 15000€, ça ne changera pas grand chose…
Pour les modèles à petit poignet, il resterait en back-up une 392… mais bon, je préférerais un modèle sans date et à remontage manuel…
Bref, même si j’adore le look des Panerai, je vais encore passer mon chemin pour 2012, et ce n’est même pas une histoire de prix.
Vu une 338 dans les PA récemment…
- Fireace a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- chico a écrit:
- de toutes façons l’avenir de panerai est amha derrière,donc vive l’occase
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire
Panerai c’est la seule croissance à deux chiffres du groupe Richemont en ce moment, ils changent de stratégie, ils vont passer au tout manuf avec une entrée de gamme plus élevée ça laissera des gens sur le côté mais c’est ça le luxe.
Croissance à deux chiffres ? Niveau worldwide sur les marchés asiat et du golf ? Quelles sont tes sources ?
MP
Vu
__________________________________
- Fireace a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- chico a écrit:
- de toutes façons l’avenir de panerai est amha derrière,donc vive l’occase
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire
Panerai c’est la seule croissance à deux chiffres du groupe Richemont en ce moment, ils changent de stratégie, ils vont passer au tout manuf avec une entrée de gamme plus élevée ça laissera des gens sur le côté mais c’est ça le luxe.
Croissance à deux chiffres ? Niveau worldwide sur les marchés asiat et du golf ? Quelles sont tes sources ?
MP
Et quoi, y a que Nixon qui a droit a des explications
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.